viernes, 15 de septiembre de 2017
QUINIELA 6, SÁBADO, DOMINGO Y LUNES, 16-17-18 SEPTIEMBRE 2017.
QUINIELA 6, SÁBADO, DOMINGO Y LUNES, 16-17-18 SEPTIEMBRE 2017.
PICK FUTBOL / BELGICA/ PRO LEAGUE /JORNADA 7 / VIERNES 15-9-2017. 20:30 CLUB BRUJAS - MALINAS
PICK FUTBOL / BELGICA/ PRO LEAGUE /JORNADA 7 / VIERNES 15-9-2017.
20:30 CLUB BRUJAS - MALINAS 2-0
CLUB BRUJAS H.A. -1 / CUOTA 1.50 / BET365 / STAKE 4/10
Séptima jornada liguera en la Pro League de Bélgica, analizo el partido que disputan el Club Brujjas y el Malinas, los que hoy harán de local han comenzado como un cohete, con cinco victorias y una sólo derrota, esta, por el Mouscron en la última jornada liguera, con un 2-1 en el marcador, venían pués de cinco victorias consecutivas, Lokeren 0-4. Eupen 3-1, Waregem 1-2, Kortrijk 1-2 y St. Liege 4-0, como podemos observar los de de casa sacados con mucha solvencia y obligando al rival a tener que hacer muchos goles si quieren doblegarlo, solidez defensiva por encajar muy pocos goles.
El Malina, llega después de seis jornadas abusando en exceso del empate, hasta 4 partidos, y sin saber lo que es ganar todavía, completando con dos derrotas, como vemos padecer en el campeonato será seguramente su papel, con seis goles marcados y ocho encajados, da muestras de que le cuesta superar los dos goles en cada encuentro, su recorrido en liga, St. Liege 1-1, Waasland-Beveren fuera de casa 2-2, Gent 1-1, Antwerp 1-2, Genk fuera de casa 1-0 y Oostende 1-1, vemos que marcar lo hace siempre pero sólo un gol en la mayoría de los encuentros.
La aplicación se inclina claramente por la victoria de los de Brujas, hasta un 70% de probabilidades en los signos totales que analiza el excel, para apoyar esta teoría nos inclinamos por el marcador exacto, y entre las ocho mejores opciones que nos muestra, en seis de estas son victorias del equipo local, y las otras dos los empates a 1 y a 2, como vemos no le concede ninguna a la victoria de los visitantes.
Ordenando los resultados nos muestra la clasificación con estos resultados, 3-1, 3-0 ,2-0, 2-1. 3-2, y entre los dos empates el 1-0, veremos si los locales son capaces de seguir su inercia goleadora en casa, y si los visitantes siguen marcado, como lo han hecho en todos los que han jugado menos con el Genk.
Para constatar el favoritismo del Club Brujas ahora ordenamos las cotizaciones del marcador exacto, de más a menos favorito, así, nos deja entre los seis primeros valores, cinco de estos son victorias de los locales, y uno es empate, sin conceder victoria a los visitantes, 2-0, 2-1, 3-0, 1-0, 1-1 y 3-1, estos resultados tienen sus cotizaciones entre 6.75 del primero hasta el 9.25 del último, el 1-2, que es primer resultado que da como vencedor al visitante en estos momentos está cotizado a cuota 20.00, muy alta, respecto de las primeras.
La probabilidad real, por ambos métodos muy equilibrada respecto a la victoria local, que nos dice que debería estar más alta de lo que el mercado en este momento han puesto las bookies, 1.33, ya que nos da un valor en ambos métodos de 1.67, el empate por el primer método se nos rebaja a cuota 3.33 de los 5.00 que presentan las casa de apuestas, para en el segundo dispararse a cuota 4.00, y la victoria del visitante, muy descompensada, a 10.00 por el primer método y a 6.67 por el segundo, las bookies lo tasan en 8,50.
Con estos datos, me inclino por la victoria de los locales, buscando un poco de cuota, me voy al hándicap Asiático H.A.-1, lo tenemos en 1.50 en bet365, y ya sabemos que si ganan con diferencia de un gol, la apuesta se anularía.
20:30 CLUB BRUJAS - MALINAS 2-0
CLUB BRUJAS H.A. -1 / CUOTA 1.50 / BET365 / STAKE 4/10
Séptima jornada liguera en la Pro League de Bélgica, analizo el partido que disputan el Club Brujjas y el Malinas, los que hoy harán de local han comenzado como un cohete, con cinco victorias y una sólo derrota, esta, por el Mouscron en la última jornada liguera, con un 2-1 en el marcador, venían pués de cinco victorias consecutivas, Lokeren 0-4. Eupen 3-1, Waregem 1-2, Kortrijk 1-2 y St. Liege 4-0, como podemos observar los de de casa sacados con mucha solvencia y obligando al rival a tener que hacer muchos goles si quieren doblegarlo, solidez defensiva por encajar muy pocos goles.
El Malina, llega después de seis jornadas abusando en exceso del empate, hasta 4 partidos, y sin saber lo que es ganar todavía, completando con dos derrotas, como vemos padecer en el campeonato será seguramente su papel, con seis goles marcados y ocho encajados, da muestras de que le cuesta superar los dos goles en cada encuentro, su recorrido en liga, St. Liege 1-1, Waasland-Beveren fuera de casa 2-2, Gent 1-1, Antwerp 1-2, Genk fuera de casa 1-0 y Oostende 1-1, vemos que marcar lo hace siempre pero sólo un gol en la mayoría de los encuentros.
La aplicación se inclina claramente por la victoria de los de Brujas, hasta un 70% de probabilidades en los signos totales que analiza el excel, para apoyar esta teoría nos inclinamos por el marcador exacto, y entre las ocho mejores opciones que nos muestra, en seis de estas son victorias del equipo local, y las otras dos los empates a 1 y a 2, como vemos no le concede ninguna a la victoria de los visitantes.
Ordenando los resultados nos muestra la clasificación con estos resultados, 3-1, 3-0 ,2-0, 2-1. 3-2, y entre los dos empates el 1-0, veremos si los locales son capaces de seguir su inercia goleadora en casa, y si los visitantes siguen marcado, como lo han hecho en todos los que han jugado menos con el Genk.
Para constatar el favoritismo del Club Brujas ahora ordenamos las cotizaciones del marcador exacto, de más a menos favorito, así, nos deja entre los seis primeros valores, cinco de estos son victorias de los locales, y uno es empate, sin conceder victoria a los visitantes, 2-0, 2-1, 3-0, 1-0, 1-1 y 3-1, estos resultados tienen sus cotizaciones entre 6.75 del primero hasta el 9.25 del último, el 1-2, que es primer resultado que da como vencedor al visitante en estos momentos está cotizado a cuota 20.00, muy alta, respecto de las primeras.
La probabilidad real, por ambos métodos muy equilibrada respecto a la victoria local, que nos dice que debería estar más alta de lo que el mercado en este momento han puesto las bookies, 1.33, ya que nos da un valor en ambos métodos de 1.67, el empate por el primer método se nos rebaja a cuota 3.33 de los 5.00 que presentan las casa de apuestas, para en el segundo dispararse a cuota 4.00, y la victoria del visitante, muy descompensada, a 10.00 por el primer método y a 6.67 por el segundo, las bookies lo tasan en 8,50.
Con estos datos, me inclino por la victoria de los locales, buscando un poco de cuota, me voy al hándicap Asiático H.A.-1, lo tenemos en 1.50 en bet365, y ya sabemos que si ganan con diferencia de un gol, la apuesta se anularía.
PICK FUTBOL / ALEMANIA/ BUNDESLIGA /JORNADA 4 / VIERNES 15-9-2017. 20:30 HANNOVER 96 - HAMBURGO
PICK FUTBOL / ALEMANIA/ BUNDESLIGA /JORNADA 4 / VIERNES 15-9-2017.
20:30 HANNOVER 96 - HAMBURGO 2-0
HANNOVER 96 H.A. 0 / CUOTA 1.57 / MARCA APUESTAS / STAKE 4/10
Entramos en la cuarta jornada de la Bundesliga, analizo el partido de hoy viernes, entre el Hannover, que vuelve a la competición, y el Hamburgo, que la temporada pasada no lo pasó nada bién. Los locales llegan a este partido, siendo el equipo revelación en estos primeros compases de campeonato, ha ganado dos encuentros y ha empatado uno, lo que le mantiene sin derrotas, el primer encuentro lo disputó frente a el Mainz, ganando 0-1 a domicilio, para luego derrotar al Schalke 04 por la mínima, 1-0, y visitar al Wolfsburgo y empatar a un tanto, como vemos, muy sólidos en defensa, casi sin encajar, tal vez su asignatura pendiente los pocos goles que hacen, pero en su favor que con poco les está bastando para sacar los partidos, por el buen hacer que tienen.
El Hamburgo, no ha empezado nada mal, ha ganado dos partidos y ha perdido uno, comenzó ganando al Augsburgo en casa por 1-0, para salir a Colonia y endosarle un 1-3, el último como local, le vino la derrota, la revelación de la temporada pasada RB Leipzig, le ganó por 0-2, ha ganado a los dos que deben de ser de su liga, con lo cual está fenomenal. y no tuvo mucho que decir ante un equipo que vive su época de oro en estos momentos, en buena linea.
La aplicación nos deja el favoritismo para los locales, por cuotas le da un 49% de probabilidades a su victoria, con el análisis, tomando los signos elegidos nos llega su posibilidades hasta el 62%, y en los totales baja a un 54%.
Tomando la ordenación del marcador exacto, nos deja como los dos primeros con una suma de probabilidades que llega casi al 20% los 1-0 y 2-0, acompañando a estos, y con la victoria del equipo local nos muestra el 2-1, 3-0 y el 3-1, entre los dos primeros y estos aparecen los resultados 1-1 y 0-0, encontrando el único en favor de los visitantes, el 0-1 justo delante del 3-1, o sea en la séptima mejor opción, para ayudarnos en esta hipótesis, ordenamos de más a menos favoritas las cotizaciones que nos deja dicho mercado, y encontramos entre los seis mejores resultados posibles, 3 con victoria local, dos empates y uno con victoria visitante, por orden, 1-1, 1-0, 0-0, 2-1, 2-0 y 0-1, como vemos entre los seis más probables, el último de ellos es la victoria del Hamburgo. Dando prioridad a los empates a uno y a cero, o a la victoria por la mínima del Hannover.
La probabilidad real, ayuda, y nos deja claro que los locales tienen por aquello de acabar segundos la temporada pasada mucho valor en la cuota de las bookies, nos deja aun 1.33 cuando la tenemos en 1.95, disparando las del empate y la victoria del Hamburgo a cuotas para desestimar, por el otro método, sube la cuota de la victoria de los locales hasta 2.00, e iguala el empate a cuota 3.33 y la victoria de los visitantes a 5.00 con respecto a lo que sale en el otro método.
Me gusta la victoria del Hannover, pero hay que tener en cuenta que el Hamburgo ha comenzado muy bien, por lo que me voy a inclinar personalmente en buscar el hándicap asiático H.A. 0, la cuota no está nada mal, 1.57 en marca apuestas. Y ya sabemos, si empatan se nula la apuesta.
20:30 HANNOVER 96 - HAMBURGO 2-0
HANNOVER 96 H.A. 0 / CUOTA 1.57 / MARCA APUESTAS / STAKE 4/10
Entramos en la cuarta jornada de la Bundesliga, analizo el partido de hoy viernes, entre el Hannover, que vuelve a la competición, y el Hamburgo, que la temporada pasada no lo pasó nada bién. Los locales llegan a este partido, siendo el equipo revelación en estos primeros compases de campeonato, ha ganado dos encuentros y ha empatado uno, lo que le mantiene sin derrotas, el primer encuentro lo disputó frente a el Mainz, ganando 0-1 a domicilio, para luego derrotar al Schalke 04 por la mínima, 1-0, y visitar al Wolfsburgo y empatar a un tanto, como vemos, muy sólidos en defensa, casi sin encajar, tal vez su asignatura pendiente los pocos goles que hacen, pero en su favor que con poco les está bastando para sacar los partidos, por el buen hacer que tienen.
El Hamburgo, no ha empezado nada mal, ha ganado dos partidos y ha perdido uno, comenzó ganando al Augsburgo en casa por 1-0, para salir a Colonia y endosarle un 1-3, el último como local, le vino la derrota, la revelación de la temporada pasada RB Leipzig, le ganó por 0-2, ha ganado a los dos que deben de ser de su liga, con lo cual está fenomenal. y no tuvo mucho que decir ante un equipo que vive su época de oro en estos momentos, en buena linea.
La aplicación nos deja el favoritismo para los locales, por cuotas le da un 49% de probabilidades a su victoria, con el análisis, tomando los signos elegidos nos llega su posibilidades hasta el 62%, y en los totales baja a un 54%.
Tomando la ordenación del marcador exacto, nos deja como los dos primeros con una suma de probabilidades que llega casi al 20% los 1-0 y 2-0, acompañando a estos, y con la victoria del equipo local nos muestra el 2-1, 3-0 y el 3-1, entre los dos primeros y estos aparecen los resultados 1-1 y 0-0, encontrando el único en favor de los visitantes, el 0-1 justo delante del 3-1, o sea en la séptima mejor opción, para ayudarnos en esta hipótesis, ordenamos de más a menos favoritas las cotizaciones que nos deja dicho mercado, y encontramos entre los seis mejores resultados posibles, 3 con victoria local, dos empates y uno con victoria visitante, por orden, 1-1, 1-0, 0-0, 2-1, 2-0 y 0-1, como vemos entre los seis más probables, el último de ellos es la victoria del Hamburgo. Dando prioridad a los empates a uno y a cero, o a la victoria por la mínima del Hannover.
La probabilidad real, ayuda, y nos deja claro que los locales tienen por aquello de acabar segundos la temporada pasada mucho valor en la cuota de las bookies, nos deja aun 1.33 cuando la tenemos en 1.95, disparando las del empate y la victoria del Hamburgo a cuotas para desestimar, por el otro método, sube la cuota de la victoria de los locales hasta 2.00, e iguala el empate a cuota 3.33 y la victoria de los visitantes a 5.00 con respecto a lo que sale en el otro método.
Me gusta la victoria del Hannover, pero hay que tener en cuenta que el Hamburgo ha comenzado muy bien, por lo que me voy a inclinar personalmente en buscar el hándicap asiático H.A. 0, la cuota no está nada mal, 1.57 en marca apuestas. Y ya sabemos, si empatan se nula la apuesta.
miércoles, 13 de septiembre de 2017
MI DIARIO MES SEPTIEMBRE 2017. A Miércoles 13-9-2017.
MI DIARIO MES SEPTIEMBRE 2017.
A Miércoles 13-9-2017.
A Miércoles 13-9-2017.
PICK TENIS / CHALLENGER / SZCZECIN (POLONIA) / 1/8 FINAL , MIERCOLES 13-9-2017. 17:00 J. JANOWICZ - K. DE SCHEPPER
PICK TENIS / CHALLENGER / SZCZECIN (POLONIA) / 1/8 FINAL , MIERCOLES 13-9-2017.
17:00 J. JANOWICZ - K. DE SCHEPPER 6-1/7-6
J. JANOWICZ / CUOTA 1.45 / BWIN / STAKE 4/10
Octavos en Szczenic, Polonia, analizo el partido que van a disputar el jugador local Janowicz Jerzy (POL) (149) y el francés de Schepper Kenny (FRA) (183), el primero de ellos, viene de eliminar en primera ronda a Duran Guillermo (ARG) (1230), cumpliendo con su favoritismo, 6-4/6-1, venía de disputar en Como (Italia) un par de encuentros, en primera ronda ganó a Majchrzak Kamil (POL) (251) en dos sets, 6-3/6-4, y en el cruce de octavos caer frente a Donati Matteo (ITA) (438), tuvieron que disputar dos tiebreak, que se fueron del lado del italiano, en Pozna y en Braunschweig, llega hasta los octavos, en el primero de los torneos es Oliveira Goncalo (PRT) (283) en tres sets quién lo elimina, en el segundo, hasta los cuartos, donde cae contra Otte Oscar (DEU) (170) de nuevo en tres sets.
Del francés, ha pasado la primera ronda también cómodo, eliminando a Otte Oscar (DEU) (135) en dos sets, 7-5 y 6-2, venía de competir en Génova, donde Kovalik Jozef (SVK) (156) a la primera lo elimina, 6-2 / 6-2, con anterioridad a este, jugó en Como, donde llega a pasar hasta dos fases del torneo, ante Gaio Federico (ITA) (303) y Robredo Tommy (ESP) (175), victorias a dos sets, para en el siguiente cruce perder con Sousa Pedro (PRT) (127) 6-3/6-4, probó el UP OPEN, en las Qualification se enfrentó a Ito Tatsuma (JPN) (172), pero perdió 3-0 sets.
La aplicación nos deja una valoración en favor del polaco, anotándole 5.85 puntos, dejando para el frances una puntuación de 3.57, los dos llevan déficit de sets ganados en sus últimos jugados, el primero de ellos, a dos sets, tiene un balance de 6-6 entre victorias y derrotas, para en los tres sets, tan sólo 1 con victoria y 5 derrotas, lo que en conjunto le deja 9 victorias y 11 derrotas, por parte del frances, a dos sets, 5 victorias y 8 derrotas, a tres sets, 4 victorias y 3 derrotas, lo que le da un balance de 9 victorias y 11 derrotas.
Un hándicap de juegos estaría a -2.5 juegos en favor de Janowicz, la aplicación nos hace incapié que este es muy proclive a tener partidos donde se llega a disputar el tiebreak, hasta en un 30% de los encuentros que disputó en sus últimas actuaciones, no así para De Schepper que no supera nuestra linea de 13% para darle un porcentaje adecuado para que se pueda producir.
El mercado over/under lo metemos en 21.5 juegos, aquí, y por los tiebreak que juega la linea del polaco se dispara, hasta un 60% de los que ha jugado han estado por encima, para el frances se le equilibran todos, así se mete en 50% para ambas opciones.
Analizando a De Schepper, cuando lo hace de favorito, si consigue llevarse algún o los dos sets, nos da el porcentaje por debajo para que se pueda producir, así de los últimos 20 que ha jugado, se ha encontrado en esta situación hasta en 13 ocasiones, pero la victoria de un set al menos, o del partido, sólo se produjo en 5 ocasiones, dando un 38.5%, cuando la linea la colocamos en un 45% para asentar el pronóstico.
Con esto parece que el encuentro debe de tener tiebrek, pero no sobrepasar los dos sets, con lo que mirando al favorito buscaríamos un 2-0 sets en su favor, o podemos encontrar en betfair el mercado total número de set, menor de 2.5 set., aquí cubrimos la posible sorpresa de la victoria del frances 0-2 sets.
Voy con la victoria simple del polaco. Janowicz
17:00 J. JANOWICZ - K. DE SCHEPPER 6-1/7-6
J. JANOWICZ / CUOTA 1.45 / BWIN / STAKE 4/10
Octavos en Szczenic, Polonia, analizo el partido que van a disputar el jugador local Janowicz Jerzy (POL) (149) y el francés de Schepper Kenny (FRA) (183), el primero de ellos, viene de eliminar en primera ronda a Duran Guillermo (ARG) (1230), cumpliendo con su favoritismo, 6-4/6-1, venía de disputar en Como (Italia) un par de encuentros, en primera ronda ganó a Majchrzak Kamil (POL) (251) en dos sets, 6-3/6-4, y en el cruce de octavos caer frente a Donati Matteo (ITA) (438), tuvieron que disputar dos tiebreak, que se fueron del lado del italiano, en Pozna y en Braunschweig, llega hasta los octavos, en el primero de los torneos es Oliveira Goncalo (PRT) (283) en tres sets quién lo elimina, en el segundo, hasta los cuartos, donde cae contra Otte Oscar (DEU) (170) de nuevo en tres sets.
Del francés, ha pasado la primera ronda también cómodo, eliminando a Otte Oscar (DEU) (135) en dos sets, 7-5 y 6-2, venía de competir en Génova, donde Kovalik Jozef (SVK) (156) a la primera lo elimina, 6-2 / 6-2, con anterioridad a este, jugó en Como, donde llega a pasar hasta dos fases del torneo, ante Gaio Federico (ITA) (303) y Robredo Tommy (ESP) (175), victorias a dos sets, para en el siguiente cruce perder con Sousa Pedro (PRT) (127) 6-3/6-4, probó el UP OPEN, en las Qualification se enfrentó a Ito Tatsuma (JPN) (172), pero perdió 3-0 sets.
La aplicación nos deja una valoración en favor del polaco, anotándole 5.85 puntos, dejando para el frances una puntuación de 3.57, los dos llevan déficit de sets ganados en sus últimos jugados, el primero de ellos, a dos sets, tiene un balance de 6-6 entre victorias y derrotas, para en los tres sets, tan sólo 1 con victoria y 5 derrotas, lo que en conjunto le deja 9 victorias y 11 derrotas, por parte del frances, a dos sets, 5 victorias y 8 derrotas, a tres sets, 4 victorias y 3 derrotas, lo que le da un balance de 9 victorias y 11 derrotas.
Un hándicap de juegos estaría a -2.5 juegos en favor de Janowicz, la aplicación nos hace incapié que este es muy proclive a tener partidos donde se llega a disputar el tiebreak, hasta en un 30% de los encuentros que disputó en sus últimas actuaciones, no así para De Schepper que no supera nuestra linea de 13% para darle un porcentaje adecuado para que se pueda producir.
El mercado over/under lo metemos en 21.5 juegos, aquí, y por los tiebreak que juega la linea del polaco se dispara, hasta un 60% de los que ha jugado han estado por encima, para el frances se le equilibran todos, así se mete en 50% para ambas opciones.
Analizando a De Schepper, cuando lo hace de favorito, si consigue llevarse algún o los dos sets, nos da el porcentaje por debajo para que se pueda producir, así de los últimos 20 que ha jugado, se ha encontrado en esta situación hasta en 13 ocasiones, pero la victoria de un set al menos, o del partido, sólo se produjo en 5 ocasiones, dando un 38.5%, cuando la linea la colocamos en un 45% para asentar el pronóstico.
Con esto parece que el encuentro debe de tener tiebrek, pero no sobrepasar los dos sets, con lo que mirando al favorito buscaríamos un 2-0 sets en su favor, o podemos encontrar en betfair el mercado total número de set, menor de 2.5 set., aquí cubrimos la posible sorpresa de la victoria del frances 0-2 sets.
Voy con la victoria simple del polaco. Janowicz
PICK FUTBOL / EUROPA/ CHAMPIONS LEAGUE / FASE GRUPOS J1 / MIERCOLES 13-9-2017. 20:45 FEYENOORD - MANCHESTER CITY
PICK FUTBOL / EUROPA/ CHAMPIONS LEAGUE / FASE GRUPOS J1 / MIERCOLES 13-9-2017.
20:45 FEYENOORD - MANCHESTER CITY 0-4
MANCHESTER CITY / CUOTA 1.44 / SPORTIUM / STAKE 4/10
Vuelve la Champions en su fase de grupos, voy a analizar el partido que juegan en Holanda, el Feyenoord y el Manchester City, parece claro el favoritismo de los ingleses en terreno holandes, como en la jornada de anoche, los equipos top suelen tener muchas diferencias con lo que inician en la competición, así vimos varias goleadas, que ocurre, y no es una crítica, es una realidad, siempre hay un 1% que se escapa a esto, pero ciertamente, cada año que pasa, es más difícil ver equipos que terminen esta fase y sean cenicientas, los equipos fuertes, cada año más reforzados y más homogéneos, no como ya hace años que cualquiera la podía liar, lo cierto, es que sin ir más lejos ayer, los PSG, Barcelona, Chelsea, Bayern, o Man United, no dieron opción a sus rivales, dentro de este selecto grupo, me faltan hoy el R.Madrid y el Man City.
Después de la hegemonía del Ajax y el PSV, en la historia holandesa, nace una ilusión con el nuevo campeón, parece que se rejuvenece y al mismo tiempo se alienta a ser atrevido con lo de siempre, el Feeyenoord, consiguió ganar su liga y aquí lo tenemos, ayer, como ellos, habían equipos como Qarabag, salvando las distancia, o como hoy el APOEL o el Maribor, ciertamente la ilusión de entrar en esta clase de competiciones, es algo único que hay que saber afrontar, no sólo vale con la ilusión, hay que estar preparados para competir.
Lo malo de ello, son los rivales, son los que al final de año tiene que tener llenas sus arcas para poder hacer frente a tantas y tantas operaciones monetarias, por lo que no dejan a lugar a sus rivales, son como un club selecto, cada día con más diferencias entre unos y otros.
La aplicación nos deja, el favoritismo para los ingleses, una muestra de ello, ya no es los porcentajes después de sacar la probabilidad de cada resultado exacto, el 0-2 o el 1-2 nos dejan las dos primeras mejores opciones de que pueda producirse estos resultados, colándose el empate a 1, para continuar con la victoria de los visitantes 0-1, para a continuación dar el salto en cuotas y dejarnos las victorias locales 1-0 y 2-0, terminando la clasificación con el 0-2 y el empate a cero, estos son los ocho resultados con mayor probabilidad.
Cogemos el mercado al marcador exacto y ordenamos las cotizaciones de cada marcador de más favorita a menos, esta clasificación no es la misma que la anterior, aunque lo parezca, la primera partiendo de unos resultados anteriores nos saca la probabilidad de que se puedan producir, en este caso, son las cuotas las que nos indican lo que opinan las bookies sobre cual resultado ser´más probable, esta ordenación, aún, o por lo menos para esta nos da un favorito aplastante, los cuatro primeros resultados, los que prevéen estas que se pueden producir, son 0-2, 1-2, 0-1 y 0-3, para completar las seis mejores opciones luego vienen los 1-1 y 0-0, todos estos resultados tienen sus cuotas desde el 6.50 del primero a 9.50 del último, dando un salto exultante al siguiente resultado, que es la primera victoria de los locales 1-0, cuya cuota se dispara hasta el 22.00.
La probabilidad real, es difícil de considerar en esta ocasión, ya que los datos, no profundizan en la competición que hoy juegan ambos equipos, si la contempláis, tener en cuenta que las del Feyenoord son de sus competiciones, por lo que son bastante inestables, como cuando cogemos equipos recién ascendidos, muchos ganados, muchos goles a favor, etc.
Voy con la victoria del Man City, que debe de pasar sin muchas complicaciones este grupo.
20:45 FEYENOORD - MANCHESTER CITY 0-4
MANCHESTER CITY / CUOTA 1.44 / SPORTIUM / STAKE 4/10
Vuelve la Champions en su fase de grupos, voy a analizar el partido que juegan en Holanda, el Feyenoord y el Manchester City, parece claro el favoritismo de los ingleses en terreno holandes, como en la jornada de anoche, los equipos top suelen tener muchas diferencias con lo que inician en la competición, así vimos varias goleadas, que ocurre, y no es una crítica, es una realidad, siempre hay un 1% que se escapa a esto, pero ciertamente, cada año que pasa, es más difícil ver equipos que terminen esta fase y sean cenicientas, los equipos fuertes, cada año más reforzados y más homogéneos, no como ya hace años que cualquiera la podía liar, lo cierto, es que sin ir más lejos ayer, los PSG, Barcelona, Chelsea, Bayern, o Man United, no dieron opción a sus rivales, dentro de este selecto grupo, me faltan hoy el R.Madrid y el Man City.
Después de la hegemonía del Ajax y el PSV, en la historia holandesa, nace una ilusión con el nuevo campeón, parece que se rejuvenece y al mismo tiempo se alienta a ser atrevido con lo de siempre, el Feeyenoord, consiguió ganar su liga y aquí lo tenemos, ayer, como ellos, habían equipos como Qarabag, salvando las distancia, o como hoy el APOEL o el Maribor, ciertamente la ilusión de entrar en esta clase de competiciones, es algo único que hay que saber afrontar, no sólo vale con la ilusión, hay que estar preparados para competir.
Lo malo de ello, son los rivales, son los que al final de año tiene que tener llenas sus arcas para poder hacer frente a tantas y tantas operaciones monetarias, por lo que no dejan a lugar a sus rivales, son como un club selecto, cada día con más diferencias entre unos y otros.
La aplicación nos deja, el favoritismo para los ingleses, una muestra de ello, ya no es los porcentajes después de sacar la probabilidad de cada resultado exacto, el 0-2 o el 1-2 nos dejan las dos primeras mejores opciones de que pueda producirse estos resultados, colándose el empate a 1, para continuar con la victoria de los visitantes 0-1, para a continuación dar el salto en cuotas y dejarnos las victorias locales 1-0 y 2-0, terminando la clasificación con el 0-2 y el empate a cero, estos son los ocho resultados con mayor probabilidad.
Cogemos el mercado al marcador exacto y ordenamos las cotizaciones de cada marcador de más favorita a menos, esta clasificación no es la misma que la anterior, aunque lo parezca, la primera partiendo de unos resultados anteriores nos saca la probabilidad de que se puedan producir, en este caso, son las cuotas las que nos indican lo que opinan las bookies sobre cual resultado ser´más probable, esta ordenación, aún, o por lo menos para esta nos da un favorito aplastante, los cuatro primeros resultados, los que prevéen estas que se pueden producir, son 0-2, 1-2, 0-1 y 0-3, para completar las seis mejores opciones luego vienen los 1-1 y 0-0, todos estos resultados tienen sus cuotas desde el 6.50 del primero a 9.50 del último, dando un salto exultante al siguiente resultado, que es la primera victoria de los locales 1-0, cuya cuota se dispara hasta el 22.00.
La probabilidad real, es difícil de considerar en esta ocasión, ya que los datos, no profundizan en la competición que hoy juegan ambos equipos, si la contempláis, tener en cuenta que las del Feyenoord son de sus competiciones, por lo que son bastante inestables, como cuando cogemos equipos recién ascendidos, muchos ganados, muchos goles a favor, etc.
Voy con la victoria del Man City, que debe de pasar sin muchas complicaciones este grupo.
martes, 12 de septiembre de 2017
PICK TENIS / CHALLENGER / ESTAMBUL (TURQUIA) / 1ªRONDA , MARTES 12-9-2017. 14:00 T. GABASHVILI - E. DONSKOY
PICK TENIS / CHALLENGER / ESTAMBUL (TURQUIA) / 1ªRONDA , MARTES 12-9-2017.
14:00 T. GABASHVILI - E. DONSKOY 4-6/1-4 retirado Gabashvili
E. DONSKOY / CUOTA 1.45 / PAF / STAKE 4/10
Primera ronda del Challenger en Turquía, Estambul, analizo el partido que disputan Gabashvili Teimuraz (RUS) (226) y Donskoy Evgeny (RUS) (89), ambos se conocen bien, han jugado el uno contra el otro en 5 ocasiones, con mayoría de victorias para el primero, 4 vitorias por una derrota, tres sobre la pista cubierta, y dos sobre pista dura, pero ciertamente, eran otros tiempos, y si que es cierto, que su última fué en este año, en el mes de Enero.
Gabashvili viene de jugar en Sevilla, donde entró en primera ronda pero no pudo mantenerse en el torneo, Gimeno-Traver Daniel (ESP) (806) le hizo ir a los tres sets, dos de ello solucionados en el tiebreak, venía de jugar en Como y la primera ronda se fué para casa, en esta ocasión, Moutet Corentin (FRA) (342)en dos cómodos sets quién lo apeó, 6-2/6-4, la pista dura apareció en escena antes de estos dos,en el US OPEN previas con Bangoura Sekou (USA) (367) y en Aptos con Kukushkin Mikhail (KAZ) (101). no le dieron mucho margen, está bastante venido a menos, y se está dosificando en los partidos, ya que en estos desde lo que es Wimbledon hacia aquí, sólo disputó estos, y son dos meses y medio, lo que le viene bien para recuperar, pero le rompe el ritmo competitivo, con lo que lleva el entrar en el circuito, con jugadores que están o siguen más rodados que él.
Donskoy, entra aquí, después de disputar dos partidos del US OPEN, el primero, con Haider-Maurer Andreas (AUT) (510) quién se retiró, después de un 7-6/5-1, y el segundo perdiendo con Kukushkin Mikhail (KAZ) (103) 6-4/6-4/7-5, disputado, antes del torneo estuvo en el oriente, donde alcanzo, en Jinan las semis y en Chengdu la final, en el primero de ellos, se retiró y no jugó el partido que lo enfrentaba a Berankis Ricardas (LTU) (196), dejando en la cuneta a Kelly Dayne (AUS) (323) en los cuartos, a Sekiguchi Shuichi (JPN) (339) en octavos y a Myneni Saketh (IND) (442) en primera ronda, en el segundo disputó la final con Lu Yen-hsun (TAI) (89) quién venció cómodamente por 6-3/6-4, en semis se cruzó con Milojevic Nikola (SRB) (178) 7-6/6-3.
Como vemos tenemos por un lado al primero muy dosificado, y a un segundo que no para de competir, el ritmo ya sabemos quien lo lleva, hay que ver la respuesta del rival hasta donde los puede llevar en el partido.
El excel, tal vez por esa falta de competición, se nos vaya en favor, de Donskoy, pero si hacemos caso a el guión que nos deja el análisis, conforme se alargue el partido, más parece que tendrá en él al ganador, os lo explico, la valoración es en favor de Donskoy, le otorga 9.26 puntos, por los 6.91 que le da a Gabashvili, entre los condicionantes, sobre todo este último, alarga mucho los partidos, por lo menos sus últimos, así nos deja un 68% de sus últimos, con la linea por encima de los 22.5 juegos, a parte de que es propenso a jugar el tiebreak, con un 21% lo ha hecho en estos últimos disputados, si estas en una forma competitiva es una cosa, pero me genera dudas los pocos partidos que ha disputado últimamente, aún así, es un jugador que en el 60% de las veces que ha salido como no favorito a la pista a forzado un set mínimo en su favor, lo que puede hacer que el partido se vaya a los tres sets.
De Donskoy, también gusta de llegar al tiebreak, con un 20% en sus últimos disputados, aquí parece que la primera incógnita la tendremos enseguida, y que el tiebreak aparecerá seguramente en alguno de los sets, si añadimos que él no es tan propenso como su rival a superar la linea de los 22.5 juegos, pero que lo hace en 9 de los 19 últimos disputados, podemos llegar a que la linea se pueda cumplir, con lo que puede conllevar, porque esa linea, con tiebreak por el medio, son 13 menos 22.5, nos queda un segundo set a 9.5 juegos, un 6-4 o superior en dos sets.
La victoria de Donskoy, podemos ver que en los últimos 19 encuentros, que ha disputado, ha salido como favorito en 12 ocasiones, ganando el partido en 11 de estas, cierto que no todos los rivales son iguales, y en su gira por oriente ha jugado con varios rivales con nivel más bajo, pero le da el caracter competitivo que tiene en estos momentos de no parar y profundizar en los torneos que está disputado.
Me inclino por su victoria, para los que lo veáis menos claro, podéis buscar que el partido se alargue a tres sets, con su victoria por 1-2 sets, o que el total de set sea superior a 2.5, así puedes cubrir los do resultados, 2-1 o 1-2.
Voy con Donskoy.
14:00 T. GABASHVILI - E. DONSKOY 4-6/1-4 retirado Gabashvili
E. DONSKOY / CUOTA 1.45 / PAF / STAKE 4/10
Primera ronda del Challenger en Turquía, Estambul, analizo el partido que disputan Gabashvili Teimuraz (RUS) (226) y Donskoy Evgeny (RUS) (89), ambos se conocen bien, han jugado el uno contra el otro en 5 ocasiones, con mayoría de victorias para el primero, 4 vitorias por una derrota, tres sobre la pista cubierta, y dos sobre pista dura, pero ciertamente, eran otros tiempos, y si que es cierto, que su última fué en este año, en el mes de Enero.
Gabashvili viene de jugar en Sevilla, donde entró en primera ronda pero no pudo mantenerse en el torneo, Gimeno-Traver Daniel (ESP) (806) le hizo ir a los tres sets, dos de ello solucionados en el tiebreak, venía de jugar en Como y la primera ronda se fué para casa, en esta ocasión, Moutet Corentin (FRA) (342)en dos cómodos sets quién lo apeó, 6-2/6-4, la pista dura apareció en escena antes de estos dos,en el US OPEN previas con Bangoura Sekou (USA) (367) y en Aptos con Kukushkin Mikhail (KAZ) (101). no le dieron mucho margen, está bastante venido a menos, y se está dosificando en los partidos, ya que en estos desde lo que es Wimbledon hacia aquí, sólo disputó estos, y son dos meses y medio, lo que le viene bien para recuperar, pero le rompe el ritmo competitivo, con lo que lleva el entrar en el circuito, con jugadores que están o siguen más rodados que él.
Donskoy, entra aquí, después de disputar dos partidos del US OPEN, el primero, con Haider-Maurer Andreas (AUT) (510) quién se retiró, después de un 7-6/5-1, y el segundo perdiendo con Kukushkin Mikhail (KAZ) (103) 6-4/6-4/7-5, disputado, antes del torneo estuvo en el oriente, donde alcanzo, en Jinan las semis y en Chengdu la final, en el primero de ellos, se retiró y no jugó el partido que lo enfrentaba a Berankis Ricardas (LTU) (196), dejando en la cuneta a Kelly Dayne (AUS) (323) en los cuartos, a Sekiguchi Shuichi (JPN) (339) en octavos y a Myneni Saketh (IND) (442) en primera ronda, en el segundo disputó la final con Lu Yen-hsun (TAI) (89) quién venció cómodamente por 6-3/6-4, en semis se cruzó con Milojevic Nikola (SRB) (178) 7-6/6-3.
Como vemos tenemos por un lado al primero muy dosificado, y a un segundo que no para de competir, el ritmo ya sabemos quien lo lleva, hay que ver la respuesta del rival hasta donde los puede llevar en el partido.
El excel, tal vez por esa falta de competición, se nos vaya en favor, de Donskoy, pero si hacemos caso a el guión que nos deja el análisis, conforme se alargue el partido, más parece que tendrá en él al ganador, os lo explico, la valoración es en favor de Donskoy, le otorga 9.26 puntos, por los 6.91 que le da a Gabashvili, entre los condicionantes, sobre todo este último, alarga mucho los partidos, por lo menos sus últimos, así nos deja un 68% de sus últimos, con la linea por encima de los 22.5 juegos, a parte de que es propenso a jugar el tiebreak, con un 21% lo ha hecho en estos últimos disputados, si estas en una forma competitiva es una cosa, pero me genera dudas los pocos partidos que ha disputado últimamente, aún así, es un jugador que en el 60% de las veces que ha salido como no favorito a la pista a forzado un set mínimo en su favor, lo que puede hacer que el partido se vaya a los tres sets.
De Donskoy, también gusta de llegar al tiebreak, con un 20% en sus últimos disputados, aquí parece que la primera incógnita la tendremos enseguida, y que el tiebreak aparecerá seguramente en alguno de los sets, si añadimos que él no es tan propenso como su rival a superar la linea de los 22.5 juegos, pero que lo hace en 9 de los 19 últimos disputados, podemos llegar a que la linea se pueda cumplir, con lo que puede conllevar, porque esa linea, con tiebreak por el medio, son 13 menos 22.5, nos queda un segundo set a 9.5 juegos, un 6-4 o superior en dos sets.
La victoria de Donskoy, podemos ver que en los últimos 19 encuentros, que ha disputado, ha salido como favorito en 12 ocasiones, ganando el partido en 11 de estas, cierto que no todos los rivales son iguales, y en su gira por oriente ha jugado con varios rivales con nivel más bajo, pero le da el caracter competitivo que tiene en estos momentos de no parar y profundizar en los torneos que está disputado.
Me inclino por su victoria, para los que lo veáis menos claro, podéis buscar que el partido se alargue a tres sets, con su victoria por 1-2 sets, o que el total de set sea superior a 2.5, así puedes cubrir los do resultados, 2-1 o 1-2.
Voy con Donskoy.
lunes, 11 de septiembre de 2017
PICK TENIS / CHALLENGER / ESTAMBUL (TURQUIA) / 1ªRONDA , MARTES 12-9-2017. 11:00 B. BONZI - J. EYSSERIC
PICK TENIS / CHALLENGER / ESTAMBUL (TURQUIA) / 1ªRONDA , MARTES 12-9-2017.
11:00 B. BONZI - J. EYSSERIC 6-2/6-7/6-3
B. BONZI / CUOTA 1.57 / PAF / STAKE 4/10
Primera ronda en Estambul, Challenger, analizo el partido que van a jugar Bonzi Benjamin (FRA) (193) y Eysseric Jonathan (FRA) (360), cruce de franceses, el primero viene de disputar una eliminatoria de las Qualification en el US OPEN, Sarmiento Raymond (USA) (300) sobre la pista dura no tuvo problemas para doblegarlo, así los dos sets fueron muy plácidos para él, 6-2/6-3, en Vancouver chocó con Purcell Max (AUS) (338), 7-5/6-4, contra pronóstico, en Segovia, sobre la pista dura, ganó en primera ronda a Alvarez Varona Nicolas (ESP) (1992), para caer en los octavos con Berrettini Matteo (ITA) (170) en dos sets 6-4/6-4, antes de estos torneos jugó en la pista de tierra, llegando tanto en San Benedetto, como en Perugia o Marburg a los cuartos de final, la subida de nivel a Vancouver o al US OPEN, se le ha notado, y no ha conseguido competir.
Si rival de hoy, su compatriota, Eysseric, viene de jugar con Garcia-Lopez Guillermo (ESP) (123), perdiendo en la primera ronda de Genova, dos sets sencillos para el español, 6-4/6-1, antes, en la pista dura de Winston Salem, dpnde tuvo que ir a las previas, ganando a dos tenistas como Mena Facundo (ARG) (386) 6-3/6-4, para encontrarse ya en el torneo en octavos con Lu Yen-hsun (TAI) (61), el cual no le dió ni una opción, los dos sets, muy fáciles para este, 6-2-6-1, con anterioridad, disputó tres encuentros de la Germany Bundesliga, llevándose los tres encuentros, el primero ante Meis Pascal (DEU), el segundo lo disputó con Hampel Lenny (AUT) (359), y en el tercero se cruzó a Ignatik Uladzimir (BLR), rivales poco relevantes.
La aplicación nos muestra el favoritismo hacia el primero, Bonzi, le da una valoración de 6.76, para dejarle a su rival, Eysseric 5.41 puntos, ambos muy apretados en sus últimos disputados haciendo el balance de victorias y derrotas, así el primero lleva 10-9, y el segundo las iguala a diez, 10-10, en cuanto a los sets que han disputado en estos últimos que han jugado, Bonzi, tiene 8-7 en dos sets, y 2-2 en tres sets, para Eysseric, no va lejos de la igualdad, 6-5 a dos y 4-5 a tres sets, como vemos ambos reparten muy por igual victorias y derrotas.
La aplicación nos muestra dos vertientes en el pronóstico, una la más consistente, donde nos da como ganador del partido a Bonzi, lo que le da un margen de -2.5 juegos para poder subir cuota, y se apoya en en que pueda ser un partido de pocos juegos, la linea está en 22.5, y Bonzi sobre todo, tiene muchos encuentros de estos últimos disputados con la linea por debajo, 16 de los 19 disputados, añadiendo que ni uno ni el otro son propensos a hacer sets muy largos, ya que para ninguno de los dos se contempla el tiebreak en el partido.
La otra linea viene marcada porque Eysseric, será capaz de ganar al menos un set, el para esto tiene en sus últimos disputados, 10 de los 20 jugados por encima de la linea de 22.5 juegos, además de que los que ha jugado como no favorito, que han sido 12 de los 20 jugados, en 8 de estos doce, consiguió al menos gana run set, lo que le mete en un porcentaje superior al 66%, lo que puede hacer que el partido se vaya a los tres sets. Aquí, como ya habéis podido observar en alguna ocasión, se puede ir con el 2-1 en favor de Bonzi, o buscar que haya más de 2.5 sets, en betfair lo tenéis, a una buena cuota, pero sólo si entendéis que esta segunda lectura del análisis es factible de cumplimiento, así cubrimos, por si hay victoria del no favorito en tres sets.
Yo ya sabéis que buscaré la victoria del que nos da la aplicación, Bonzi a ganar el encuentro.
11:00 B. BONZI - J. EYSSERIC 6-2/6-7/6-3
B. BONZI / CUOTA 1.57 / PAF / STAKE 4/10
Primera ronda en Estambul, Challenger, analizo el partido que van a jugar Bonzi Benjamin (FRA) (193) y Eysseric Jonathan (FRA) (360), cruce de franceses, el primero viene de disputar una eliminatoria de las Qualification en el US OPEN, Sarmiento Raymond (USA) (300) sobre la pista dura no tuvo problemas para doblegarlo, así los dos sets fueron muy plácidos para él, 6-2/6-3, en Vancouver chocó con Purcell Max (AUS) (338), 7-5/6-4, contra pronóstico, en Segovia, sobre la pista dura, ganó en primera ronda a Alvarez Varona Nicolas (ESP) (1992), para caer en los octavos con Berrettini Matteo (ITA) (170) en dos sets 6-4/6-4, antes de estos torneos jugó en la pista de tierra, llegando tanto en San Benedetto, como en Perugia o Marburg a los cuartos de final, la subida de nivel a Vancouver o al US OPEN, se le ha notado, y no ha conseguido competir.
Si rival de hoy, su compatriota, Eysseric, viene de jugar con Garcia-Lopez Guillermo (ESP) (123), perdiendo en la primera ronda de Genova, dos sets sencillos para el español, 6-4/6-1, antes, en la pista dura de Winston Salem, dpnde tuvo que ir a las previas, ganando a dos tenistas como Mena Facundo (ARG) (386) 6-3/6-4, para encontrarse ya en el torneo en octavos con Lu Yen-hsun (TAI) (61), el cual no le dió ni una opción, los dos sets, muy fáciles para este, 6-2-6-1, con anterioridad, disputó tres encuentros de la Germany Bundesliga, llevándose los tres encuentros, el primero ante Meis Pascal (DEU), el segundo lo disputó con Hampel Lenny (AUT) (359), y en el tercero se cruzó a Ignatik Uladzimir (BLR), rivales poco relevantes.
La aplicación nos muestra el favoritismo hacia el primero, Bonzi, le da una valoración de 6.76, para dejarle a su rival, Eysseric 5.41 puntos, ambos muy apretados en sus últimos disputados haciendo el balance de victorias y derrotas, así el primero lleva 10-9, y el segundo las iguala a diez, 10-10, en cuanto a los sets que han disputado en estos últimos que han jugado, Bonzi, tiene 8-7 en dos sets, y 2-2 en tres sets, para Eysseric, no va lejos de la igualdad, 6-5 a dos y 4-5 a tres sets, como vemos ambos reparten muy por igual victorias y derrotas.
La aplicación nos muestra dos vertientes en el pronóstico, una la más consistente, donde nos da como ganador del partido a Bonzi, lo que le da un margen de -2.5 juegos para poder subir cuota, y se apoya en en que pueda ser un partido de pocos juegos, la linea está en 22.5, y Bonzi sobre todo, tiene muchos encuentros de estos últimos disputados con la linea por debajo, 16 de los 19 disputados, añadiendo que ni uno ni el otro son propensos a hacer sets muy largos, ya que para ninguno de los dos se contempla el tiebreak en el partido.
La otra linea viene marcada porque Eysseric, será capaz de ganar al menos un set, el para esto tiene en sus últimos disputados, 10 de los 20 jugados por encima de la linea de 22.5 juegos, además de que los que ha jugado como no favorito, que han sido 12 de los 20 jugados, en 8 de estos doce, consiguió al menos gana run set, lo que le mete en un porcentaje superior al 66%, lo que puede hacer que el partido se vaya a los tres sets. Aquí, como ya habéis podido observar en alguna ocasión, se puede ir con el 2-1 en favor de Bonzi, o buscar que haya más de 2.5 sets, en betfair lo tenéis, a una buena cuota, pero sólo si entendéis que esta segunda lectura del análisis es factible de cumplimiento, así cubrimos, por si hay victoria del no favorito en tres sets.
Yo ya sabéis que buscaré la victoria del que nos da la aplicación, Bonzi a ganar el encuentro.
PICK FUTBOL / TURQUIA/ SUPERLIGA / JORNADA 4 / LUNES 11-9-2017. 19:00 KASIMPASA - MALATYA BLD SPOR
PICK FUTBOL / TURQUIA/ SUPERLIGA / JORNADA 4 / LUNES 11-9-2017.
19:00 KASIMPASA - MALATYA BLD SPOR 3-2
KASIMPASA H.A. 0 / CUOTA 1.43 / BET365 / STAKE 4/10
Liga turca, terminando la cuarta jornada de competición, analizo el partido entre el Kasimpasa y el Malatya, los primeros que vienen de estar ala mitad de la clasificación la temporada pasada, han comenzado en su linea, con 12 victorias, 7 empates y 15 derrotas, terminaron en la décima posición, sin pasar penurias mirando hacia el descenso, pese a sólo quedar a 7 puntos, eran muchos los equipos que tenía por debajo de ellos, con un promedio de goles, alto, tanto a favor como en contra, 46-50 de 34 disputados. Estos antecedentes os los indico, porque pienso que es interesante ver de donde vienen, hoy será su cuarto partido, y ya tienen los tres signos posibles, una victoria, en la primera jornada, frente al Alanyaspor, 1-3, para pasar a empatar en la segunda jornada en su estadio ante uno de los cocos de este campeonato, el Besiktas. 2-2, y en su último jugado, derrota en el campo del Akhisar Genclik Spor por 2-1.
El rival que hoy les visita viene de ascender, y tiene el mismo número de puntos, ya que ganó el primer partido de la temporada en su campo, Osmanlispor por 3-1, para perder en el campo del Sivasspor por 2-0, y empatar en su último en casa ante el Antalyaspor 1-1, estos tres rivales ocupan las últimas plazas de la clasificación, claro, si nos vamos a sus números de la temporada pasada, no creo que tengan mucho que ver con las de esta, 18 victorias, 7 empates y 9 derrotas, 47 goles a favor y 40 en su contra, está aclimatándose a la categoría, y como vemos aún no ha empezado a jugar con los de media tabla hacia arriba.
Como os he comentado en alguna ocasión, estos partidos hay que leerlos entre lineas, se supone que los equipos caso como el visitante de hoy, necesita un periodo de adaptación a la categoría, y cuando deben de jugar sobre todo fuera de casa les cuesta mucho, y máxime si con los rivales que juegan no son cocos, más bien de media tabla, que la mayoría viven de hacer de su casa un fortín, de perder pocos puntos, ya que normalmente los de Leicester sale sólo una vez cada un montón de años, y este no parece el caso.
La aplicación ya le he dicho en alguna otra ocasión, no distingue si el año anterior, de donde toma los datos, es de una categoría más o menos, por lo que tenemos que tener más vista de lo normal, el excel, en esta ocasión, también se va con el favoritismo de los locales, otorgando un 53% de posibilidades de que venza, para ello, el marcador exacto nos deja el 1-1 a cuota 6.25 como mejor resultado posible, tanto en el análisis de probabilidades, como en la ordenación de cuotas, de más favoritas a menos, pocas jornadas y muchas cosas en el aire, seguramente, los resultados en favor de los locales 2-1, 1-0, 2-0, que también en la ordenación según el favoritismo de las cuotas se produce en el mismo número de orden.
Para este encuentro, y es a título personal, ya que parece que todo se decanta en favor del equipo local, con una muy buena cuota, superando el 1.80, pero me voy a inclinar por el H.A. 0, lo que nos llevaría si hubiera empate a anular la apuesta.
Voy con ello, porque la probabilidad real, nos muestra en el primer método, que si las cuotas del local se sube al 2.00, cuando el mercado está en 1.82, el empate se nos muestra en 5.00 cuando está en 3.75, y la victoria del visitante, nos baja hasta el 3.33 cuando está en 4.20, como veis os he puesto las reseñas para que veáis las diferencia de cuotas, en amarillo si son equilibradas, las naranjas si son descompesadas, y añado las rojas, si el equipo está en esta ocasión en una categoría distinta a los datos que hemos cogido, en el segundo método, la cuota del local sube hasta el 2.86, la del empate nos baja hasta la cuota 4, y la victoria del visitante mejora incluso la de la victoria del favorito, colocándose en 2.5, por aquello, de sus números en la temporada pasada fueron de campeón.
Por ello buscaré que si hay empate se anule la apuesta, Kasimpasa H.A. 0.
19:00 KASIMPASA - MALATYA BLD SPOR 3-2
KASIMPASA H.A. 0 / CUOTA 1.43 / BET365 / STAKE 4/10
Liga turca, terminando la cuarta jornada de competición, analizo el partido entre el Kasimpasa y el Malatya, los primeros que vienen de estar ala mitad de la clasificación la temporada pasada, han comenzado en su linea, con 12 victorias, 7 empates y 15 derrotas, terminaron en la décima posición, sin pasar penurias mirando hacia el descenso, pese a sólo quedar a 7 puntos, eran muchos los equipos que tenía por debajo de ellos, con un promedio de goles, alto, tanto a favor como en contra, 46-50 de 34 disputados. Estos antecedentes os los indico, porque pienso que es interesante ver de donde vienen, hoy será su cuarto partido, y ya tienen los tres signos posibles, una victoria, en la primera jornada, frente al Alanyaspor, 1-3, para pasar a empatar en la segunda jornada en su estadio ante uno de los cocos de este campeonato, el Besiktas. 2-2, y en su último jugado, derrota en el campo del Akhisar Genclik Spor por 2-1.
El rival que hoy les visita viene de ascender, y tiene el mismo número de puntos, ya que ganó el primer partido de la temporada en su campo, Osmanlispor por 3-1, para perder en el campo del Sivasspor por 2-0, y empatar en su último en casa ante el Antalyaspor 1-1, estos tres rivales ocupan las últimas plazas de la clasificación, claro, si nos vamos a sus números de la temporada pasada, no creo que tengan mucho que ver con las de esta, 18 victorias, 7 empates y 9 derrotas, 47 goles a favor y 40 en su contra, está aclimatándose a la categoría, y como vemos aún no ha empezado a jugar con los de media tabla hacia arriba.
Como os he comentado en alguna ocasión, estos partidos hay que leerlos entre lineas, se supone que los equipos caso como el visitante de hoy, necesita un periodo de adaptación a la categoría, y cuando deben de jugar sobre todo fuera de casa les cuesta mucho, y máxime si con los rivales que juegan no son cocos, más bien de media tabla, que la mayoría viven de hacer de su casa un fortín, de perder pocos puntos, ya que normalmente los de Leicester sale sólo una vez cada un montón de años, y este no parece el caso.
La aplicación ya le he dicho en alguna otra ocasión, no distingue si el año anterior, de donde toma los datos, es de una categoría más o menos, por lo que tenemos que tener más vista de lo normal, el excel, en esta ocasión, también se va con el favoritismo de los locales, otorgando un 53% de posibilidades de que venza, para ello, el marcador exacto nos deja el 1-1 a cuota 6.25 como mejor resultado posible, tanto en el análisis de probabilidades, como en la ordenación de cuotas, de más favoritas a menos, pocas jornadas y muchas cosas en el aire, seguramente, los resultados en favor de los locales 2-1, 1-0, 2-0, que también en la ordenación según el favoritismo de las cuotas se produce en el mismo número de orden.
Para este encuentro, y es a título personal, ya que parece que todo se decanta en favor del equipo local, con una muy buena cuota, superando el 1.80, pero me voy a inclinar por el H.A. 0, lo que nos llevaría si hubiera empate a anular la apuesta.
Voy con ello, porque la probabilidad real, nos muestra en el primer método, que si las cuotas del local se sube al 2.00, cuando el mercado está en 1.82, el empate se nos muestra en 5.00 cuando está en 3.75, y la victoria del visitante, nos baja hasta el 3.33 cuando está en 4.20, como veis os he puesto las reseñas para que veáis las diferencia de cuotas, en amarillo si son equilibradas, las naranjas si son descompesadas, y añado las rojas, si el equipo está en esta ocasión en una categoría distinta a los datos que hemos cogido, en el segundo método, la cuota del local sube hasta el 2.86, la del empate nos baja hasta la cuota 4, y la victoria del visitante mejora incluso la de la victoria del favorito, colocándose en 2.5, por aquello, de sus números en la temporada pasada fueron de campeón.
Por ello buscaré que si hay empate se anule la apuesta, Kasimpasa H.A. 0.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)