PARTIDOS INTERESANTES.
martes, 19 de junio de 2018
TENIS MARTES 19-6-2018; DESDE LAS 12:00 HORAS. PARTIDOS INTERESANTES.
TENIS MARTES 19-6-2018; DESDE LAS 12:00 HORAS.
PARTIDOS INTERESANTES.
PARTIDOS INTERESANTES.
miércoles, 13 de junio de 2018
TENIS MIERCOLES 13-6-2018; DESDE LAS 10:00 HORAS. PARTIDOS INTERESANTES.
TENIS MIERCOLES 13-6-2018; DESDE LAS 10:00 HORAS.
PARTIDOS INTERESANTES.
PARTIDOS INTERESANTES.
lunes, 11 de junio de 2018
TENIS MARTES 12-6-2018; DESDE LAS 11:00 HORAS. PARTIDOS INTERESANTES.
TENIS MARTES 12-6-2018; DESDE LAS 11:00 HORAS.
PARTIDOS INTERESANTES.
PARTIDOS INTERESANTES.
TENIS LUNES 11-6-2018; DESDE LAS 11:00 HORAS. PARTIDOS INTERESANTES.
TENIS LUNES 11-6-2018; DESDE LAS 11:00 HORAS.
PARTIDOS INTERESANTES.
PARTIDOS INTERESANTES.
lunes, 28 de mayo de 2018
PICK TENIS / ATP / ROLAND GARROS (FRANCIA) / 1ªRONDA , MARTES 29-5-2018. 13:00 Y. BHAMBRI - R. BEMELMANS
PICK TENIS / ATP / ROLAND GARROS (FRANCIA) / 1ªRONDA , MARTES 29-5-2018.
13:00 Y. BHAMBRI - R. BEMELMANS
Y. BHAMBRI / CUOTA 1.83 / 888SPORT / STAKE 4/10
1ª ronda en el ATP Grand Slam de Roland Garros, (Francia), analizo el partido que disputan los jugadores Bhambri Yuki (IND) (93) y Bemelmans Ruben (BEL) (110), el primero de ellos, poco habituado a la tierra batida, viene de disputar el torneo en Busan, donde juega dos encuentros, ganando a Nishioka en 1ªronda, retirándose este en el tercer set, 3-6/7-6/3-0, para perder en octavos con Zhang, dos sets muy cómodos para este, 6-4/6-3, pista Dura, en Cubierta, antes de estos encuentros gana el torneo de Taipei, Ramanathan, Ito, Lo Chien, Bachinger y Ortega-Olmedo son sus rivales, este año, ya disputó los torneos de Australia Open, jugando una ronda, viniendo de las Qualification, en Indian Wells, también entrando en las previas,para llegar a jugar dos rondas del torneo, Miami hace el mismo trayecto que en Indian Wells, pista Dura.
Ruben, lleva jugado sobre la tierra batida sus últimos 8 encuentros, de estos 3 son victorias, curiosamente, dos de estas victorias son en las Qualification de Roland Garros, ganando a Humbert Ugo (FRA) (296) en tres sets, y . Serdarusic Nino (HRV) (201) dos sets muy cómodos, 6-2/6-3, su otra victoria sobre la tierra batida fue en las Qualification de Roma, frente a Arnaboldi Andrea (ITA) (253), dos sets, 6-4/6-2, las actuaciones son unas primeras rondas en los torneos que ha conseguido disputar, Ostrava y Francavilla, antes de la gira de la tierra, en pista Dura en Le Gosier se mete en semis, perdiendo con Kudla, torneos de relevancia, Indian Wells juega después de llegar de las Qualification, una ronda.
El excel nos deja el favoritismo de Bhambri, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 14.52 puntos, mientras que para Bemelmans, lo deja en 4.30 puntos, como vemos se va de uno a otro en cuanto a valoración, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del indio con cuotas de 1.83 para él, y de 2.25 para el norteamericano, es decir, lo mismo de lo que nos deja la aplicación, el balance para el primero en sus últimos 28 partidos disputado está en positivo, dando un 75% en victorias, 21-7 mientras que a su rival, le sale un balance negativo en sus 26 últimos disputados, 46.15% en victorias, 12-14, hablando en sets, podemos ver que Bhambri, cuándo el partido acaba en dos sets, 16 victorias y 3 derrotas, mientras que Ruben está más en 11 victorias y 11 derrota, a tres sets, el primero, tiene ganados 5 y ha perdido 3, mientras que su rival, saca 1 victorias y 3 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados que el primero domina tanto a dos como a tres sets, el segundo iguala jugando a dos sets, pero padece cuando juega a tres sets.
La parte del tiebreak, nos dice que Bhambri se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 7.57% en los últimos 28 disputados, de los 66 sets disputados, en 5 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 36.5 juegos, ya que en estos últimos sólo ha jugados partidos de dos y tres sets, .
Para el belga, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 61 sets que ha jugado, en 6 de estos llegó a los 13 juegos, un 9.83%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 36.5 juegos, 26 disputados, todos ellos disputados a dos y tres sets, aunque más bien a dos sets, ya que tan sólo 4 de estos son a tres sets, con estos datos, nos iríamos a un partido de dos sets, ya que con la línea en 22.5 juegos nos sale un porcentaje del 75% de estar por debajo, tienen un porcentaje muy bajo de sets jugando tiebreak, pero al jugar a cinco sets, entre que uno apenas disputa encuentros en la superficie y el otro no se le ve profundizando en torneo que juega en esta superficie hace que el encuentro pueda tener un sets para cada uno, lo que nos podría llevar a disputar un cuarto set para ver el ganador del encuentro.
El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en sus trayectorias en una ocasión, venciendo en jugador Bhambri, llegando a los tres sets sobre la pista Dura, pero la fecha es de primeros del 2015.
Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Bhambri, la valoración es superior a la que nos deja el Excel por Bemelmans, la duda llega de lo poco que juega el primero en la tierra batida y lo poco acertado que está el segundo sobre la superficie, pese a que lleva muchos más partidos que su rival en dicha superficie.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
13:00 Y. BHAMBRI - R. BEMELMANS
Y. BHAMBRI / CUOTA 1.83 / 888SPORT / STAKE 4/10
1ª ronda en el ATP Grand Slam de Roland Garros, (Francia), analizo el partido que disputan los jugadores Bhambri Yuki (IND) (93) y Bemelmans Ruben (BEL) (110), el primero de ellos, poco habituado a la tierra batida, viene de disputar el torneo en Busan, donde juega dos encuentros, ganando a Nishioka en 1ªronda, retirándose este en el tercer set, 3-6/7-6/3-0, para perder en octavos con Zhang, dos sets muy cómodos para este, 6-4/6-3, pista Dura, en Cubierta, antes de estos encuentros gana el torneo de Taipei, Ramanathan, Ito, Lo Chien, Bachinger y Ortega-Olmedo son sus rivales, este año, ya disputó los torneos de Australia Open, jugando una ronda, viniendo de las Qualification, en Indian Wells, también entrando en las previas,para llegar a jugar dos rondas del torneo, Miami hace el mismo trayecto que en Indian Wells, pista Dura.
Ruben, lleva jugado sobre la tierra batida sus últimos 8 encuentros, de estos 3 son victorias, curiosamente, dos de estas victorias son en las Qualification de Roland Garros, ganando a Humbert Ugo (FRA) (296) en tres sets, y . Serdarusic Nino (HRV) (201) dos sets muy cómodos, 6-2/6-3, su otra victoria sobre la tierra batida fue en las Qualification de Roma, frente a Arnaboldi Andrea (ITA) (253), dos sets, 6-4/6-2, las actuaciones son unas primeras rondas en los torneos que ha conseguido disputar, Ostrava y Francavilla, antes de la gira de la tierra, en pista Dura en Le Gosier se mete en semis, perdiendo con Kudla, torneos de relevancia, Indian Wells juega después de llegar de las Qualification, una ronda.
El excel nos deja el favoritismo de Bhambri, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 14.52 puntos, mientras que para Bemelmans, lo deja en 4.30 puntos, como vemos se va de uno a otro en cuanto a valoración, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del indio con cuotas de 1.83 para él, y de 2.25 para el norteamericano, es decir, lo mismo de lo que nos deja la aplicación, el balance para el primero en sus últimos 28 partidos disputado está en positivo, dando un 75% en victorias, 21-7 mientras que a su rival, le sale un balance negativo en sus 26 últimos disputados, 46.15% en victorias, 12-14, hablando en sets, podemos ver que Bhambri, cuándo el partido acaba en dos sets, 16 victorias y 3 derrotas, mientras que Ruben está más en 11 victorias y 11 derrota, a tres sets, el primero, tiene ganados 5 y ha perdido 3, mientras que su rival, saca 1 victorias y 3 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados que el primero domina tanto a dos como a tres sets, el segundo iguala jugando a dos sets, pero padece cuando juega a tres sets.
La parte del tiebreak, nos dice que Bhambri se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 7.57% en los últimos 28 disputados, de los 66 sets disputados, en 5 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 36.5 juegos, ya que en estos últimos sólo ha jugados partidos de dos y tres sets, .
Para el belga, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 61 sets que ha jugado, en 6 de estos llegó a los 13 juegos, un 9.83%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 36.5 juegos, 26 disputados, todos ellos disputados a dos y tres sets, aunque más bien a dos sets, ya que tan sólo 4 de estos son a tres sets, con estos datos, nos iríamos a un partido de dos sets, ya que con la línea en 22.5 juegos nos sale un porcentaje del 75% de estar por debajo, tienen un porcentaje muy bajo de sets jugando tiebreak, pero al jugar a cinco sets, entre que uno apenas disputa encuentros en la superficie y el otro no se le ve profundizando en torneo que juega en esta superficie hace que el encuentro pueda tener un sets para cada uno, lo que nos podría llevar a disputar un cuarto set para ver el ganador del encuentro.
El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en sus trayectorias en una ocasión, venciendo en jugador Bhambri, llegando a los tres sets sobre la pista Dura, pero la fecha es de primeros del 2015.
Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Bhambri, la valoración es superior a la que nos deja el Excel por Bemelmans, la duda llega de lo poco que juega el primero en la tierra batida y lo poco acertado que está el segundo sobre la superficie, pese a que lleva muchos más partidos que su rival en dicha superficie.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
miércoles, 23 de mayo de 2018
PICK TENIS / ATP / LYON (FRANCIA) / CUARTOS , JUEVES 24-5-2018. 15:00 T. FRITZ - D. LAJOVIC
PICK TENIS / ATP / LYON (FRANCIA) / CUARTOS , JUEVES 24-5-2018.
15:00 T. FRITZ - D. LAJOVIC 5-7/1-6
OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 1.81 / 888SPORT / STAKE 4/10
Cuartos en el ATP de Lyon, (Francia), analizo el partido que disputan los jugadores Fritz Taylor Harry (USA) (70) y Lajovic Dusan (SRB) (68), el primero de ellos, viene de ganar a su compatriota Sock Jack (USA) (15) en los octavos del torneo, 7-6/6-2, la primera ronda jugó con Ebden Matthew (AUS) (73) en dos cómodos sets, 6-4/6-2, anteriormente a este torneo, disputó el de las Qualification de Roma, donde juega una ronda, pero no consigue vencer a Youzhny Mikhail (RUS) (101) a tres sets, Madrid disputa dos cruces, gana a Davidovich Fokina Alejandro (ESP) (404) en tres sets, para perder también en tres sets con Kicker Nicolas (ARG) (93), 4-6/6-3/4-6, en Houston llega a las semis, ganando a sus compatriotas todos a tres sets, Smyczek Tim (USA) (124), Harrison Ryan (USA) (54), Sock Jack (USA) (16), perdiendo con Johnson Steve (USA) (51), de los 9 partidos que ha disputado consecutivamente sobre la tierra batida ha ganado 6 de ellos, superando la línea de los 22.5 juegos en los 7 primeros, los dos que lleva aquí en Lyon no lo ha conseguido.
Dusan, lleva jugado sobre la tierra batida sus últimos 17 encuentros, de estos 12 son victorias, 8 de ellos estuvieron por encima de los 22.5 juegos, de estos, 5 han sido en los últimos 7 disputados, aquí en Lyon sus rivales como indicaban las cuotas de Lajovic no le dieron la sorpresa, 1.38 y 1.10 respectivamente para Dusan le daban las bookies, jugando con Zeballos Horacio (ARG) (100) y Horansky Filip (SVK) (334), ganando ambos en dos sets, por debajo de la línea de los 22.5 juegos, en las Qualification de Roma pierde con Tsitsipas Stefanos (GRC) (40) 7-6/6-4, después de vencer a Mayer Florian (DEU) (75) en tres sets, en Madrid llega hasta los cuartos, pero Anderson Kevin (JAR) (8) lo elimina, después de que Dusan venciera a Del potro, Montecarlo, Barcelona, Estambul, los salda ganando un encuentro y perdiendo en el siguiente.
El excel nos deja el favoritismo de Fritz, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 13.58 puntos, mientras que para Dusan, lo deja en 13.34 puntos, como vemos se va de uno a otro apenas nada en cuanto a valoración, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del serbio con cuotas de 1.60 para él, y de 2.14 para el norteamericano, es decir, lo contrario de lo que nos deja la aplicación, el balance para el primero en sus últimos 30 partidos disputado está en positivo, dando un 70% en victorias, 21-9 mientras que a su rival, le sale un balance positivo en sus 27 últimos disputados, 70.37% en victorias, 19-8, hablando en sets, podemos ver que Taylor, cuándo el partido acaba en dos sets, 11 victorias y 3 derrotas, mientras que Dusan está más en 14 victorias y 3 derrota, a tres sets, el primero, tiene ganados 10 y ha perdido 6, mientras que su rival, saca 5 victorias y 5 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados a ambos a dos sets su balance es muy positivo, ,donde se complican un poco el serbio es a tres sets, que tienen igualados la victoria y la derrota en esta faceta, Fritz sigue en positivo también a tres sets.
La parte del tiebreak, nos dice que Fritz se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 18.18% en los últimos 30 disputados, de los 77 sets disputados, en 14 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 63%, teniendo 19 por encima de dicha línea y 11 por debajo.
Para el serbio, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 68 sets que ha jugado, en 10 de estos llegó a los 13 juegos, un 14.70%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 22.5 juegos, 12 por encima y 17 por debajo, un 59%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 53% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido tenga tres sets, osea un partido a dos sets con un alto número de juegos, además de que cada uno de ellos, tienen 18% y 14% que puedan llegar al tiebreak, lo que suman juntos un 33%.
El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado en sus trayectorias.
Lo dicho con todos estos datos, espero que se vayan por encima de los 22.5 juegos, para ello contamos con que ya nos metemos en los cuartos, y ninguno va a dejar pasar la ocasión de meterse en semis, lo que puede hacer que cada uno de ellos se lleve un set, además de que en sus últimos disputados sobre la tierra batida se han ido por encima de la línea 7 de los 9 disputados el norteamericano, y Dusan en los últimos 7 que ha jugado se ha ido por encima de dicha línea 5 encuentros.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
15:00 T. FRITZ - D. LAJOVIC 5-7/1-6
OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 1.81 / 888SPORT / STAKE 4/10
Cuartos en el ATP de Lyon, (Francia), analizo el partido que disputan los jugadores Fritz Taylor Harry (USA) (70) y Lajovic Dusan (SRB) (68), el primero de ellos, viene de ganar a su compatriota Sock Jack (USA) (15) en los octavos del torneo, 7-6/6-2, la primera ronda jugó con Ebden Matthew (AUS) (73) en dos cómodos sets, 6-4/6-2, anteriormente a este torneo, disputó el de las Qualification de Roma, donde juega una ronda, pero no consigue vencer a Youzhny Mikhail (RUS) (101) a tres sets, Madrid disputa dos cruces, gana a Davidovich Fokina Alejandro (ESP) (404) en tres sets, para perder también en tres sets con Kicker Nicolas (ARG) (93), 4-6/6-3/4-6, en Houston llega a las semis, ganando a sus compatriotas todos a tres sets, Smyczek Tim (USA) (124), Harrison Ryan (USA) (54), Sock Jack (USA) (16), perdiendo con Johnson Steve (USA) (51), de los 9 partidos que ha disputado consecutivamente sobre la tierra batida ha ganado 6 de ellos, superando la línea de los 22.5 juegos en los 7 primeros, los dos que lleva aquí en Lyon no lo ha conseguido.
Dusan, lleva jugado sobre la tierra batida sus últimos 17 encuentros, de estos 12 son victorias, 8 de ellos estuvieron por encima de los 22.5 juegos, de estos, 5 han sido en los últimos 7 disputados, aquí en Lyon sus rivales como indicaban las cuotas de Lajovic no le dieron la sorpresa, 1.38 y 1.10 respectivamente para Dusan le daban las bookies, jugando con Zeballos Horacio (ARG) (100) y Horansky Filip (SVK) (334), ganando ambos en dos sets, por debajo de la línea de los 22.5 juegos, en las Qualification de Roma pierde con Tsitsipas Stefanos (GRC) (40) 7-6/6-4, después de vencer a Mayer Florian (DEU) (75) en tres sets, en Madrid llega hasta los cuartos, pero Anderson Kevin (JAR) (8) lo elimina, después de que Dusan venciera a Del potro, Montecarlo, Barcelona, Estambul, los salda ganando un encuentro y perdiendo en el siguiente.
El excel nos deja el favoritismo de Fritz, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 13.58 puntos, mientras que para Dusan, lo deja en 13.34 puntos, como vemos se va de uno a otro apenas nada en cuanto a valoración, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del serbio con cuotas de 1.60 para él, y de 2.14 para el norteamericano, es decir, lo contrario de lo que nos deja la aplicación, el balance para el primero en sus últimos 30 partidos disputado está en positivo, dando un 70% en victorias, 21-9 mientras que a su rival, le sale un balance positivo en sus 27 últimos disputados, 70.37% en victorias, 19-8, hablando en sets, podemos ver que Taylor, cuándo el partido acaba en dos sets, 11 victorias y 3 derrotas, mientras que Dusan está más en 14 victorias y 3 derrota, a tres sets, el primero, tiene ganados 10 y ha perdido 6, mientras que su rival, saca 5 victorias y 5 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados a ambos a dos sets su balance es muy positivo, ,donde se complican un poco el serbio es a tres sets, que tienen igualados la victoria y la derrota en esta faceta, Fritz sigue en positivo también a tres sets.
La parte del tiebreak, nos dice que Fritz se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 18.18% en los últimos 30 disputados, de los 77 sets disputados, en 14 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 63%, teniendo 19 por encima de dicha línea y 11 por debajo.
Para el serbio, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 68 sets que ha jugado, en 10 de estos llegó a los 13 juegos, un 14.70%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 22.5 juegos, 12 por encima y 17 por debajo, un 59%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 53% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido tenga tres sets, osea un partido a dos sets con un alto número de juegos, además de que cada uno de ellos, tienen 18% y 14% que puedan llegar al tiebreak, lo que suman juntos un 33%.
El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado en sus trayectorias.
Lo dicho con todos estos datos, espero que se vayan por encima de los 22.5 juegos, para ello contamos con que ya nos metemos en los cuartos, y ninguno va a dejar pasar la ocasión de meterse en semis, lo que puede hacer que cada uno de ellos se lleve un set, además de que en sus últimos disputados sobre la tierra batida se han ido por encima de la línea 7 de los 9 disputados el norteamericano, y Dusan en los últimos 7 que ha jugado se ha ido por encima de dicha línea 5 encuentros.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
PICK TENIS / ATP / PARIS-FRENCH OPEN (FRANCIA) / 2ª RONDA , MIERCOLES 23-5-2018. 14:00 J. MUNAR CLAR - F. AUGER ALIASSIME
PICK TENIS / ATP / PARIS-FRENCH OPEN (FRANCIA) / 2ª RONDA , MIERCOLES 23-5-2018.
14:00 J. MUNAR CLAR - F. AUGER ALIASSIME 6-3/6-3
J. MUNAR CLAR / CUOTA 1.83 / WILLIAM HILL / STAKE 4/10
2ª RONDA en el ATP de París, (Francia), analizo el partido que disputan los jugadores Munar Clar Jaume Antoni (ESP) (155) y Auger Aliassime Felix (CAN) (177), el primero de ellos, viene de jugar la primera ronda de las Qualification, ganando a Smyczek en dos sets, 6-3/7-5, ha disputado 16 encuentros sobre la tierra batida consecutivamente, sólo en Barletta llegó a jugar semis, los demás torneos, Lisboa hasta octavos, Madrid lo mismo, Estoril llega a los cuartos, Barcelona consigue disputar dos rondas, 9 victorias por 7 derrotas.
Auger, llega como su rival de hoy al torneo, entrando en las Qualification, vence a Harris Lloyd en dos sets, 6-4/6-3, lleva 14 encuentros consecutivos sobre la tierra batida, de estos ha ganado 7 de ellos, ha profundizado más en los torneos de Lisboa y Braga, donde en ambos llega a los cuartos, los otros se queda en los octavos en Estoril, Francavilla y Alicante, en 1ª ronda se queda en los de Montecarlo y Barletta.
El excel nos deja el favoritismo de Munar, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 9.84 puntos, mientras que para Auger, lo deja en 4.88 puntos, como vemos se va de uno a otro en cuanto a valoración, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del español con cuotas apretadas de 1.83 para él, y de 1.95 para el Canadiense, es decir, lo mismo de lo que nos deja la aplicación, el balance para el primero en sus últimos 29 partidos disputado está en positivo, dando un 51.72% en victorias, 15-14 mientras que a su rival, le sale un balance negativo en sus 28 últimos disputados, 42.85% en victorias, 12-16, hablando en sets, podemos ver que Munar, cuándo el partido acaba en dos sets, 11 victorias y 8 derrotas, mientras que Auger está más en 10 victorias y 9 derrota, a tres sets, el primero, tiene ganados 4 y ha perdido 6, mientras que su rival, saca 2 victorias y 7 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados a ambos le cuesta a dos sets, pero el balance para ellos es positivo, donde se complican mucho en con partidos cuando disputan tres sets, ambos padecen mucho para sacar esta clase partidos.
La parte del tiebreak, nos dice que Munar se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 24.28% en los últimos 29 disputados, de los 70 sets disputados, en 17 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 52%, teniendo 14 por encima de dicha línea y 15 por debajo.
Para el canadiense, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 70 sets que ha jugado, en 8 de estos llegó a los 13 juegos, un 11.42%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 22.5 juegos, 12 por encima y 18 por debajo, un 60%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 56% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por debajo de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido tenga dos sets.
El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en sus trayectorias en una ocasión, en favor del español, en la tierra batida, hace nada, un mes aproximadamente, fue en Barletta, jugando tres sets.
Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Munar, el precedente de su único partido acabado en tres sets, me hace y más en un torneo con empaque como este que no sea un partido corto en juegos, por lo prefiero ir con la victoria de Munar, la valoración nos dobla el número de puntos que concede a uno y a otro.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
14:00 J. MUNAR CLAR - F. AUGER ALIASSIME 6-3/6-3
J. MUNAR CLAR / CUOTA 1.83 / WILLIAM HILL / STAKE 4/10
2ª RONDA en el ATP de París, (Francia), analizo el partido que disputan los jugadores Munar Clar Jaume Antoni (ESP) (155) y Auger Aliassime Felix (CAN) (177), el primero de ellos, viene de jugar la primera ronda de las Qualification, ganando a Smyczek en dos sets, 6-3/7-5, ha disputado 16 encuentros sobre la tierra batida consecutivamente, sólo en Barletta llegó a jugar semis, los demás torneos, Lisboa hasta octavos, Madrid lo mismo, Estoril llega a los cuartos, Barcelona consigue disputar dos rondas, 9 victorias por 7 derrotas.
Auger, llega como su rival de hoy al torneo, entrando en las Qualification, vence a Harris Lloyd en dos sets, 6-4/6-3, lleva 14 encuentros consecutivos sobre la tierra batida, de estos ha ganado 7 de ellos, ha profundizado más en los torneos de Lisboa y Braga, donde en ambos llega a los cuartos, los otros se queda en los octavos en Estoril, Francavilla y Alicante, en 1ª ronda se queda en los de Montecarlo y Barletta.
El excel nos deja el favoritismo de Munar, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 9.84 puntos, mientras que para Auger, lo deja en 4.88 puntos, como vemos se va de uno a otro en cuanto a valoración, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del español con cuotas apretadas de 1.83 para él, y de 1.95 para el Canadiense, es decir, lo mismo de lo que nos deja la aplicación, el balance para el primero en sus últimos 29 partidos disputado está en positivo, dando un 51.72% en victorias, 15-14 mientras que a su rival, le sale un balance negativo en sus 28 últimos disputados, 42.85% en victorias, 12-16, hablando en sets, podemos ver que Munar, cuándo el partido acaba en dos sets, 11 victorias y 8 derrotas, mientras que Auger está más en 10 victorias y 9 derrota, a tres sets, el primero, tiene ganados 4 y ha perdido 6, mientras que su rival, saca 2 victorias y 7 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados a ambos le cuesta a dos sets, pero el balance para ellos es positivo, donde se complican mucho en con partidos cuando disputan tres sets, ambos padecen mucho para sacar esta clase partidos.
La parte del tiebreak, nos dice que Munar se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 24.28% en los últimos 29 disputados, de los 70 sets disputados, en 17 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 52%, teniendo 14 por encima de dicha línea y 15 por debajo.
Para el canadiense, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 70 sets que ha jugado, en 8 de estos llegó a los 13 juegos, un 11.42%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 22.5 juegos, 12 por encima y 18 por debajo, un 60%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 56% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por debajo de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido tenga dos sets.
El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en sus trayectorias en una ocasión, en favor del español, en la tierra batida, hace nada, un mes aproximadamente, fue en Barletta, jugando tres sets.
Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Munar, el precedente de su único partido acabado en tres sets, me hace y más en un torneo con empaque como este que no sea un partido corto en juegos, por lo prefiero ir con la victoria de Munar, la valoración nos dobla el número de puntos que concede a uno y a otro.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
lunes, 21 de mayo de 2018
PICK TENIS / ATP / GINEBRA (SUIZA) / 1ª RONDA , MARTES 22-5-2018. 12:00 M. FUCSOVICS - A. RAMOS VINOLAS
PICK TENIS / ATP / GINEBRA (SUIZA) / 1ª RONDA , MARTES 22-5-2018.
12:00 M. FUCSOVICS - A. RAMOS VINOLAS
OVER 22 JUEGOS / CUOTA 1.85 / MARCAAPUESTAS / STAKE 4/10
1ª RONDA en el ATP de Ginebra, (Suiza), analizo el partido que disputan los jugadores Fucsovics Marton (HUN) (60) y Ramos-Vinolas Albert (ESP) (36), el primero de ellos, viene de jugar las Qualification en Roma, perdiendo con Baldi en tres disputadísimos sets, 7-6/6-7/7-5, después de haber realizado un buen torneo en Munich, llegando a los cuartos de final, perdiendo en dicho cruce con Marterer, 6-3/6-4, ganando a Cecchinato, 7-6/6-1, Pella 6-4/7-5, con anterioridad, y también sobre la tierra batida pasa completamente desapercibido en Budapest, Montecarlo o Marrakech, Maden, Medvedev o Jaziri, fueron en todos ellos a los tres sets, pero no pudo pasar el cruce en ninguno de ellos.
Albert, llega de Roma perdiendo con Djokovic en octavos, dos sets, 6-4/7-5, ganando a Isner en un larguísimo encuentro, 6-7/7-6/7-6, y a Delbonis, de nuevo llegando a los tres sets, 2-6/7-5/6-1, en Mardrid hace dos rondas, pierde con Cuevas en tres sets, 6-1/6-7/6-2, y gana a Gojowczyk de nuevo llegando a disputar tres sets, 5-7/6-2/7-5, Estoril pasa de puntillas, y Barcelona, Montecarlo y Marrakech lo llevan a disputar dos rondas en cada uno de los torneos, los que le eliminan son respectivamente, Tsitsipas, Kohlschreiber y Vatutin, ganando a Silva Dutra, Donaldson y ahouda.
El excel nos deja el favoritismo de Albert, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 15.87 puntos, mientras que para Fucsovics, lo deja en 13.22 puntos, como vemos se va de uno a otro poco en cuanto a valoración, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del español con cuotas de 1.58 para él, y de 2.35 para el húngaro, es decir, lo mismo de lo que nos deja la aplicación, el balance para el primero en sus últimos 28 partidos disputado está en positivo, dando un 53.57% en victorias, 15-13 mientras que a su rival, le sale un balance también positivo en sus 29 últimos disputados, 51.72% en victorias, 15-14, hablando en sets, podemos ver que Albert, cuándo el partido acaba en dos sets, 4 victorias y 8 derrotas, mientras que Marton está más en 9 victorias y 6 derrota, a tres sets, el primero, tiene ganados 10 y ha perdido 5, mientras que su rival, saca 4 victorias y 6 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados español le cuesta a dos sets, pero va bien cuando disputa tres sets, lo contrario que le ocurre al húngaro, que domina en dos sets, pero padece a tres sets.
La parte del tiebreak, nos dice que Fucsovics se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 15.38% en los últimos 27 disputados, de los 78 sets disputados, en 12 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22 juegos, ya que llega al 56%, teniendo 15 por encima de dicha línea y 12 por debajo.
Para el español, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 79 sets que ha jugado, en 14 de estos llegó a los 13 juegos, un 17.72%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22 juegos, 18 por encima y 11 por debajo, un 62%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 59% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido tenga dos sets, con un número de juegos alto, o puedan jugar a tres sets, en ambos casos el tiebreak se prodiga, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir sólo del 33.10%.
El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en sus trayectorias en tres ocasiones, en favor del español, ambas en la tierra batida, la victoria del Húngaro se produjo en pista Cubierta, lo que ocurre que la más cercana a nuestros días fue en el año 2015, por lo que ha llovido mucho como se suele decir, con estos datos, llevaría ventaja Albert porque sus dos victorias fueron sobre la tierra batida, como nos encontramos la superficie del torneo, pero son tres años más veteranos ambos.
Lo dicho con todos estos datos, espero un partido y más a estas alturas de torneo, estando en primera ronda donde ambos pueden llevarse su set, el favoritismo según la valoración y las bookies nos dejan al Español como vencedor, pero voy a inclinarme por el mercado over 22 juegos, pienso que ambos en sus últimos disputados rondan el 60% de partidos donde han superado este número de juegos, y ambos tienen un buen % de tiebreak, 12 para Marton y 14 para Albert, entre ambos llegan al 33% lo que puede indicar que el partido aunque se acabe en dos sets, tenga un buen número de juegos.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
12:00 M. FUCSOVICS - A. RAMOS VINOLAS
OVER 22 JUEGOS / CUOTA 1.85 / MARCAAPUESTAS / STAKE 4/10
1ª RONDA en el ATP de Ginebra, (Suiza), analizo el partido que disputan los jugadores Fucsovics Marton (HUN) (60) y Ramos-Vinolas Albert (ESP) (36), el primero de ellos, viene de jugar las Qualification en Roma, perdiendo con Baldi en tres disputadísimos sets, 7-6/6-7/7-5, después de haber realizado un buen torneo en Munich, llegando a los cuartos de final, perdiendo en dicho cruce con Marterer, 6-3/6-4, ganando a Cecchinato, 7-6/6-1, Pella 6-4/7-5, con anterioridad, y también sobre la tierra batida pasa completamente desapercibido en Budapest, Montecarlo o Marrakech, Maden, Medvedev o Jaziri, fueron en todos ellos a los tres sets, pero no pudo pasar el cruce en ninguno de ellos.
Albert, llega de Roma perdiendo con Djokovic en octavos, dos sets, 6-4/7-5, ganando a Isner en un larguísimo encuentro, 6-7/7-6/7-6, y a Delbonis, de nuevo llegando a los tres sets, 2-6/7-5/6-1, en Mardrid hace dos rondas, pierde con Cuevas en tres sets, 6-1/6-7/6-2, y gana a Gojowczyk de nuevo llegando a disputar tres sets, 5-7/6-2/7-5, Estoril pasa de puntillas, y Barcelona, Montecarlo y Marrakech lo llevan a disputar dos rondas en cada uno de los torneos, los que le eliminan son respectivamente, Tsitsipas, Kohlschreiber y Vatutin, ganando a Silva Dutra, Donaldson y ahouda.
El excel nos deja el favoritismo de Albert, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 15.87 puntos, mientras que para Fucsovics, lo deja en 13.22 puntos, como vemos se va de uno a otro poco en cuanto a valoración, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del español con cuotas de 1.58 para él, y de 2.35 para el húngaro, es decir, lo mismo de lo que nos deja la aplicación, el balance para el primero en sus últimos 28 partidos disputado está en positivo, dando un 53.57% en victorias, 15-13 mientras que a su rival, le sale un balance también positivo en sus 29 últimos disputados, 51.72% en victorias, 15-14, hablando en sets, podemos ver que Albert, cuándo el partido acaba en dos sets, 4 victorias y 8 derrotas, mientras que Marton está más en 9 victorias y 6 derrota, a tres sets, el primero, tiene ganados 10 y ha perdido 5, mientras que su rival, saca 4 victorias y 6 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados español le cuesta a dos sets, pero va bien cuando disputa tres sets, lo contrario que le ocurre al húngaro, que domina en dos sets, pero padece a tres sets.
La parte del tiebreak, nos dice que Fucsovics se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 15.38% en los últimos 27 disputados, de los 78 sets disputados, en 12 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22 juegos, ya que llega al 56%, teniendo 15 por encima de dicha línea y 12 por debajo.
Para el español, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 79 sets que ha jugado, en 14 de estos llegó a los 13 juegos, un 17.72%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22 juegos, 18 por encima y 11 por debajo, un 62%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 59% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido tenga dos sets, con un número de juegos alto, o puedan jugar a tres sets, en ambos casos el tiebreak se prodiga, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir sólo del 33.10%.
El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en sus trayectorias en tres ocasiones, en favor del español, ambas en la tierra batida, la victoria del Húngaro se produjo en pista Cubierta, lo que ocurre que la más cercana a nuestros días fue en el año 2015, por lo que ha llovido mucho como se suele decir, con estos datos, llevaría ventaja Albert porque sus dos victorias fueron sobre la tierra batida, como nos encontramos la superficie del torneo, pero son tres años más veteranos ambos.
Lo dicho con todos estos datos, espero un partido y más a estas alturas de torneo, estando en primera ronda donde ambos pueden llevarse su set, el favoritismo según la valoración y las bookies nos dejan al Español como vencedor, pero voy a inclinarme por el mercado over 22 juegos, pienso que ambos en sus últimos disputados rondan el 60% de partidos donde han superado este número de juegos, y ambos tienen un buen % de tiebreak, 12 para Marton y 14 para Albert, entre ambos llegan al 33% lo que puede indicar que el partido aunque se acabe en dos sets, tenga un buen número de juegos.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
viernes, 18 de mayo de 2018
PICK TENIS / ATP / ROMA (ITALIA) / CUARTOS FINAL , VIERNES 18-5-2018. 21:00 D. GOFFIN - A. ZVEREV
PICK TENIS / ATP / ROMA (ITALIA) / CUARTOS FINAL , VIERNES 18-5-2018.
21:00 D. GOFFIN - A. ZVEREV
UNDER 22.5 JUEGOS / CUOTA 1.84 / 888SPORT / STAKE 4/10
Cuartos de final en el ATP de Roma, (Italia), analizo el partido que disputan los jugadores Goffin David (BEL) (10) y Zverev Alexander (DEU) (3), el primero de ellos, viene de jugar con Del Potro, este se retiró ganando el segundo set 5-4, llevando ventaja el belga en el primer set, 6-2, en la segunda ronda, se enfrentó a Cecchinato, tres sets, ya que el italiano lo sorprendió en el primer set, 5-7, para terminar ganando los dos siguientes por el mismo tanteo, 6-2/6-2, la primera ronda, eliminó a Mayer en dos cómodos sets, 6-1/6-2, en Madrid ganó a Haase 7-5/6-3, para perder en Octavos con Edmund, 6-3/6-3, en Barcelona llegó a loas semis, donde Rafa lo mandó para casa, 6-4/6-0, ganando a Roberto Bautista, Khachanov y Marcel Granollers, los tres en partidos que se fueron a los tres sets, Montecarlo lo lleva a los cuartos, perdiendo con Dimitrov, 6-4/7-6, ganando a Roberto Bautista y a Tsitsipas, de los doce que ha disputado sobre la tierra, la mitad están por encima de línea de los 22.5 juegos.
Alexander, que lleva 11 victorias consecutivas, aquí en Roma ha ganado a Edmund, 7-5/7-6, en segunda ronda a Berrettini, ganador en Madrid, Thiem no pudo con él, 6-4/6-4, las semis dejó fuera a Shapovalov, 6-4/6-1, Isner en cuartos, 6-4/7-5, Mayer en octavos, 6-4/6-2, segunda ronda ante Donskoy, 6-2/7-5, en Munich, ganador del torneo, final ante su compatriota Kohlschreiber, 6-3/6-3, semis con Chung, 7-5/6-2, cuartos con Struff, dos sets, 6-3/6-2, octavos con Hanfmann, el de peor ranking de todos los nombrados y ha sido el único que en estas últimas 11 victorias lo ha llevado a disputar tres sets, de estos, tan sólo en dos ocasiones se superó la línea de los 22.5 juegos, el primero de esta serie de victorias, y el último disputado. Momento muy bueno, y muchas victorias consecutivas empiezan a invitar a que algún rival rompa esta racha.
El excel nos deja el favoritismo de Goffin, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 19.54 puntos, mientras que para Alexander, lo deja en 18.63 puntos, como vemos se va de uno a otro muy poco en cuanto a valoración, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del alemán con cuotas de 1.50 para él, y de 2.57 para el belga, es decir, lo contrario de lo que nos deja la aplicación, el balance para el primero en sus últimos 25 partidos disputado está en positivo, dando un 72% en victorias, 18-7 mientras que a su rival, le sale un balance también muy positivo en sus 27 últimos disputados, 81.48% en victorias, 22-5, hablando en sets, podemos ver que Goffin, cuándo el partido acaba en dos sets, 11 victorias y 4 derrotas, mientras que Alexander está más en 15 victorias y 1 derrota, a tres sets, el primero, tiene ganados 6 y ha perdido 2, mientras que su rival, saca 7 victorias y 4 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son muy positivos cuando juegan tanto a dos sets como a tres.
La parte del tiebreak, nos dice que David se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 13.63% en los últimos 26 disputados, de los 66 sets disputados, en 9 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 54%, teniendo 12 por encima de dicha línea y 14 por debajo.
Para el alemán, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 69 sets que ha jugado, en 6 de estos llegó a los 13 juegos, un 8.69%, como vemos se prodiga muy poco en esta faceta, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 22.5 juegos, 12 por encima y 17 por encima, un 59%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 56% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por debajo de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido tenga dos sets, con un número de juegos sin roturas, en ambos casos el tiebreak no se prodiga, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir sólo del 22.33%.
El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en sus trayectorias en tres ocasiones, en favor del belga, 2-1, una en pista Dura y la otra en Cubierta, mientras que la victoria de Alexander es sobre la tierra, las del belga a dos sets, y la del alemán a tres sets, la más próxima fue en Enero de este año en la Copa Hopman, sobre la pista Dura, y victoria de Goffin por 6-3/6-3.
Lo dicho con todos estos datos, espero un partido y más a estas alturas de torneo sin concesiones, como hemos visto el alemán lleva una gran racha, casi todos con victorias sin ceder ni un set, y Goffin si pone la directa no querrá recrearse e intentará terminar cuanto antes, como hemos visto, sus últimos disputados en tierra le dan un balance 6-6 en cuanto al mercado over/under, buscaré que no superen la línea de los 22 juegos, y por lo tanto no tendrán que irse a los tres sets, espero que no hayan roturas en sus servicios, y que el que empiece ganando el primer set, acabe la faena y gane también el segundo para acertar el pronóstico.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
21:00 D. GOFFIN - A. ZVEREV
UNDER 22.5 JUEGOS / CUOTA 1.84 / 888SPORT / STAKE 4/10
Cuartos de final en el ATP de Roma, (Italia), analizo el partido que disputan los jugadores Goffin David (BEL) (10) y Zverev Alexander (DEU) (3), el primero de ellos, viene de jugar con Del Potro, este se retiró ganando el segundo set 5-4, llevando ventaja el belga en el primer set, 6-2, en la segunda ronda, se enfrentó a Cecchinato, tres sets, ya que el italiano lo sorprendió en el primer set, 5-7, para terminar ganando los dos siguientes por el mismo tanteo, 6-2/6-2, la primera ronda, eliminó a Mayer en dos cómodos sets, 6-1/6-2, en Madrid ganó a Haase 7-5/6-3, para perder en Octavos con Edmund, 6-3/6-3, en Barcelona llegó a loas semis, donde Rafa lo mandó para casa, 6-4/6-0, ganando a Roberto Bautista, Khachanov y Marcel Granollers, los tres en partidos que se fueron a los tres sets, Montecarlo lo lleva a los cuartos, perdiendo con Dimitrov, 6-4/7-6, ganando a Roberto Bautista y a Tsitsipas, de los doce que ha disputado sobre la tierra, la mitad están por encima de línea de los 22.5 juegos.
Alexander, que lleva 11 victorias consecutivas, aquí en Roma ha ganado a Edmund, 7-5/7-6, en segunda ronda a Berrettini, ganador en Madrid, Thiem no pudo con él, 6-4/6-4, las semis dejó fuera a Shapovalov, 6-4/6-1, Isner en cuartos, 6-4/7-5, Mayer en octavos, 6-4/6-2, segunda ronda ante Donskoy, 6-2/7-5, en Munich, ganador del torneo, final ante su compatriota Kohlschreiber, 6-3/6-3, semis con Chung, 7-5/6-2, cuartos con Struff, dos sets, 6-3/6-2, octavos con Hanfmann, el de peor ranking de todos los nombrados y ha sido el único que en estas últimas 11 victorias lo ha llevado a disputar tres sets, de estos, tan sólo en dos ocasiones se superó la línea de los 22.5 juegos, el primero de esta serie de victorias, y el último disputado. Momento muy bueno, y muchas victorias consecutivas empiezan a invitar a que algún rival rompa esta racha.
El excel nos deja el favoritismo de Goffin, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 19.54 puntos, mientras que para Alexander, lo deja en 18.63 puntos, como vemos se va de uno a otro muy poco en cuanto a valoración, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del alemán con cuotas de 1.50 para él, y de 2.57 para el belga, es decir, lo contrario de lo que nos deja la aplicación, el balance para el primero en sus últimos 25 partidos disputado está en positivo, dando un 72% en victorias, 18-7 mientras que a su rival, le sale un balance también muy positivo en sus 27 últimos disputados, 81.48% en victorias, 22-5, hablando en sets, podemos ver que Goffin, cuándo el partido acaba en dos sets, 11 victorias y 4 derrotas, mientras que Alexander está más en 15 victorias y 1 derrota, a tres sets, el primero, tiene ganados 6 y ha perdido 2, mientras que su rival, saca 7 victorias y 4 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son muy positivos cuando juegan tanto a dos sets como a tres.
La parte del tiebreak, nos dice que David se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 13.63% en los últimos 26 disputados, de los 66 sets disputados, en 9 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 54%, teniendo 12 por encima de dicha línea y 14 por debajo.
Para el alemán, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 69 sets que ha jugado, en 6 de estos llegó a los 13 juegos, un 8.69%, como vemos se prodiga muy poco en esta faceta, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 22.5 juegos, 12 por encima y 17 por encima, un 59%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 56% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por debajo de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido tenga dos sets, con un número de juegos sin roturas, en ambos casos el tiebreak no se prodiga, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir sólo del 22.33%.
El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en sus trayectorias en tres ocasiones, en favor del belga, 2-1, una en pista Dura y la otra en Cubierta, mientras que la victoria de Alexander es sobre la tierra, las del belga a dos sets, y la del alemán a tres sets, la más próxima fue en Enero de este año en la Copa Hopman, sobre la pista Dura, y victoria de Goffin por 6-3/6-3.
Lo dicho con todos estos datos, espero un partido y más a estas alturas de torneo sin concesiones, como hemos visto el alemán lleva una gran racha, casi todos con victorias sin ceder ni un set, y Goffin si pone la directa no querrá recrearse e intentará terminar cuanto antes, como hemos visto, sus últimos disputados en tierra le dan un balance 6-6 en cuanto al mercado over/under, buscaré que no superen la línea de los 22 juegos, y por lo tanto no tendrán que irse a los tres sets, espero que no hayan roturas en sus servicios, y que el que empiece ganando el primer set, acabe la faena y gane también el segundo para acertar el pronóstico.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
martes, 15 de mayo de 2018
PICK TENIS / ATP / ROMA (ITALIA) / 2ª RONDA , MIERCOLES 16-5-2018. 12:00 G. DIMITROV - K. NISHIKORI
PICK TENIS / ATP / ROMA (ITALIA) / 2ª RONDA , MIERCOLES 16-5-2018.
12:00 G. DIMITROV - K. NISHIKORI 7-6/5-7/4-6
OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 2.00 / BETFAIR / STAKE 4/10
2ª Ronda en el ATP de Roma, (Italia), analizo el partido que disputan los jugadores Dimitrov Grigor (BGR) (4) y Nishikori Kei (JPN) (24), el primero de ellos, viene de jugar en Madrid, Barcelona y Montecarlo sosbre la tierra batida, en la capital española ni se le vió, pasó de puntillas, ya que en el partido que iniciaba en segunda ronda Raonic en tres sets pudo con él, 7-5/3-6/6-3, en Barcelona se plantó en los cuartos, pero Pablo Carreño lo eliminó, 6-3/7-6, ganando a Jaziri, y Simon, el primero en tres sets, al segundo como un entreno, 6-2/6-1, Montecarlo lo lleva hasta las semis, donde Rafa con un 6-4/6-1 lo apea de dicho torneo, ganando a Goffin, Kohlschreiber y Herbert, al primero de ellos en dos sets, 6-4/7-6, y los otros dos en tres sets.
Nishikori, ya ha debutado en el torneo, ya que entraba en primera ronda, le ha ganado a Feli López. 7-6/6-4, como vemos la línea de juegos ha estado por encima de los 22.5, no viene de dejar una buena imagen en Madrid, Djokovic le ganó en la primera ronda 7-5/6-4 y eliminó del torneo, su retirada en Barcelona en segunda ronda, que era donde comenzaba en el torneo, tal vez el llegar a la final en Montecarlo y enfrentarse a Rafa Nadal, perdiendo por 6-3/6-2, ganando a Alexander Zverev en semis, en tres sets, 3-6/6-3/6-4, Cilic en cuartos, también en tres sets, 6-4/6-7/6-3. Seppi en octavos, 6-0/2-6/6-3, en segunda ronda a Medvedev, 7-5/6-2 o Berdych en la primera ronda, de nuevo en tres sets, 4-6/6-2-6-1, hizo precipitar esos malos resultados.
El excel nos deja el favoritismo de Dimitrov, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 22.17 puntos, mientras que para Kei, lo deja en 16.97 puntos, como vemos se va de uno a otro, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del Japonés con cuotas de 1.70 para él, y de 2.18 para el búlgaro, el balance para el primero en sus últimos 26 partidos disputado está en positivo, dando un 69.23% en victorias, 18-8 mientras que a su rival, le sale un balance también positivo en sus 28 últimos disputados, 67.85% en victorias, 19-9, hablando en sets, podemos ver que Dimitrov, cuándo el partido acaba en dos sets, 8 victorias y 4 derrotas, mientras que Nishikori está más en 9 victorias y 4 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 8 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 9 victorias y 4 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son muy positivos cuando juegan tanto a dos sets como a tres.
La parte del tiebreak, nos dice que Grigor se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 13.92% en los últimos 28 disputados, de los 79 sets disputados, en 11 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 71%, teniendo 20 por encima de dicha línea y 8 por debajo.
Para Kei, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 74 sets que ha jugado, en 13 de estos llegó a los 13 juegos, un 17.56%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 16 por encima y 12 por encima, un 57%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 64% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 31.49%.
El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en sus trayectorias en cinco ocasiones, todas sobre pista dura y dominando el jugador japonés que sólo ha cedido un encuentro, su último disputado fue en el 2017, final en Brisbane en el mes de Enero, donde Dimitrov cambió el signo de sus enfrentamientos que hasta el momento habían sido todos para Kei.
Lo dicho con todos estos datos, espero un partido con alternativas para ambos, pienso que puede ser un encuentro que se pueda superar la línea de los 22.5 juegos, entre ambos tienen porcentaje alto de tiebreak en sus últimos disputados, superando el 31%, añadiendo que ambos en sus últimos disputados superar el 71% Dimitrov y el 57% Nishikori la línea de juegos sugerida, además que a ambos les va lo de acabar por encima de la línea de juegos, así, Dimitrov lleva sus últimos sobre la tierra, que son 8, con 5 de estos por encima de la línea, mientras Nishikori, en la misma superficie, ha disputado 9 encuentros, superando la línea también en 5 de estos, veamos si es posible llegar a superar la barrera de los 22 juegos en este encuentro.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
12:00 G. DIMITROV - K. NISHIKORI 7-6/5-7/4-6
OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 2.00 / BETFAIR / STAKE 4/10
2ª Ronda en el ATP de Roma, (Italia), analizo el partido que disputan los jugadores Dimitrov Grigor (BGR) (4) y Nishikori Kei (JPN) (24), el primero de ellos, viene de jugar en Madrid, Barcelona y Montecarlo sosbre la tierra batida, en la capital española ni se le vió, pasó de puntillas, ya que en el partido que iniciaba en segunda ronda Raonic en tres sets pudo con él, 7-5/3-6/6-3, en Barcelona se plantó en los cuartos, pero Pablo Carreño lo eliminó, 6-3/7-6, ganando a Jaziri, y Simon, el primero en tres sets, al segundo como un entreno, 6-2/6-1, Montecarlo lo lleva hasta las semis, donde Rafa con un 6-4/6-1 lo apea de dicho torneo, ganando a Goffin, Kohlschreiber y Herbert, al primero de ellos en dos sets, 6-4/7-6, y los otros dos en tres sets.
Nishikori, ya ha debutado en el torneo, ya que entraba en primera ronda, le ha ganado a Feli López. 7-6/6-4, como vemos la línea de juegos ha estado por encima de los 22.5, no viene de dejar una buena imagen en Madrid, Djokovic le ganó en la primera ronda 7-5/6-4 y eliminó del torneo, su retirada en Barcelona en segunda ronda, que era donde comenzaba en el torneo, tal vez el llegar a la final en Montecarlo y enfrentarse a Rafa Nadal, perdiendo por 6-3/6-2, ganando a Alexander Zverev en semis, en tres sets, 3-6/6-3/6-4, Cilic en cuartos, también en tres sets, 6-4/6-7/6-3. Seppi en octavos, 6-0/2-6/6-3, en segunda ronda a Medvedev, 7-5/6-2 o Berdych en la primera ronda, de nuevo en tres sets, 4-6/6-2-6-1, hizo precipitar esos malos resultados.
El excel nos deja el favoritismo de Dimitrov, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 22.17 puntos, mientras que para Kei, lo deja en 16.97 puntos, como vemos se va de uno a otro, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del Japonés con cuotas de 1.70 para él, y de 2.18 para el búlgaro, el balance para el primero en sus últimos 26 partidos disputado está en positivo, dando un 69.23% en victorias, 18-8 mientras que a su rival, le sale un balance también positivo en sus 28 últimos disputados, 67.85% en victorias, 19-9, hablando en sets, podemos ver que Dimitrov, cuándo el partido acaba en dos sets, 8 victorias y 4 derrotas, mientras que Nishikori está más en 9 victorias y 4 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 8 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 9 victorias y 4 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son muy positivos cuando juegan tanto a dos sets como a tres.
La parte del tiebreak, nos dice que Grigor se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 13.92% en los últimos 28 disputados, de los 79 sets disputados, en 11 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 71%, teniendo 20 por encima de dicha línea y 8 por debajo.
Para Kei, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 74 sets que ha jugado, en 13 de estos llegó a los 13 juegos, un 17.56%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 16 por encima y 12 por encima, un 57%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 64% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 31.49%.
El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en sus trayectorias en cinco ocasiones, todas sobre pista dura y dominando el jugador japonés que sólo ha cedido un encuentro, su último disputado fue en el 2017, final en Brisbane en el mes de Enero, donde Dimitrov cambió el signo de sus enfrentamientos que hasta el momento habían sido todos para Kei.
Lo dicho con todos estos datos, espero un partido con alternativas para ambos, pienso que puede ser un encuentro que se pueda superar la línea de los 22.5 juegos, entre ambos tienen porcentaje alto de tiebreak en sus últimos disputados, superando el 31%, añadiendo que ambos en sus últimos disputados superar el 71% Dimitrov y el 57% Nishikori la línea de juegos sugerida, además que a ambos les va lo de acabar por encima de la línea de juegos, así, Dimitrov lleva sus últimos sobre la tierra, que son 8, con 5 de estos por encima de la línea, mientras Nishikori, en la misma superficie, ha disputado 9 encuentros, superando la línea también en 5 de estos, veamos si es posible llegar a superar la barrera de los 22 juegos en este encuentro.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
lunes, 14 de mayo de 2018
PICK TENIS / ATP / ROMA (ITALIA) / 1ª RONDA , MARTES 15-5-2018. 13:00 B. CORIC - S. TSITSIPAS
PICK TENIS / ATP / ROMA (ITALIA) / 1ª RONDA , MARTES 15-5-2018.
13:00 B. CORIC - S. TSITSIPAS 1-4 retirado Coric
OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 2.00 / BETFAIR / STAKE 4/10
1ª Ronda en el ATP de Roma, (Italia), analizo el partido que disputan los jugadores Coric Borna (HRV) (40) y Tsitsipas Stefanos (GRC) (43), el primero de ellos, viene de jugar en Madrid, llegando a los octavos de final, Thiem se encargó de no dejarlo superar más rondas, tres sets, 2-6/7-6/6-4 hicieron un choque a tres sets, superando la línea de juegos de 22.5, en 2ª ronda disputó ante Struff un partido muy placentero, 6-0/6-2 y Pablo no fue rival en primera ronda para el croata, 6-4/6-2, Montecarlo lo ponía a prueba después de su gran forma en pista dura, tanto en Miami donde sólo Alexander Zverev con un doble 6-4/6-4 lo eliminaba en cuartos, ganado a Shapovalov, Sock, Mayer, como en Indian Wells, donde llega a las semis, pero pierde estas con Federer, 5-7/6-4/6-4, venciendo a Anderson en cuartos, con un partido largo, 2-6/6-4/7-6, Fritz, de nuevo jugando tres sets, Roberto, Albert, Young, como comenté, en Montecarlo, ganando a Benneteau, pero perdiendo con Djokovic, con un apretado 7-6/7-5.
Tsitsipas viene de apear de la cita romana en octavos de las Qualification a Lajovic, dos sets, donde el primero se fueron al tiebreak, 7-6/6-4, en 1ª ronda, ganó en tres sets a Kukushkin, el primero le sorprendió este, 5-7 para acabar venciendo los dos siguientes por 6-3/7-6, en Madrid y después de venir de jugar semis en Estoril, donde pierde con el ganador del torneo en tres sets, 6-4/1-6/7-6, ganando a Carballes también en tres sets, y ante Anderson en Octavos de nuevo con tres sets para dilucidar la victoria en el partido, y Andujar en la primera ronda en dos sets, 7-6/6-3, en Barcelona es finalista y sólo Rafa le quita la opción de vencer en el torneo, dejando atrás a jugadores como Pablo Carreño en semis, Thiem en cuartos, Albert Ramos en octavos, Diego en segunda ronda y Moutet en 1ª ronda. Antes que Madrid fue Montecarlo, pero Goffin se cruza en 2ª ronda y lo elimina, partido de dos sets largos, 7-6/7-5.
El excel nos deja el favoritismo de Coric, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 22.54 puntos, mientras que para Stefanos, lo deja en 14.17 puntos, como vemos se va de uno a otro, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo de Coric con cuotas de 1.60 para él, y de 2.39 para el griego, el balance para el primero en sus últimos 27 partidos disputado está en positivo, dando un 66.66% en victorias, 18-9 mientras que a su rival, le sale un balance también positivo en sus 28 últimos disputados, 60.71% en victorias, 17-11, hablando en sets, podemos ver que Coric, cuándo el partido acaba en dos sets, 9 victorias y 4 derrotas, mientras que Tsitsipas está más en 12 victorias y 4 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 7 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 5 victorias y 7 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son muy positivos cuando juegan a dos sets, a tres sets se maneja mejor Coric, ya que aquí, Tsitsipas tiene su balance en negativo a 5 victorias y 7 derrotas.
La parte del tiebreak, nos dice que Borna se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 13.69% en los últimos 27 disputados, de los 73 sets disputados, en 10 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 56%, teniendo 15 por encima de dicha línea y 12 por debajo.
Para Tsitsipas, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 74 sets que ha jugado, en 17 de estos llegó a los 13 juegos, un 22.97%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 18 por encima y 12 por encima, un 60%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 58% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 36.67%.
El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado en sus trayectorias.
Lo dicho con todos estos datos, espero un partido con alternativas para ambos, pienso que puede ser un encuentro que se pueda superar la línea de los 22.5 juegos, entre ambos tienen porcentaje alto de tiebreak en sus últimos disputados, superando el 36%, añadiendo que ambos en sus últimos disputados superar el 55% Coric y el 59% Tsitsipas la línea de juegos sugerida.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
13:00 B. CORIC - S. TSITSIPAS 1-4 retirado Coric
OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 2.00 / BETFAIR / STAKE 4/10
1ª Ronda en el ATP de Roma, (Italia), analizo el partido que disputan los jugadores Coric Borna (HRV) (40) y Tsitsipas Stefanos (GRC) (43), el primero de ellos, viene de jugar en Madrid, llegando a los octavos de final, Thiem se encargó de no dejarlo superar más rondas, tres sets, 2-6/7-6/6-4 hicieron un choque a tres sets, superando la línea de juegos de 22.5, en 2ª ronda disputó ante Struff un partido muy placentero, 6-0/6-2 y Pablo no fue rival en primera ronda para el croata, 6-4/6-2, Montecarlo lo ponía a prueba después de su gran forma en pista dura, tanto en Miami donde sólo Alexander Zverev con un doble 6-4/6-4 lo eliminaba en cuartos, ganado a Shapovalov, Sock, Mayer, como en Indian Wells, donde llega a las semis, pero pierde estas con Federer, 5-7/6-4/6-4, venciendo a Anderson en cuartos, con un partido largo, 2-6/6-4/7-6, Fritz, de nuevo jugando tres sets, Roberto, Albert, Young, como comenté, en Montecarlo, ganando a Benneteau, pero perdiendo con Djokovic, con un apretado 7-6/7-5.
Tsitsipas viene de apear de la cita romana en octavos de las Qualification a Lajovic, dos sets, donde el primero se fueron al tiebreak, 7-6/6-4, en 1ª ronda, ganó en tres sets a Kukushkin, el primero le sorprendió este, 5-7 para acabar venciendo los dos siguientes por 6-3/7-6, en Madrid y después de venir de jugar semis en Estoril, donde pierde con el ganador del torneo en tres sets, 6-4/1-6/7-6, ganando a Carballes también en tres sets, y ante Anderson en Octavos de nuevo con tres sets para dilucidar la victoria en el partido, y Andujar en la primera ronda en dos sets, 7-6/6-3, en Barcelona es finalista y sólo Rafa le quita la opción de vencer en el torneo, dejando atrás a jugadores como Pablo Carreño en semis, Thiem en cuartos, Albert Ramos en octavos, Diego en segunda ronda y Moutet en 1ª ronda. Antes que Madrid fue Montecarlo, pero Goffin se cruza en 2ª ronda y lo elimina, partido de dos sets largos, 7-6/7-5.
El excel nos deja el favoritismo de Coric, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 22.54 puntos, mientras que para Stefanos, lo deja en 14.17 puntos, como vemos se va de uno a otro, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo de Coric con cuotas de 1.60 para él, y de 2.39 para el griego, el balance para el primero en sus últimos 27 partidos disputado está en positivo, dando un 66.66% en victorias, 18-9 mientras que a su rival, le sale un balance también positivo en sus 28 últimos disputados, 60.71% en victorias, 17-11, hablando en sets, podemos ver que Coric, cuándo el partido acaba en dos sets, 9 victorias y 4 derrotas, mientras que Tsitsipas está más en 12 victorias y 4 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 7 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 5 victorias y 7 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son muy positivos cuando juegan a dos sets, a tres sets se maneja mejor Coric, ya que aquí, Tsitsipas tiene su balance en negativo a 5 victorias y 7 derrotas.
La parte del tiebreak, nos dice que Borna se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 13.69% en los últimos 27 disputados, de los 73 sets disputados, en 10 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 56%, teniendo 15 por encima de dicha línea y 12 por debajo.
Para Tsitsipas, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 74 sets que ha jugado, en 17 de estos llegó a los 13 juegos, un 22.97%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 18 por encima y 12 por encima, un 60%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 58% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 36.67%.
El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado en sus trayectorias.
Lo dicho con todos estos datos, espero un partido con alternativas para ambos, pienso que puede ser un encuentro que se pueda superar la línea de los 22.5 juegos, entre ambos tienen porcentaje alto de tiebreak en sus últimos disputados, superando el 36%, añadiendo que ambos en sus últimos disputados superar el 55% Coric y el 59% Tsitsipas la línea de juegos sugerida.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
viernes, 11 de mayo de 2018
PICK TENIS / ATP / MADRID (ESPAÑA) / CUARTOS , VIERNES 11-5-2018. 13:00 D. LAJOVIC - K. ANDERSON
PICK TENIS / ATP / MADRID (ESPAÑA) / CUARTOS , VIERNES 11-5-2018.
13:00 D. LAJOVIC - K. ANDERSON
OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 1.72 / BET365 / STAKE 4/10
Cuartos de final en el ATP de Madrid, (España), analizo el partido que disputan los jugadores Lajovic Dusan (SRB) (95) y Anderson Kevin (JAR) (8), el primero de ellos, viene de jugar y eliminar nada menos que a Del Potro, tres sets, 3-6/6-4/7-6, ya hizo lo propio con Gasquet, dos sets al tiebreak, fáciles ambos para el serbio, ya que el francés sumo un punto tan sólo en cada uno de estos, Khachanov no fue rival en primera ronda, 6-3/6-2, momento muy bueno para Dusan, que tuvo que entrar desde las Qualification, pero haciendo un torneo muy serio, en estas, Mayer en segunda ronda y Gimeno en primera no fueron obstáculo, todo lo contrario le sucedió en los anteriores, donde en Estambul cae en octavos ante Chardy, Brcelona en segunda ronda, es Feli quién lo elimina, Montecarlo en primera ronda ante Djokovic, como vemos el cambio ha sido radical.
Anderson viene de apear de la cita madrileña en octavos a Philipp Kohlschreiber, dos sets, donde el segundo se fueron al tiebreak, 6-3/7-6, en segunda ronda, que es donde entró Kevin, ganó en tres sets a Kukushkin, dos primeros apretados, pero el ercero fácil para él, 5-7/7-6/6-2, Estoril no fue un torneo para Kevin, pasó de puntillas, eliminado en la primera ronda por Tsitsipas, 6-7/6-3/6-3, la pista dura le sento mejor en Miami e Indian Wells, llegando en ambos torneos a los cuartos, en el primero fue Pablo quién lo eliminó, en tres sets, en el segundo fué Coric quién lo mandó para casa, de nuevo en tres sets, Acapulco lo metió de lleno en la final, pero Del Potro se llevó el torneo, 6-4/6-4.
El excel nos deja el favoritismo de Kevin, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 18.32 puntos, mientras que para Dusan, lo deja en 14.95 puntos, como vemos se va de uno a otro, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo de Anderson con cuotas de 1.53 para él, y de 2.55 para el sérbio, el balance para el primero en sus últimos 26 partidos disputado está en positivo, dando un 73.07% en victorias, 19-7 mientras que a su rival, le sale un balance también positivo en sus 28 últimos disputados, 60.71% en victorias, 17-11, hablando en sets, podemos ver que Kenvin, cuándo el partido acaba en dos sets, 9 victorias y 2 derrotas, mientras que Lajovic está más en 13 victorias y 4 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 10 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 4 victorias y 4 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son muy positivos cuando juegan a dos sets, a tres sets se maneja mejor Anderson, ya que Dusan tiene su balance igualado a 4 victorias y 4 derrotas.
La parte del tiebreak, nos dice que Dusan se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 17.14% en los últimos 28 disputados, de los 70 sets disputados, en 12 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 57%, teniendo 12 por encima de dicha línea y 16 por debajo.
Para Anderson, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 74 sets que ha jugado, en 21 de estos llegó a los 13 juegos, un 28.37%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 20 por encima y 9 por debajo, un 69%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 56% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 45.52%.
El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en una ocasión en sus trayectorias, fue en el 2017, dos sets, ganando Anderson el encuentro en pista dura en Miami.
Lo dicho con todos estos datos, espero un partido con alternativas para ambos, pienso que puede ser un encuentro que se pueda superar la línea de los 22.5 juegos, entre ambos tienen porcentaje alto de tiebreak en sus últimos disputados, superando el 45%, añadiendo que si quiere superar a Anderson va a tener que hacer un alto número de juegos Dusan, ya que ese 69% de últimos disputados por Kevin superando esa línea de juegos nos dice que es muy asiduo a ese tipo de encuentros, y llegando a los cuartos, el partido va a estar muy competido, pienso que cada uno se puede hacer con un set, y los dos van a buscar las semis, por lo que el partido va a estar bonito de ver, ya que Lajovic está muy enchufado en este torneo, y Anderson va a querer entrar en semis si o si.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
13:00 D. LAJOVIC - K. ANDERSON
OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 1.72 / BET365 / STAKE 4/10
Cuartos de final en el ATP de Madrid, (España), analizo el partido que disputan los jugadores Lajovic Dusan (SRB) (95) y Anderson Kevin (JAR) (8), el primero de ellos, viene de jugar y eliminar nada menos que a Del Potro, tres sets, 3-6/6-4/7-6, ya hizo lo propio con Gasquet, dos sets al tiebreak, fáciles ambos para el serbio, ya que el francés sumo un punto tan sólo en cada uno de estos, Khachanov no fue rival en primera ronda, 6-3/6-2, momento muy bueno para Dusan, que tuvo que entrar desde las Qualification, pero haciendo un torneo muy serio, en estas, Mayer en segunda ronda y Gimeno en primera no fueron obstáculo, todo lo contrario le sucedió en los anteriores, donde en Estambul cae en octavos ante Chardy, Brcelona en segunda ronda, es Feli quién lo elimina, Montecarlo en primera ronda ante Djokovic, como vemos el cambio ha sido radical.
Anderson viene de apear de la cita madrileña en octavos a Philipp Kohlschreiber, dos sets, donde el segundo se fueron al tiebreak, 6-3/7-6, en segunda ronda, que es donde entró Kevin, ganó en tres sets a Kukushkin, dos primeros apretados, pero el ercero fácil para él, 5-7/7-6/6-2, Estoril no fue un torneo para Kevin, pasó de puntillas, eliminado en la primera ronda por Tsitsipas, 6-7/6-3/6-3, la pista dura le sento mejor en Miami e Indian Wells, llegando en ambos torneos a los cuartos, en el primero fue Pablo quién lo eliminó, en tres sets, en el segundo fué Coric quién lo mandó para casa, de nuevo en tres sets, Acapulco lo metió de lleno en la final, pero Del Potro se llevó el torneo, 6-4/6-4.
El excel nos deja el favoritismo de Kevin, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 18.32 puntos, mientras que para Dusan, lo deja en 14.95 puntos, como vemos se va de uno a otro, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo de Anderson con cuotas de 1.53 para él, y de 2.55 para el sérbio, el balance para el primero en sus últimos 26 partidos disputado está en positivo, dando un 73.07% en victorias, 19-7 mientras que a su rival, le sale un balance también positivo en sus 28 últimos disputados, 60.71% en victorias, 17-11, hablando en sets, podemos ver que Kenvin, cuándo el partido acaba en dos sets, 9 victorias y 2 derrotas, mientras que Lajovic está más en 13 victorias y 4 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 10 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 4 victorias y 4 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son muy positivos cuando juegan a dos sets, a tres sets se maneja mejor Anderson, ya que Dusan tiene su balance igualado a 4 victorias y 4 derrotas.
La parte del tiebreak, nos dice que Dusan se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 17.14% en los últimos 28 disputados, de los 70 sets disputados, en 12 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 57%, teniendo 12 por encima de dicha línea y 16 por debajo.
Para Anderson, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 74 sets que ha jugado, en 21 de estos llegó a los 13 juegos, un 28.37%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 20 por encima y 9 por debajo, un 69%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 56% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 45.52%.
El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en una ocasión en sus trayectorias, fue en el 2017, dos sets, ganando Anderson el encuentro en pista dura en Miami.
Lo dicho con todos estos datos, espero un partido con alternativas para ambos, pienso que puede ser un encuentro que se pueda superar la línea de los 22.5 juegos, entre ambos tienen porcentaje alto de tiebreak en sus últimos disputados, superando el 45%, añadiendo que si quiere superar a Anderson va a tener que hacer un alto número de juegos Dusan, ya que ese 69% de últimos disputados por Kevin superando esa línea de juegos nos dice que es muy asiduo a ese tipo de encuentros, y llegando a los cuartos, el partido va a estar muy competido, pienso que cada uno se puede hacer con un set, y los dos van a buscar las semis, por lo que el partido va a estar bonito de ver, ya que Lajovic está muy enchufado en este torneo, y Anderson va a querer entrar en semis si o si.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
miércoles, 9 de mayo de 2018
PICK TENIS / ATP / MADRID (ESPAÑA) / OCTAVOS , JUEVES 10-5-2018. 12:00 D. GOFFIN - K. EDMUND
PICK TENIS / ATP / MADRID (ESPAÑA) / OCTAVOS , JUEVES 10-5-2018.
12:00 D. GOFFIN - K. EDMUND 3-6/3-6
OVER 21.5 JUEGOS / CUOTA 1.72 / BETFAIR / STAKE 4/10
Tercera ronda en el ATP de Madrid, (España), analizo el partido que disputan los jugadores Goffin David (BEL) (10) y Edmund Kyle (GBR) (22), el primero de ellos, viene de jugar la segunda ronda frente a Haase, le ha costado 21 juegos el llevarse el partido, dos sets 7-5/6-3, en Barcelona jugó las semis del torneo ante el intratable Rafa, 6-4/6-0 fue argumento bastante claro con quién estaba jugando, pero en los cruces anteriores a este partido se deshizo de Roberto Bautista, Khachanov y Marcel Granollers, teniendo en los tres encuentros que irse a los tres sets,, en todos ellos disputó un set al tiebreak, con el castellonense, 6-7/6-2/6-2, con el ruso, 2-6/7-6/6-0 y con el tercero en discordia, 4-6/7-6/6-2, Montecarlo lo lleva hasta cuartos, en tres encuentros donde supera la línea de los 21 juegos en estos partidos, el primero con Tsitsipas, 7-6/7-5, Roberto se le cruza de nuevo, dos sets, 6-4/7-5 y en los cuartos cae ante Dimitrov, 6-4/7-6.
El británico, lleva una ronda más que el belga en el torneo, ya que comenzó en la primera ronda, ganando a Nedvedev, correctamente, 6-4/6-0, para ganar en segunda a Djokovic, tres sets, 6-3/2-6/6-3, viene de jugar hasta cuartos en Estoril, donde el ganador del torneo dio buena cuenta de él, Sousa le venció en tres sets, 6-3/1-6/6-0, jugando en octavos con De Minaur, 6-2/7-5, en Montecarlo disputó tres sets ante Seppi y perdió la opción de continuar en el torneo, Marrakech lo mete en las final, perdiendo ante Pablo Andujar, 6-2/6-2, vemos que varios de lso encuentros se le han ido a los tres sets.
El excel nos deja el favoritismo de Kyle, pero prácticamente nos dejan la misma cifra, lo que hace que sea un partido difícil de pronosticar al ganador del encuentro, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 20.24 puntos, mientras que para Goffin, lo deja en 19.42 puntos, como vemos se va de uno a otro, nada, 0.82 puntos, ahí está la igualdad, que podemos comprobar que no ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del belga con cuotas de 1.56 para él, y de 2.48 para el británico, el balance para el primero en sus últimos 25 partidos disputado está en positivo, dando un 60.86% en victorias, 14-9 mientras que a su rival, le sale un balance también positivo en sus 26 últimos disputados, 73.07% en victorias, 19-7, hablando en sets, podemos ver que Kyle, cuándo el partido acaba en dos sets, 5 victorias y 2 derrotas, mientras que Goffin está más en 10 victorias y 3 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 5 y ha perdido 7, mientras que su rival, saca 7 victorias y 3 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son muy positivos cuando juegan a dos sets, a tres sets Goffin se maneja mejor, Edmund padece y tiene su balance en negativo.
La parte del tiebreak, nos dice que el belga se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 14.28% en los últimos 27 disputados, de los 70 sets disputados, en 10 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 21.5 juegos, ya que llega al 59%, teniendo 16 por encima de dicha línea y 11 por debajo.
Para el británico, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 74 sets que ha jugado, en 13 de estos llegó a los 13 juegos, un 17.56%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 21.5 juegos, 17 por encima y 8 por debajo, un 68%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 63% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 21.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 31.85%.
El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en una ocasió en sus trayectorias, fue en el 2015 en un torneo de Copa Davis, llegando a los cinco sets, ganando el belga el encuentro.
Lo dicho con todos estos datos, espero un partido con alternativas para ambos, pienso que puede ser un encuentro que se pueda superar la línea de los 21.5 juegos, ambos tienen porcentaje alto de tiebreak en sus últimos 27 disputados, y llegando a los octavos, el partido va a estar muy competido, pienso que cada uno se puede hacer con un set, y como hemos podido ver los dos cuando tienen un choque equilibrado con un rival se van de cabeza a los tres sets.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
12:00 D. GOFFIN - K. EDMUND 3-6/3-6
OVER 21.5 JUEGOS / CUOTA 1.72 / BETFAIR / STAKE 4/10
Tercera ronda en el ATP de Madrid, (España), analizo el partido que disputan los jugadores Goffin David (BEL) (10) y Edmund Kyle (GBR) (22), el primero de ellos, viene de jugar la segunda ronda frente a Haase, le ha costado 21 juegos el llevarse el partido, dos sets 7-5/6-3, en Barcelona jugó las semis del torneo ante el intratable Rafa, 6-4/6-0 fue argumento bastante claro con quién estaba jugando, pero en los cruces anteriores a este partido se deshizo de Roberto Bautista, Khachanov y Marcel Granollers, teniendo en los tres encuentros que irse a los tres sets,, en todos ellos disputó un set al tiebreak, con el castellonense, 6-7/6-2/6-2, con el ruso, 2-6/7-6/6-0 y con el tercero en discordia, 4-6/7-6/6-2, Montecarlo lo lleva hasta cuartos, en tres encuentros donde supera la línea de los 21 juegos en estos partidos, el primero con Tsitsipas, 7-6/7-5, Roberto se le cruza de nuevo, dos sets, 6-4/7-5 y en los cuartos cae ante Dimitrov, 6-4/7-6.
El británico, lleva una ronda más que el belga en el torneo, ya que comenzó en la primera ronda, ganando a Nedvedev, correctamente, 6-4/6-0, para ganar en segunda a Djokovic, tres sets, 6-3/2-6/6-3, viene de jugar hasta cuartos en Estoril, donde el ganador del torneo dio buena cuenta de él, Sousa le venció en tres sets, 6-3/1-6/6-0, jugando en octavos con De Minaur, 6-2/7-5, en Montecarlo disputó tres sets ante Seppi y perdió la opción de continuar en el torneo, Marrakech lo mete en las final, perdiendo ante Pablo Andujar, 6-2/6-2, vemos que varios de lso encuentros se le han ido a los tres sets.
El excel nos deja el favoritismo de Kyle, pero prácticamente nos dejan la misma cifra, lo que hace que sea un partido difícil de pronosticar al ganador del encuentro, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 20.24 puntos, mientras que para Goffin, lo deja en 19.42 puntos, como vemos se va de uno a otro, nada, 0.82 puntos, ahí está la igualdad, que podemos comprobar que no ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del belga con cuotas de 1.56 para él, y de 2.48 para el británico, el balance para el primero en sus últimos 25 partidos disputado está en positivo, dando un 60.86% en victorias, 14-9 mientras que a su rival, le sale un balance también positivo en sus 26 últimos disputados, 73.07% en victorias, 19-7, hablando en sets, podemos ver que Kyle, cuándo el partido acaba en dos sets, 5 victorias y 2 derrotas, mientras que Goffin está más en 10 victorias y 3 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 5 y ha perdido 7, mientras que su rival, saca 7 victorias y 3 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son muy positivos cuando juegan a dos sets, a tres sets Goffin se maneja mejor, Edmund padece y tiene su balance en negativo.
La parte del tiebreak, nos dice que el belga se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 14.28% en los últimos 27 disputados, de los 70 sets disputados, en 10 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 21.5 juegos, ya que llega al 59%, teniendo 16 por encima de dicha línea y 11 por debajo.
Para el británico, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 74 sets que ha jugado, en 13 de estos llegó a los 13 juegos, un 17.56%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 21.5 juegos, 17 por encima y 8 por debajo, un 68%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 63% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 21.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 31.85%.
El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en una ocasió en sus trayectorias, fue en el 2015 en un torneo de Copa Davis, llegando a los cinco sets, ganando el belga el encuentro.
Lo dicho con todos estos datos, espero un partido con alternativas para ambos, pienso que puede ser un encuentro que se pueda superar la línea de los 21.5 juegos, ambos tienen porcentaje alto de tiebreak en sus últimos 27 disputados, y llegando a los octavos, el partido va a estar muy competido, pienso que cada uno se puede hacer con un set, y como hemos podido ver los dos cuando tienen un choque equilibrado con un rival se van de cabeza a los tres sets.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
martes, 8 de mayo de 2018
PICK TENIS / ATP / MADRID (ESPAÑA) / 2ª RONDA , MIERCOLES 9-5-2018. 12:00 R. BAUTISTA-AGUT - P. KOHLSCHREIBER
PICK TENIS / ATP / MADRID (ESPAÑA) / 2ª RONDA , MIERCOLES 9-5-2018.
12:00 R. BAUTISTA-AGUT - P. KOHLSCHREIBER 3-6/6-4/5-7
OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 1.84 / 888SPORT / STAKE 4/10
Segunda ronda en el ATP de Madrid, (España), analizo el partido que disputan los jugadores Bautista-Agut Roberto (ESP) (14) y Kohlschreiber Philipp (DEU) (28), el primero de ellos, viene de jugar la primera ronda frente a Donaldson, le ha costado pero ha vencido en tres sets, tras un primero donde se impuso el norteamericano con tiebreak incluido, le siguieron dos con el 6-4/6-4, ambos en favor del español, se da la ciscunstancia, que la semana pasada ya se enfrentaron el alemán y Roberto, en Munich, la victoria fue correcta para el primero, un 6-4/6-4, Roberto venía de jugar con Ruud en octavos, Barcelona lo llevó también al cruce de los cuartos, pero esta vez fue Goffin quién lo apeo, tres sets, con tiebreak para el primer set y luego 6-2/6-2, ganando a Andujar y a Karlovic, Montecarlo le sirve el mismo verdugo que en Barcelona, Goffin le gana 6-4/7-5 en los octavos.
Philipp, viene de vencer cómodamente a Sugita en la primera ronda de Madrid, 6-4/6-3, en forma tras disputar en casa la final de Munich, perdiendo Alexander Zverev 6-3/6-3, llevándose por delante en el citado torneo a Marterer,el propio Bautista, el hermano de Alexander, Mischa y Karlovic, todos estos encuentros a dos sets, y tan sólo una derrota, anteriormente no disputó el torneo de Barcelona, si lo hizo en Montecarlo, pero se quedó en octavos al jugar con Dimitrov, jugando tres sets, ganando en segunda ronda a Albert Ramos y en primera a Sandgren.
El excel nos deja el favoritismo de Philipp, pero prácticamente nos dejan la misma cifra, lo que hace que sea un partido difícil de pronosticar al ganador del encuentro, como podemos comprobar, a Philipp le concede una valoración de 17.76 puntos, mientras que para el Roberto, lo deja en 17.68 puntos, como vemos se va de uno a otro, nada, 0.08 puntos, ahí está la igualdad, que podemos comprobar también con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del alemán con cuotas de 1.89 para él, y de 1.90 para el español, el balance para el primero en sus últimos 27 partidos disputado está en positivo, dando un 55.55% en victorias, 15-12 mientras que a su rival, le sale un balance también positivo en sus 27 últimos disputados, 62.96% en victorias, 17-10, hablando en sets, podemos ver que Philipp, cuándo el partido acaba en dos sets, 13 victorias y 5 derrotas, mientras que Roberto está más en 12 victorias y 6 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 2 y ha perdido 5, mientras que su rival, saca 5 victorias y 3 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son muy positivos cuando juegan a dos sets, a tres sets mejor está Roberto, ya que Phlipp está con balance negativo.
La parte del tiebreak, nos dice que el español se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 22.05% en los últimos 27 disputados, de los 68 sets disputados, en 15 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 52%, teniendo 14 por encima de dicha línea y 13 por debajo, muy igualado en este mercado.
Para el alemán, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 71 sets que ha jugado, en 14 de estos llegó a los 13 juegos, un 19.72%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 16 por encima y 12 por debajo, un 57%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 53% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 41.77%.
El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en cuatro encuentro en sus trayectorias, dos para cada uno, el más cercano la semana pasada sobre la tierra en Munich, con victoria para el alemán, 6-4/6-4, los anteriores, ya más alejados en el tiempo, 2015 y 2014.
Lo dicho con todos estos datos, espero un partido con alternativas para ambos, pienso que puede ser un encuentro que se pueda superar la línea de los 22.5 juegos, ambos tienen porcentaje alto de tiebreak en sus últimos 27 disputados, y llegando a segunda ronda, el partido va a estar mucho má igualado que el que jugaron la semana pasada, mientras Philipp ha ganado correctamente a Sugita, a Roberto le ha costado doblegara a Donaldson, y pienso que por los números que manejan ambos será un partido muy abierto y atractivo, equilibrando el que jugaron la semana anterior, y esperando que el número de juegos sea alto con algún tiebreak en alguno de los sets, buscaré que hagan más de 22 juegos.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
12:00 R. BAUTISTA-AGUT - P. KOHLSCHREIBER 3-6/6-4/5-7
OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 1.84 / 888SPORT / STAKE 4/10
Segunda ronda en el ATP de Madrid, (España), analizo el partido que disputan los jugadores Bautista-Agut Roberto (ESP) (14) y Kohlschreiber Philipp (DEU) (28), el primero de ellos, viene de jugar la primera ronda frente a Donaldson, le ha costado pero ha vencido en tres sets, tras un primero donde se impuso el norteamericano con tiebreak incluido, le siguieron dos con el 6-4/6-4, ambos en favor del español, se da la ciscunstancia, que la semana pasada ya se enfrentaron el alemán y Roberto, en Munich, la victoria fue correcta para el primero, un 6-4/6-4, Roberto venía de jugar con Ruud en octavos, Barcelona lo llevó también al cruce de los cuartos, pero esta vez fue Goffin quién lo apeo, tres sets, con tiebreak para el primer set y luego 6-2/6-2, ganando a Andujar y a Karlovic, Montecarlo le sirve el mismo verdugo que en Barcelona, Goffin le gana 6-4/7-5 en los octavos.
Philipp, viene de vencer cómodamente a Sugita en la primera ronda de Madrid, 6-4/6-3, en forma tras disputar en casa la final de Munich, perdiendo Alexander Zverev 6-3/6-3, llevándose por delante en el citado torneo a Marterer,el propio Bautista, el hermano de Alexander, Mischa y Karlovic, todos estos encuentros a dos sets, y tan sólo una derrota, anteriormente no disputó el torneo de Barcelona, si lo hizo en Montecarlo, pero se quedó en octavos al jugar con Dimitrov, jugando tres sets, ganando en segunda ronda a Albert Ramos y en primera a Sandgren.
El excel nos deja el favoritismo de Philipp, pero prácticamente nos dejan la misma cifra, lo que hace que sea un partido difícil de pronosticar al ganador del encuentro, como podemos comprobar, a Philipp le concede una valoración de 17.76 puntos, mientras que para el Roberto, lo deja en 17.68 puntos, como vemos se va de uno a otro, nada, 0.08 puntos, ahí está la igualdad, que podemos comprobar también con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del alemán con cuotas de 1.89 para él, y de 1.90 para el español, el balance para el primero en sus últimos 27 partidos disputado está en positivo, dando un 55.55% en victorias, 15-12 mientras que a su rival, le sale un balance también positivo en sus 27 últimos disputados, 62.96% en victorias, 17-10, hablando en sets, podemos ver que Philipp, cuándo el partido acaba en dos sets, 13 victorias y 5 derrotas, mientras que Roberto está más en 12 victorias y 6 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 2 y ha perdido 5, mientras que su rival, saca 5 victorias y 3 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son muy positivos cuando juegan a dos sets, a tres sets mejor está Roberto, ya que Phlipp está con balance negativo.
La parte del tiebreak, nos dice que el español se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 22.05% en los últimos 27 disputados, de los 68 sets disputados, en 15 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 52%, teniendo 14 por encima de dicha línea y 13 por debajo, muy igualado en este mercado.
Para el alemán, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 71 sets que ha jugado, en 14 de estos llegó a los 13 juegos, un 19.72%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 16 por encima y 12 por debajo, un 57%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 53% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 41.77%.
El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en cuatro encuentro en sus trayectorias, dos para cada uno, el más cercano la semana pasada sobre la tierra en Munich, con victoria para el alemán, 6-4/6-4, los anteriores, ya más alejados en el tiempo, 2015 y 2014.
Lo dicho con todos estos datos, espero un partido con alternativas para ambos, pienso que puede ser un encuentro que se pueda superar la línea de los 22.5 juegos, ambos tienen porcentaje alto de tiebreak en sus últimos 27 disputados, y llegando a segunda ronda, el partido va a estar mucho má igualado que el que jugaron la semana pasada, mientras Philipp ha ganado correctamente a Sugita, a Roberto le ha costado doblegara a Donaldson, y pienso que por los números que manejan ambos será un partido muy abierto y atractivo, equilibrando el que jugaron la semana anterior, y esperando que el número de juegos sea alto con algún tiebreak en alguno de los sets, buscaré que hagan más de 22 juegos.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
PICK TENIS / ATP / MADRID (ESPAÑA) / 2ª RONDA , MARTES 8-5-2018. 12:00 B. PAIRE - D. SHAPOVALOV
PICK TENIS / ATP / MADRID (ESPAÑA) / 2ª RONDA , MARTES 8-5-2018.
12:00 B. PAIRE - D. SHAPOVALOV 6-7/6-4/4-6
OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 1.86 / 888SPORT / STAKE 4/10
Segunda ronda en el ATP de Madrid, (España), analizo el partido que disputan los jugadores Paire Benoit (FRA) (50) y Shapovalov Denis (CAN) (43), el primero de ellos, viene de jugar con su compatriota Pouille, ganándole en dos sets, muy cómodos, 6-2/6-3, venía de disputar en Barcelona la segunda ronda, donde perdía con Pablo Carreño, 6-3/6-3, ganando en la primera ronda del torneo a Jarry. En un partido que se fue a los tres sets, jugando en dos de estos el tiebreak, Montecarlo y Marrakech, sólo le dejan disputar un cruce, en el primero es Feli quién se deshace de él, tres sets, con uno de ellos disputando un tiebreak, en el segundo se enfrentó a Simon, con la misma suerte, eliminado y en tres sets, dos de ellos con tiebreak incluidos, como vemos los tres sets, con tiebreak se acentúa en estos últimos.
Denis, viene de vencer cómodamente a Sandgren, dos sets 6-1/6-4, su anterior torne fue en Barcelona, ganando en los octavos a Basjlashvili, 6-2/6-4, Montecarlo lo deja en la primera ronda, es Tsitsipas quien es superior y vence en dos sets, 6-3/6-4, Miami lo ve de otros ojos y pasa cuatro cruces, las tres primeras rondas, ante Troicki, Dzumhur y Querrey, para caer en los octavos ante Coric, aquí, menos al segundo, los otros tres partidos los termina por encima de los dos sets y medio, Indian Wells lo deja en segunda ronda, venciendo a Berankis, y perdiendo con Pablo Cuevas, en febrero llega a juga rlas semis en Delray Beach, pero no consigue superar a Tiafoe.
El excel nos deja el favoritismo de Denis, le concede una valoración de 13.65 puntos, mientras que para el francés, lo deja en 10.54 puntos, el balance para el primero en sus últimos 28 partidos disputado está igualado, dando un 50% en victorias, 14-14, mientras que a su rival, le sale un balance negativo en sus 27 últimos disputados, 48.14% en victorias, 13-14, hablando en sets, podemos ver que Denis, cuándo el partido acaba en dos sets, 6 victorias y 7 derrotas, mientras que Benoit, está más en 6 victorias y 6 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 7 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 7 victorias y 7 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son igualadísimos, sólo Denis a tres sets tiene el balance positivo, a dos sets, están ambos al 50% entre victorias y derrotas, y el balance negativo es para el francés cuando juegan a tres sets.
La parte del tiebreak, nos dice que Benoit se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 19.44% en los últimos 28 disputados, de los 72 sets disputados, en 14 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 54%, teniendo 15 por encima de dicha línea y 13 por debajo.
Para Denis, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 82 sets que ha jugado, en 14 de estos llegó a los 13 juegos, un 17.07%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 18 por encima y 12 por debajo, un 60%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 57% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 36.51%.
El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado en sus trayectorias.
Lo dicho con todos estos datos, espero un partido con alternativas para ambos, pienso que puede ser un encuentro que se pueda superar la línea de los 22.5 juegos, Paire está siendo irregular, y Shapovalov está todavía muy verde, lo que nos deja que pueda tener cada uno su set, y volcarse en un tercer set, como hemos visto, la aplicación nos deja el favoritismo del canadiense, yo en este encuentro voy a decantarme por encontrar una línea de juegos que supere los 22 juegos, de los últimos que han disputado estos dos tenistas, 33 de ellos han salido por encima de la línea, y 25 por debajo.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
12:00 B. PAIRE - D. SHAPOVALOV 6-7/6-4/4-6
OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 1.86 / 888SPORT / STAKE 4/10
Segunda ronda en el ATP de Madrid, (España), analizo el partido que disputan los jugadores Paire Benoit (FRA) (50) y Shapovalov Denis (CAN) (43), el primero de ellos, viene de jugar con su compatriota Pouille, ganándole en dos sets, muy cómodos, 6-2/6-3, venía de disputar en Barcelona la segunda ronda, donde perdía con Pablo Carreño, 6-3/6-3, ganando en la primera ronda del torneo a Jarry. En un partido que se fue a los tres sets, jugando en dos de estos el tiebreak, Montecarlo y Marrakech, sólo le dejan disputar un cruce, en el primero es Feli quién se deshace de él, tres sets, con uno de ellos disputando un tiebreak, en el segundo se enfrentó a Simon, con la misma suerte, eliminado y en tres sets, dos de ellos con tiebreak incluidos, como vemos los tres sets, con tiebreak se acentúa en estos últimos.
Denis, viene de vencer cómodamente a Sandgren, dos sets 6-1/6-4, su anterior torne fue en Barcelona, ganando en los octavos a Basjlashvili, 6-2/6-4, Montecarlo lo deja en la primera ronda, es Tsitsipas quien es superior y vence en dos sets, 6-3/6-4, Miami lo ve de otros ojos y pasa cuatro cruces, las tres primeras rondas, ante Troicki, Dzumhur y Querrey, para caer en los octavos ante Coric, aquí, menos al segundo, los otros tres partidos los termina por encima de los dos sets y medio, Indian Wells lo deja en segunda ronda, venciendo a Berankis, y perdiendo con Pablo Cuevas, en febrero llega a juga rlas semis en Delray Beach, pero no consigue superar a Tiafoe.
El excel nos deja el favoritismo de Denis, le concede una valoración de 13.65 puntos, mientras que para el francés, lo deja en 10.54 puntos, el balance para el primero en sus últimos 28 partidos disputado está igualado, dando un 50% en victorias, 14-14, mientras que a su rival, le sale un balance negativo en sus 27 últimos disputados, 48.14% en victorias, 13-14, hablando en sets, podemos ver que Denis, cuándo el partido acaba en dos sets, 6 victorias y 7 derrotas, mientras que Benoit, está más en 6 victorias y 6 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 7 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 7 victorias y 7 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son igualadísimos, sólo Denis a tres sets tiene el balance positivo, a dos sets, están ambos al 50% entre victorias y derrotas, y el balance negativo es para el francés cuando juegan a tres sets.
La parte del tiebreak, nos dice que Benoit se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 19.44% en los últimos 28 disputados, de los 72 sets disputados, en 14 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 54%, teniendo 15 por encima de dicha línea y 13 por debajo.
Para Denis, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 82 sets que ha jugado, en 14 de estos llegó a los 13 juegos, un 17.07%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 18 por encima y 12 por debajo, un 60%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 57% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 36.51%.
El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado en sus trayectorias.
Lo dicho con todos estos datos, espero un partido con alternativas para ambos, pienso que puede ser un encuentro que se pueda superar la línea de los 22.5 juegos, Paire está siendo irregular, y Shapovalov está todavía muy verde, lo que nos deja que pueda tener cada uno su set, y volcarse en un tercer set, como hemos visto, la aplicación nos deja el favoritismo del canadiense, yo en este encuentro voy a decantarme por encontrar una línea de juegos que supere los 22 juegos, de los últimos que han disputado estos dos tenistas, 33 de ellos han salido por encima de la línea, y 25 por debajo.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
domingo, 6 de mayo de 2018
PICK TENIS / ATP / MADRID (ESPAÑA) / 1ª RONDA , LUNES 7-5-2018. 12:00 A. MANNARINO - D. SCHWARTZMAN
PICK TENIS / ATP / MADRID (ESPAÑA) / 1ª RONDA , LUNES 7-5-2018.
12:00 A. MANNARINO - D. SCHWARTZMAN 1-6/3-6
OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 2.00 / BET365 / STAKE 4/10
Comienza la primera ronda en el ATP de Madrid, (España), analizo el partido que disputan los jugadores Mannarino Adrian (FRA) (27) y Schwartzman Diego Sebastian (ARG) (16), el primero de ellos, viene de jugar dos rondas en Barcelona, comenzó en la segunda ronda, y venció a Cuevas, con un partido ajustado, donde ganó el primer set 6-4, para imponerse en el segundo set por el tie break, el cruce de octavos, lo eliminó Pablo Carreño, llegando a jugar tres sets, 6-3/4-6/7-6, anterior a este torneo, disputó una manga en Montecarlo, no pudo con Gilles Simon, llegando a disputar tres sets, 6-3/4-6/6-2, ambos torneos sobre la tierra, en pista dura venía de jugar en Miami, donde Jonhson no le dejó opción, 6-3/6-3, y dos rondas en Indian Wells, ganando a Polansky y perdiendo con Chardy.
Diego, viene de hacer un pleno de derrotas en sus tres últimos encuentros sobre la tierra, el ganador de Rio o cuarto semifinalista en Buenos Aires, sobre la misma superficie, o ganador en Copa Davis ante Chile con sus victorias ante Jarry y Garin no se centra, y así, no ha podido competir como a él le hubiera gustado en Montecarlo, donde ganó en primera ronda a Pella, , pero le costó disputar tres sets, el primero en blanco en su contra, 0-6, para sacar los dos siguientes 6-3/6-3, perdiendo en el siguiente cruce con Gasquet, 6-2/6-1, en Barcelona se cruzó con Tsitsipas, el cual lo borró de la pista 6-2/6-1 y en Munich, Marterer se deshizo de él en octavos, 6-4/6-2.
El excel nos deja el favoritismo de Diego, pese a sus malos últimos encuentros que ha disputado, le concede una valoración de 19.85 puntos, mientras que para el francés, lo deja en 17.64 puntos, el balance para el primero en sus últimos 27 partidos disputado es positivo, dando un 55.55% en victorias, 15-12, mientras que a su rival, le sale un balance igualado en positivo y negativo en sus 26 últimos disputados, 50% en victorias, 13-13, hablando en sets, podemos ver que Diego, cuándo el partido acaba en dos sets, 9 victorias y 9 derrotas, mientras que Adrian, está más en 4 victorias y 2 derrotas, como vemos pocos partidos disputados a dos sets, ya que acumula muchos más partidos disputados a tres sets, el primero, tiene ganados 4 y ha perdido 2, mientras que su rival, saca 7 victorias y 11 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son dispares, el francés, a dos sets a jugado pocos encuentros, y su balance le sale en positivo, a tres sets a disputado muchos más pero su balance es negativo, mientras que el argentino a dos sets, iguala a 9, tanto los ganados como los perdidos, siendo a tres sets donde su balance jugado muy pocos encuentros le es favorable.
La parte del tiebreak, nos dice que Adrian se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 16% en los últimos 27 disputados, de los 75 sets disputados, en 12 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 78%, teniendo 21 por encima de dicha línea y 6 por debajo.
Para Diego, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 74 sets que ha jugado, en 10 de estos llegó a los 13 juegos, un 13.51%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 22.5 juegos, 13 por encima y 16 por debajo, un 55%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 61% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 29.51%.
El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado una vez en sus trayectorias, fue en el año 2013 en Roma, la victoria fue para el francés en dos sets, 6-3/6-3 sobre la tierra.
Lo dicho con todos estos datos, espero la reacción del argentino ante los malos resultado que viene atravesando, cambie, lo que ocurre es que ambos no se encuentran en un momento bueno, por lo que puede ser un partido, como hemos visto en Adrian, que supera con excesiva facilidad la línea de los 22.5 juego, y no se lo va a poner fácil ni mucho menos al argentino, que tenemos que añadir que no está en un buen momento, pese al favoritismo de las bookies, el francés, de sus últimos cinco partidos disputados, y sólo ganando uno de estos, en cuatro de ellos ha superado la línea, el argentino, los que ha perdido, han sido de forma muy clara, y no superó dicha línea, pero en los que ha ganado, tres anteriores a sus tres última derrotas, en dos de estos superó la línea de los 22.5 juegos, el partido se iguala al no estar en su momento Diego, lo que no me fio de las cuotas que nos dejan las bookies en su favor, buscaré el mercado al over 22.5 juegos, la cuota está en el par, voy con ella.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
12:00 A. MANNARINO - D. SCHWARTZMAN 1-6/3-6
OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 2.00 / BET365 / STAKE 4/10
Comienza la primera ronda en el ATP de Madrid, (España), analizo el partido que disputan los jugadores Mannarino Adrian (FRA) (27) y Schwartzman Diego Sebastian (ARG) (16), el primero de ellos, viene de jugar dos rondas en Barcelona, comenzó en la segunda ronda, y venció a Cuevas, con un partido ajustado, donde ganó el primer set 6-4, para imponerse en el segundo set por el tie break, el cruce de octavos, lo eliminó Pablo Carreño, llegando a jugar tres sets, 6-3/4-6/7-6, anterior a este torneo, disputó una manga en Montecarlo, no pudo con Gilles Simon, llegando a disputar tres sets, 6-3/4-6/6-2, ambos torneos sobre la tierra, en pista dura venía de jugar en Miami, donde Jonhson no le dejó opción, 6-3/6-3, y dos rondas en Indian Wells, ganando a Polansky y perdiendo con Chardy.
Diego, viene de hacer un pleno de derrotas en sus tres últimos encuentros sobre la tierra, el ganador de Rio o cuarto semifinalista en Buenos Aires, sobre la misma superficie, o ganador en Copa Davis ante Chile con sus victorias ante Jarry y Garin no se centra, y así, no ha podido competir como a él le hubiera gustado en Montecarlo, donde ganó en primera ronda a Pella, , pero le costó disputar tres sets, el primero en blanco en su contra, 0-6, para sacar los dos siguientes 6-3/6-3, perdiendo en el siguiente cruce con Gasquet, 6-2/6-1, en Barcelona se cruzó con Tsitsipas, el cual lo borró de la pista 6-2/6-1 y en Munich, Marterer se deshizo de él en octavos, 6-4/6-2.
El excel nos deja el favoritismo de Diego, pese a sus malos últimos encuentros que ha disputado, le concede una valoración de 19.85 puntos, mientras que para el francés, lo deja en 17.64 puntos, el balance para el primero en sus últimos 27 partidos disputado es positivo, dando un 55.55% en victorias, 15-12, mientras que a su rival, le sale un balance igualado en positivo y negativo en sus 26 últimos disputados, 50% en victorias, 13-13, hablando en sets, podemos ver que Diego, cuándo el partido acaba en dos sets, 9 victorias y 9 derrotas, mientras que Adrian, está más en 4 victorias y 2 derrotas, como vemos pocos partidos disputados a dos sets, ya que acumula muchos más partidos disputados a tres sets, el primero, tiene ganados 4 y ha perdido 2, mientras que su rival, saca 7 victorias y 11 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son dispares, el francés, a dos sets a jugado pocos encuentros, y su balance le sale en positivo, a tres sets a disputado muchos más pero su balance es negativo, mientras que el argentino a dos sets, iguala a 9, tanto los ganados como los perdidos, siendo a tres sets donde su balance jugado muy pocos encuentros le es favorable.
La parte del tiebreak, nos dice que Adrian se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 16% en los últimos 27 disputados, de los 75 sets disputados, en 12 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 78%, teniendo 21 por encima de dicha línea y 6 por debajo.
Para Diego, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 74 sets que ha jugado, en 10 de estos llegó a los 13 juegos, un 13.51%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 22.5 juegos, 13 por encima y 16 por debajo, un 55%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 61% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 29.51%.
El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado una vez en sus trayectorias, fue en el año 2013 en Roma, la victoria fue para el francés en dos sets, 6-3/6-3 sobre la tierra.
Lo dicho con todos estos datos, espero la reacción del argentino ante los malos resultado que viene atravesando, cambie, lo que ocurre es que ambos no se encuentran en un momento bueno, por lo que puede ser un partido, como hemos visto en Adrian, que supera con excesiva facilidad la línea de los 22.5 juego, y no se lo va a poner fácil ni mucho menos al argentino, que tenemos que añadir que no está en un buen momento, pese al favoritismo de las bookies, el francés, de sus últimos cinco partidos disputados, y sólo ganando uno de estos, en cuatro de ellos ha superado la línea, el argentino, los que ha perdido, han sido de forma muy clara, y no superó dicha línea, pero en los que ha ganado, tres anteriores a sus tres última derrotas, en dos de estos superó la línea de los 22.5 juegos, el partido se iguala al no estar en su momento Diego, lo que no me fio de las cuotas que nos dejan las bookies en su favor, buscaré el mercado al over 22.5 juegos, la cuota está en el par, voy con ella.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
sábado, 5 de mayo de 2018
PICK TENIS / ATP / ESTORIL (PORTUGAL) / SEMIFINAL , SABADO 5-5-2018. 16:00 S. TSITSIPAS - J. SOUSA
PICK TENIS / ATP / ESTORIL (PORTUGAL) / SEMIFINAL , SABADO 5-5-2018.
16:00 S. TSITSIPAS - J. SOUSA 4-6/6-1/6-7
OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 2.02 / 888SPORT / STAKE 4/10
Semifinal en el ATP de Estoril, (Portugal), analizo el partido que disputan los jugadores Tsitsipas Stefanos (GRC) (44) y Sousa Joao (PRT) (68), el primero de ellos, viene de derrotar en los cuartos a Carballes Baena, el español a tenor del resultado le ha hecho emplearse a fondo, tres sets, que comenzó ganando el primer set Roberto, llegando al tie break, y volviendo a disputar el tercero con la misma suerte, otro tie break, 6-7/6-2/7-6, ya le costó doblegar a Anderson en octavos, donde se fueron a disputar también tres sets, 6-7/6-3/6-3, en primera ronda con Andujar de nuevo se metieron en el tie break, esta vez para el griego, para disputar tan sólo dos sets y terminar con 7-6/6-3, recordamos que en Barcelona sólo Nadal fue capaz de derrotarle y quitarle el título, forma y momento para el griego.
Sousa, viene de hacer un grandísimo torneo en Marrakech, llegando a las semis, ganando a Andujar en dicha eliminatoria, , para eliminar en cuartos a Basilashvili en tres sets, y en octavos a Basic, también en tres sets,la primera ronda se deshizo de Martinez Portero en 24 juegos, 7-5/7-5, venía de hacer Copa Davis, dos encuentros que venció a los Ymer, Munar lo apeó de Barcelona, transito para entrar en Estoril, donde ganó en la primera ronda a Medvedev, partido de dos sets muy apretados, 7-6/7-5, para en octavos encontrarse con su compatriota Pedro Sousa, al que ganó en tres sets, por ultimo, en cuarto fue Edmund el que no pudo con el portugués, tres sets de nuevo, 6-3/1-6/6-0, y como vemos resultados muy dispares de un set a otro, cansancio?, muchos encuentros, aunque esto mismo se puede decir del griego..
El excel nos deja el favoritismo de Sousa, sus últimos torneos le dejan una buena valoración por la profundidad en varios de ellos y las dotaciones de estos, para él, le concede una valoración de 19.33 puntos, mientras que para el griego, lo deja en 14.62 puntos, el balance para el primero en sus últimos 30 partidos disputado es positivo, dando un 59.25% en victorias, 16-11, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 62.06% en victorias, 18-11, hablando en sets, podemos ver que Tsitsipas, cuándo el partido acaba en dos sets, 12 victorias y 5 derrotas, mientras que Joao, está más en 7 victorias y 5 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 6 y ha perdido 6, mientras que su rival, saca 8 victorias y 6 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son positivos, pero ligeramente mejores los del griego a dos sets, y mejorando su estadística a tres sets el portugués.
La parte del tiebreak, nos dice que Stefanos se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 19.71% en los últimos 29 disputados, de los 71 sets disputados, en 14 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 55%, teniendo 16 por encima de dicha línea y 13 por debajo.
Para Sousa, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 75 sets que ha jugado, en 10 de estos llegó a los 13 juegos, un 13.33%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 18 por encima y 11 por debajo, un 62%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 59% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 33%.
El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado en sus trayectorias.
Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, los dos tenistas en sus últimos disputados han superado la línea de los 22.5 juegos, llegados a este cruce, el partido se iguala ya que uno de estos actúa como jugador local, ambos llevan partidos con alto tanteo lo que hace que el cansancio se preste a aparecer en ambos, lo que hará que se puedan cometer errores que con otro tipo de frescura no ocurrieran, pienso que este síntoma se puede dar en ambos por igual.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
16:00 S. TSITSIPAS - J. SOUSA 4-6/6-1/6-7
OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 2.02 / 888SPORT / STAKE 4/10
Semifinal en el ATP de Estoril, (Portugal), analizo el partido que disputan los jugadores Tsitsipas Stefanos (GRC) (44) y Sousa Joao (PRT) (68), el primero de ellos, viene de derrotar en los cuartos a Carballes Baena, el español a tenor del resultado le ha hecho emplearse a fondo, tres sets, que comenzó ganando el primer set Roberto, llegando al tie break, y volviendo a disputar el tercero con la misma suerte, otro tie break, 6-7/6-2/7-6, ya le costó doblegar a Anderson en octavos, donde se fueron a disputar también tres sets, 6-7/6-3/6-3, en primera ronda con Andujar de nuevo se metieron en el tie break, esta vez para el griego, para disputar tan sólo dos sets y terminar con 7-6/6-3, recordamos que en Barcelona sólo Nadal fue capaz de derrotarle y quitarle el título, forma y momento para el griego.
Sousa, viene de hacer un grandísimo torneo en Marrakech, llegando a las semis, ganando a Andujar en dicha eliminatoria, , para eliminar en cuartos a Basilashvili en tres sets, y en octavos a Basic, también en tres sets,la primera ronda se deshizo de Martinez Portero en 24 juegos, 7-5/7-5, venía de hacer Copa Davis, dos encuentros que venció a los Ymer, Munar lo apeó de Barcelona, transito para entrar en Estoril, donde ganó en la primera ronda a Medvedev, partido de dos sets muy apretados, 7-6/7-5, para en octavos encontrarse con su compatriota Pedro Sousa, al que ganó en tres sets, por ultimo, en cuarto fue Edmund el que no pudo con el portugués, tres sets de nuevo, 6-3/1-6/6-0, y como vemos resultados muy dispares de un set a otro, cansancio?, muchos encuentros, aunque esto mismo se puede decir del griego..
El excel nos deja el favoritismo de Sousa, sus últimos torneos le dejan una buena valoración por la profundidad en varios de ellos y las dotaciones de estos, para él, le concede una valoración de 19.33 puntos, mientras que para el griego, lo deja en 14.62 puntos, el balance para el primero en sus últimos 30 partidos disputado es positivo, dando un 59.25% en victorias, 16-11, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 62.06% en victorias, 18-11, hablando en sets, podemos ver que Tsitsipas, cuándo el partido acaba en dos sets, 12 victorias y 5 derrotas, mientras que Joao, está más en 7 victorias y 5 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 6 y ha perdido 6, mientras que su rival, saca 8 victorias y 6 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados sus balances son positivos, pero ligeramente mejores los del griego a dos sets, y mejorando su estadística a tres sets el portugués.
La parte del tiebreak, nos dice que Stefanos se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 19.71% en los últimos 29 disputados, de los 71 sets disputados, en 14 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 55%, teniendo 16 por encima de dicha línea y 13 por debajo.
Para Sousa, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 75 sets que ha jugado, en 10 de estos llegó a los 13 juegos, un 13.33%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 18 por encima y 11 por debajo, un 62%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 59% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 33%.
El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado en sus trayectorias.
Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, los dos tenistas en sus últimos disputados han superado la línea de los 22.5 juegos, llegados a este cruce, el partido se iguala ya que uno de estos actúa como jugador local, ambos llevan partidos con alto tanteo lo que hace que el cansancio se preste a aparecer en ambos, lo que hará que se puedan cometer errores que con otro tipo de frescura no ocurrieran, pienso que este síntoma se puede dar en ambos por igual.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
RESULTADOS DE LAS PROPUESTAS
jueves, 3 de mayo de 2018
PICK TENIS / ATP / MUNICH (ALEMANIA) / CUARTOS , VIERNES 4-5-2018. 10:00 HYEON CHUNG - M. KLIZAN
PICK TENIS / ATP / MUNICH (ALEMANIA) / CUARTOS , VIERNES 4-5-2018.
10:00 HYEON CHUNG - M. KLIZAN 6-3/6-4
HYEON CHUNG / CUOTA 1.45 / INTERWETTEN / STAKE 4/10
Cuartos de Final en el ATP de Munich (Alemania), analizo el partido que disputan los jugadores Chung Hyeon (KOR) (22) y Klizan Martin (SVK) (122), el primero de ellos, viene de vencer en el torneo a Bachinger Matthias (DEU) (163) con un resultado muy claro de 6-1/6-1, el descanso de Barcelona después de su participación en Miami, donde llegó hasta los cuartos, perdiendo con el ganador del torneo Isner parece que le ha sentado fenomenal, recordemos que allí se enfrentó además de con el ganador a Sousa, Mmoh y Ebden, viniendo ya de hacer también cuartos en Indian Wells, donde Federer fue quién lo apeó del torneo, en dos sets, 7-5/6-1, ha disputado también los cuartos en Acapulco, donde Anderson lo eliminó, jugando en Delray Beach de nuevo la misma profundidad en los torneos, siendo en esta ocasión Tiafoe, recordar que en el Australian Open se plantó en la semis, por lo que su trayectoria es buena, pero también acumula partidos.
Klizan, viene de disputar las Qualification del torneo, sus rivales han sido Gulbis Ernests (LVA) (189) y Kovalik Jozef (SVK) (146), para entrar ya en el torneo, tener que llegar a disputar los tres sets en los dos encuentros de 1ª y octavos, ante Mayer Florian (DEU) (72) y Basic Mirza (BIH) (90), viene de disputar el torneo de Barcelona, donde sólo Rafa, el ganador, fue capaz de derrotarlo, ya que llego al cruce de cuartos en su enfrentamiento, ganando a Feli, Djokovic y Delbonis, recordar que en Barletta tuvo que retirarse jugando ante Gimeno Traver, pero a la vista de estos últimos disputados se encuentra bien, tal vez, la acumulación de encuentros sea un plus, aunque por este motivo, también podemos decis lo mismo del Koreano.
El excel nos deja el favoritismo de Chung, sus últimos torneos le dejan una buena valoración por la profundidad en todos ellos y las dotaciones de estos, le concede una valoración de 21.43 puntos, mientras que para Klizan, lo deja en 12.80 puntos, el balance para el primero en sus últimos 26 partidos disputado es positivo, dando un 76.69% en victorias, 20-6, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 84.61% en victorias, 22-4, hablando en sets, podemos ver que Chung, cuándo el partido acaba en dos sets, 11 victorias y 4 derrotas, mientras que Klizan, está más en 14 victorias y 3 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 6 y ha perdido 2, mientras que su rival, saca 8 victorias y 1 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados el balance para ambos tanto en el tramo de jugar dos sets o en el de tres sets es muy sólido, por lo que ambos tienen un balance muy positivo,.
La parte del tiebreak, nos dice que Chung se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 16.90% en los últimos 28 disputados, de los 71 sets disputados, en 12 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido igualada tanto por debajo como por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 50%, teniendo 14 por encima de dicha línea y 14 por debajo.
Para Klizan, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 67 sets que ha jugado, en 9 de estos llegó a los 13 juegos, un 13.43%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 22.5 juegos, 10 por encima y 19 por debajo, un 66%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 58% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por debajo de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido no lleve a ser de dos sets, y entre ambos, no superan el 32% de sets que entre ambos hayan superado los 13 juegos
El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en sus trayectorias en tan sólo una ocasión, fue el año pasado, 2017, en este mismo torneo, venciendo en aquella ocasión el tenista Koreano en tres sets.
Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido como indica mi valoración se lo pueda llevar el tenista Koreano, aunque Klizan está realizando buenos torneos, no tienen el caché que Chung ha disputado en sus últimos torneos, aunque aquí el factor de agotamiento por la disputa de encuentros pueda que tenga mucho que decir ante dos jugadores que profundizan en los cruces. Las Bookies se van claramente con Chung.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
10:00 HYEON CHUNG - M. KLIZAN 6-3/6-4
HYEON CHUNG / CUOTA 1.45 / INTERWETTEN / STAKE 4/10
Cuartos de Final en el ATP de Munich (Alemania), analizo el partido que disputan los jugadores Chung Hyeon (KOR) (22) y Klizan Martin (SVK) (122), el primero de ellos, viene de vencer en el torneo a Bachinger Matthias (DEU) (163) con un resultado muy claro de 6-1/6-1, el descanso de Barcelona después de su participación en Miami, donde llegó hasta los cuartos, perdiendo con el ganador del torneo Isner parece que le ha sentado fenomenal, recordemos que allí se enfrentó además de con el ganador a Sousa, Mmoh y Ebden, viniendo ya de hacer también cuartos en Indian Wells, donde Federer fue quién lo apeó del torneo, en dos sets, 7-5/6-1, ha disputado también los cuartos en Acapulco, donde Anderson lo eliminó, jugando en Delray Beach de nuevo la misma profundidad en los torneos, siendo en esta ocasión Tiafoe, recordar que en el Australian Open se plantó en la semis, por lo que su trayectoria es buena, pero también acumula partidos.
Klizan, viene de disputar las Qualification del torneo, sus rivales han sido Gulbis Ernests (LVA) (189) y Kovalik Jozef (SVK) (146), para entrar ya en el torneo, tener que llegar a disputar los tres sets en los dos encuentros de 1ª y octavos, ante Mayer Florian (DEU) (72) y Basic Mirza (BIH) (90), viene de disputar el torneo de Barcelona, donde sólo Rafa, el ganador, fue capaz de derrotarlo, ya que llego al cruce de cuartos en su enfrentamiento, ganando a Feli, Djokovic y Delbonis, recordar que en Barletta tuvo que retirarse jugando ante Gimeno Traver, pero a la vista de estos últimos disputados se encuentra bien, tal vez, la acumulación de encuentros sea un plus, aunque por este motivo, también podemos decis lo mismo del Koreano.
El excel nos deja el favoritismo de Chung, sus últimos torneos le dejan una buena valoración por la profundidad en todos ellos y las dotaciones de estos, le concede una valoración de 21.43 puntos, mientras que para Klizan, lo deja en 12.80 puntos, el balance para el primero en sus últimos 26 partidos disputado es positivo, dando un 76.69% en victorias, 20-6, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 84.61% en victorias, 22-4, hablando en sets, podemos ver que Chung, cuándo el partido acaba en dos sets, 11 victorias y 4 derrotas, mientras que Klizan, está más en 14 victorias y 3 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 6 y ha perdido 2, mientras que su rival, saca 8 victorias y 1 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados el balance para ambos tanto en el tramo de jugar dos sets o en el de tres sets es muy sólido, por lo que ambos tienen un balance muy positivo,.
La parte del tiebreak, nos dice que Chung se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 16.90% en los últimos 28 disputados, de los 71 sets disputados, en 12 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido igualada tanto por debajo como por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 50%, teniendo 14 por encima de dicha línea y 14 por debajo.
Para Klizan, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 67 sets que ha jugado, en 9 de estos llegó a los 13 juegos, un 13.43%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 22.5 juegos, 10 por encima y 19 por debajo, un 66%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 58% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por debajo de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido no lleve a ser de dos sets, y entre ambos, no superan el 32% de sets que entre ambos hayan superado los 13 juegos
El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en sus trayectorias en tan sólo una ocasión, fue el año pasado, 2017, en este mismo torneo, venciendo en aquella ocasión el tenista Koreano en tres sets.
Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido como indica mi valoración se lo pueda llevar el tenista Koreano, aunque Klizan está realizando buenos torneos, no tienen el caché que Chung ha disputado en sus últimos torneos, aunque aquí el factor de agotamiento por la disputa de encuentros pueda que tenga mucho que decir ante dos jugadores que profundizan en los cruces. Las Bookies se van claramente con Chung.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
PICK TENIS / ATP / ESTORIL (PORTUGAL) / OCTAVOS , JUEVES 3-5-2018. 15:20 K. ANDERSON - S. TSITSIPAS
PICK TENIS / ATP / ESTORIL (PORTUGAL) / OCTAVOS , JUEVES 3-5-2018.
15:20 K. ANDERSON - S. TSITSIPAS 7-6/3-6/3-6
OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 1.72 / BET365 / STAKE 4/10
Octavos de Final en el ATP de Estoril, (Portugal), analizo el partido que disputan los jugadores Anderson Kevin (JAR) (8) y Tsitsipas Stefanos (GRC) (44), el primero de ellos, viene de tomarse un descanso merecido todo el mes de Abril, grandes participaciones en los torneos de Miami, donde llega a cuartos, como en Indian Wells, donde llega a la misma altura de cruce que el anterior mencionado, o el torneo de Acapulco, donde hace de finalista, perdiendo con un Del Potro intratable, ganando en torneo en New York a Querrey Sam (USA) (12) en la final.
Tsitsipas, viene de hacer un grandísimo torneo en Barcelona, donde sólo Rafa en la final fue capaz de frenar, ganando a Pablo, Thiem, Albert,Schwartzman o Moutet, sin ceder un solo set ante estos rivales, excepto claro está en la final donde no pudo con Nadal, aquí en Estoril ha tenido que disputar la primera ronda del torneo, donde ha ganado a Andujar Pablo (ESP) (132), en dos sets, un primero llegando al tie break, para vencer más claramente en el segundo por 6-3, está en momento dulce.
El excel nos deja el favoritismo de Anderson, sus últimos torneos le dejan una buena valoración por la profundidad en todos ellos y las dotaciones de estos, el descanso, y enfrentarse a un rival que está en forma frena un poco, ya que entre ambos, no se van tanto en dichas valoraciones, para él, le concede una valoración de 17.019 puntos, mientras que para el griego, lo deja en 14.76 puntos, el balance para el primero en sus últimos 30 partidos disputado es positivo, dando un 67.85% en victorias, 19-9, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 57.14% en victorias, 16-12, hablando en sets, podemos ver que Kevin, cuándo el partido acaba en dos sets, 9 victorias y 4 derrotas, mientras que Stefanos, está más en 12 victorias y 4 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 10 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 4 victorias y 8 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados kevin va muy bien en ambos tramos, sacando muchos más encuentros con victorias que derrotas, el griego a dos sets se defiende muy bien, donde padece más es en los partidos a tres sets, donde su balance es negativo.
La parte del tiebreak, nos dice que Anderson se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 27.39% en los últimos 29 disputados, de los 73 sets disputados, en 20 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 69%, teniendo 20 por encima de dicha línea y 9 por debajo.
Para Tsitsipas, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 70 sets que ha jugado, en 12 de estos llegó a los 13 juegos, un 17.14%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 15 por encima y 14 por debajo, un 52%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 60% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 44.54%.
El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado en sus trayectorias.
Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, Anderson se prodiga en un 69% de sus encuentros en estar por encima de esta línea de juegos en sus partidos, y si añadimos la forma que muestra el jugador griego, puede hacer que el encuentro se nos vaya al over 22.5 y que puedan disputarse tres sets, ya que ambos querrán entrar en estos cuartos.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
15:20 K. ANDERSON - S. TSITSIPAS 7-6/3-6/3-6
OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 1.72 / BET365 / STAKE 4/10
Octavos de Final en el ATP de Estoril, (Portugal), analizo el partido que disputan los jugadores Anderson Kevin (JAR) (8) y Tsitsipas Stefanos (GRC) (44), el primero de ellos, viene de tomarse un descanso merecido todo el mes de Abril, grandes participaciones en los torneos de Miami, donde llega a cuartos, como en Indian Wells, donde llega a la misma altura de cruce que el anterior mencionado, o el torneo de Acapulco, donde hace de finalista, perdiendo con un Del Potro intratable, ganando en torneo en New York a Querrey Sam (USA) (12) en la final.
Tsitsipas, viene de hacer un grandísimo torneo en Barcelona, donde sólo Rafa en la final fue capaz de frenar, ganando a Pablo, Thiem, Albert,Schwartzman o Moutet, sin ceder un solo set ante estos rivales, excepto claro está en la final donde no pudo con Nadal, aquí en Estoril ha tenido que disputar la primera ronda del torneo, donde ha ganado a Andujar Pablo (ESP) (132), en dos sets, un primero llegando al tie break, para vencer más claramente en el segundo por 6-3, está en momento dulce.
El excel nos deja el favoritismo de Anderson, sus últimos torneos le dejan una buena valoración por la profundidad en todos ellos y las dotaciones de estos, el descanso, y enfrentarse a un rival que está en forma frena un poco, ya que entre ambos, no se van tanto en dichas valoraciones, para él, le concede una valoración de 17.019 puntos, mientras que para el griego, lo deja en 14.76 puntos, el balance para el primero en sus últimos 30 partidos disputado es positivo, dando un 67.85% en victorias, 19-9, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 57.14% en victorias, 16-12, hablando en sets, podemos ver que Kevin, cuándo el partido acaba en dos sets, 9 victorias y 4 derrotas, mientras que Stefanos, está más en 12 victorias y 4 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 10 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 4 victorias y 8 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados kevin va muy bien en ambos tramos, sacando muchos más encuentros con victorias que derrotas, el griego a dos sets se defiende muy bien, donde padece más es en los partidos a tres sets, donde su balance es negativo.
La parte del tiebreak, nos dice que Anderson se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 27.39% en los últimos 29 disputados, de los 73 sets disputados, en 20 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 69%, teniendo 20 por encima de dicha línea y 9 por debajo.
Para Tsitsipas, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 70 sets que ha jugado, en 12 de estos llegó a los 13 juegos, un 17.14%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 15 por encima y 14 por debajo, un 52%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 60% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 44.54%.
El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado en sus trayectorias.
Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, Anderson se prodiga en un 69% de sus encuentros en estar por encima de esta línea de juegos en sus partidos, y si añadimos la forma que muestra el jugador griego, puede hacer que el encuentro se nos vaya al over 22.5 y que puedan disputarse tres sets, ya que ambos querrán entrar en estos cuartos.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
viernes, 30 de marzo de 2018
LISTA FUTBOL PARTIDOS INTERESANTES PARA SABADO 31 MARZO Y DOMINGO 1 ABRIL 2018.
LISTA FUTBOL PARTIDOS INTERESANTES PARA SABADO 31 MARZO Y DOMINGO 1 ABRIL 2018.
Sacados de el análisis realiza par ala quiniela de fútbol jornada 47
No combinar, stake 1/10.
Sacados de el análisis realiza par ala quiniela de fútbol jornada 47
No combinar, stake 1/10.
jueves, 29 de marzo de 2018
PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) / CUARTOS , MIERCOLES 28-3-2018. 21:00 P. CARREÑO-BUSTA - K. ANDERSON.
PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) / CUARTOS , MIERCOLES 28-3-2018.
21:00 P. CARREÑO-BUSTA - K. ANDERSON
OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 1.80 / SPORTIUM / STAKE 4/10
OVER 2.5 SETS / CUOTA 2.50 / BETFAIR / STAKE 4/10
Cuartos de Final en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Carreno-Busta Pablo (ESP) (19) y Anderson Kevin (JAR) (8), el primero de ellos, viene de vencer a Verdasco, en un primer set en blanco, 6-0 y un segundo que con la lesión de Fernando dejó claro que se llevaría el choque Pablo, 6-3, sin quitar méritos, tengo ganas de ver eeste encuentro que le enfrenta a Anderson, porque a Johnson le ganó con un correcto 6-4/6-4 y a Istomín le hizo un 6-1/6-0, por lo que su forma es óptima para entrar en esta fase del torneo, donde el cansancio de los jugadores empieza en algunos casos a ser notable, y ya venía de disputar octavos en Indian Wells, justo ante Anderson, tres sets con un 4-6/6-3/7-6, entonces Anderson estaba mucho más entero que ahora, y Pablo ha mejorado conforme ha ido pasando rondas.
Anderson, aquí en Miami a saldado su encuentros con tres victorias , a Tiafoe, le venció con un correcto 7-6/6-4, con Khachanov tuvo que ir a un tercer sets, 4-6/6-2/6-3, pero lo que primero parecía duda, en los dos siguientes los sacó muy bien, con Bashilasvili no tuvo mucho problema, 6-4/6-3, y en Indian Wells, después de la victoria ante Carreño, se enfrentó a un Coric que está en un buen momento, perdiendo en tres sets, 2-6/6-4/7-6, pese a ganar el primer sets de una forma convincente, hoy puede ocurrir cualquier cosa, pero como vimos ayer con Isner y con Chung, el guión que casi todos preestablecimos en los primeros juegos se fue al garete, y aquí puede ocurrir cualquier cosa, por ello, hoy llevo dos pronos que no decantan ni para uno ni para el otro, buscaré que ambos hagan y hagan puntos.
El excel nos deja el favoritismo de Carreño, le concede una valoración de 19.24 puntos, mientras que para Anderson, lo deja en 18.09 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 52% en victorias, 10-9, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 73% en victorias, 14-5, hablando en sets, podemos ver que Pablo, cuándo el partido acaba en dos sets, 5 victorias y 4 derrotas, mientras que Anderson, está más en 2 derrotas y 7 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 3 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 7 victorias y 2 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados Pablo le cuesta tener un balance positivo, ya que iguala entre victorias y derrotas 5-4 en dos y 3-4 en tres, el momento de Anderson es espectacular, ya vemos que su balance en estos últimos que ha jugado es muy favorable para él, en ambos segmentos lleva 7 victorias por 2 derrotas.
La parte del tiebreak, nos dice que Carreño se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 23.07% en los últimos 20 disputados, de los 52 sets disputados, en 12 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido igualdas, tanto por debajo como por encima de los 25.5 juegos, ya que llega al 50%, teniendo 10 por debajo de dicha línea y 10 por encima.
Para Anderson, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 50 sets que ha jugado, en 11 de estos llegó a los 13 juegos, un 22%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 25.5 juegos, 13 por encima y 6 por debajo, un 68%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 59% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 25.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 45%.
El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en cinco ocasiones, todas para Anderson, su último precendente fue en Indian Wells hace nada, llegando ambos a los tres sets, decir que de los cinco que han jugado, uno fue en tierra batida y los otros cuatro en Pista Dura.
Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, llegamos a los cuartos, y no veo una victoria de cualquiera de los dos fácil, por lo que aquello de que cada uno de los dos tenistas gane su set lo veo bastante accesible y por consiguiente lleguen a superar la línea de lo s22.5 juegos, incluso a dos sets, con un resultado abultado en juegos, 7-6/6-4 lo tendríamos.
Un segundo prono, es, ya que buscamos que haya amplitud en el número de juegos, es que cada uno gane su set, para poder buscar que el partido sea mayor a dos sets, over 2.5 sets, pienso que conforme están ambos tenistas no es ni mucho menos descabellado que pueda ocurrir, buscando un partido a tres sets.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
21:00 P. CARREÑO-BUSTA - K. ANDERSON
OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 1.80 / SPORTIUM / STAKE 4/10
OVER 2.5 SETS / CUOTA 2.50 / BETFAIR / STAKE 4/10
Cuartos de Final en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Carreno-Busta Pablo (ESP) (19) y Anderson Kevin (JAR) (8), el primero de ellos, viene de vencer a Verdasco, en un primer set en blanco, 6-0 y un segundo que con la lesión de Fernando dejó claro que se llevaría el choque Pablo, 6-3, sin quitar méritos, tengo ganas de ver eeste encuentro que le enfrenta a Anderson, porque a Johnson le ganó con un correcto 6-4/6-4 y a Istomín le hizo un 6-1/6-0, por lo que su forma es óptima para entrar en esta fase del torneo, donde el cansancio de los jugadores empieza en algunos casos a ser notable, y ya venía de disputar octavos en Indian Wells, justo ante Anderson, tres sets con un 4-6/6-3/7-6, entonces Anderson estaba mucho más entero que ahora, y Pablo ha mejorado conforme ha ido pasando rondas.
Anderson, aquí en Miami a saldado su encuentros con tres victorias , a Tiafoe, le venció con un correcto 7-6/6-4, con Khachanov tuvo que ir a un tercer sets, 4-6/6-2/6-3, pero lo que primero parecía duda, en los dos siguientes los sacó muy bien, con Bashilasvili no tuvo mucho problema, 6-4/6-3, y en Indian Wells, después de la victoria ante Carreño, se enfrentó a un Coric que está en un buen momento, perdiendo en tres sets, 2-6/6-4/7-6, pese a ganar el primer sets de una forma convincente, hoy puede ocurrir cualquier cosa, pero como vimos ayer con Isner y con Chung, el guión que casi todos preestablecimos en los primeros juegos se fue al garete, y aquí puede ocurrir cualquier cosa, por ello, hoy llevo dos pronos que no decantan ni para uno ni para el otro, buscaré que ambos hagan y hagan puntos.
El excel nos deja el favoritismo de Carreño, le concede una valoración de 19.24 puntos, mientras que para Anderson, lo deja en 18.09 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 52% en victorias, 10-9, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 73% en victorias, 14-5, hablando en sets, podemos ver que Pablo, cuándo el partido acaba en dos sets, 5 victorias y 4 derrotas, mientras que Anderson, está más en 2 derrotas y 7 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 3 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 7 victorias y 2 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados Pablo le cuesta tener un balance positivo, ya que iguala entre victorias y derrotas 5-4 en dos y 3-4 en tres, el momento de Anderson es espectacular, ya vemos que su balance en estos últimos que ha jugado es muy favorable para él, en ambos segmentos lleva 7 victorias por 2 derrotas.
La parte del tiebreak, nos dice que Carreño se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 23.07% en los últimos 20 disputados, de los 52 sets disputados, en 12 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido igualdas, tanto por debajo como por encima de los 25.5 juegos, ya que llega al 50%, teniendo 10 por debajo de dicha línea y 10 por encima.
Para Anderson, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 50 sets que ha jugado, en 11 de estos llegó a los 13 juegos, un 22%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 25.5 juegos, 13 por encima y 6 por debajo, un 68%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 59% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 25.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente, porque ambos tenistas llegan a un porcentaje de que se pueda cumplir del 45%.
El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en cinco ocasiones, todas para Anderson, su último precendente fue en Indian Wells hace nada, llegando ambos a los tres sets, decir que de los cinco que han jugado, uno fue en tierra batida y los otros cuatro en Pista Dura.
Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, llegamos a los cuartos, y no veo una victoria de cualquiera de los dos fácil, por lo que aquello de que cada uno de los dos tenistas gane su set lo veo bastante accesible y por consiguiente lleguen a superar la línea de lo s22.5 juegos, incluso a dos sets, con un resultado abultado en juegos, 7-6/6-4 lo tendríamos.
Un segundo prono, es, ya que buscamos que haya amplitud en el número de juegos, es que cada uno gane su set, para poder buscar que el partido sea mayor a dos sets, over 2.5 sets, pienso que conforme están ambos tenistas no es ni mucho menos descabellado que pueda ocurrir, buscando un partido a tres sets.
ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
Suscribirse a:
Entradas (Atom)