lunes, 20 de noviembre de 2017

PICK FUTBOL / ITALIA / SERIE A /JORNADA 14 / LUNES 20-11-2017. 20:45 VERONA - BOLOGNA.

PICK FUTBOL / ITALIA / SERIE A /JORNADA 13 / LUNES 20-11-2017.


20:45  VERONA - BOLOGNA  2-3

UNDER 2.5 GOLES  /  CUOTA 1.73 / BETFAIR / STAKE 4/10



Partido de la Serie A liga Italiana, analizo el encuentro que disputan el Verona y el Bologna, los que hoy juegan de locales, son penúltimos clasificados, después de 12 jornadas, llevan 1 victorias, 3 empates , 8 derrotas, nos dejan su balance, los visitantes, el Bologna, es decimo tercero clasificado, recordemos que esta liga son 20 equipos, ha conseguido 4 victoria, ha empatado 2 encuentros, y ha perdido 6 partidos. Muy mal inicio del Verona, con una victoria en 12 encuentros, mientras, los del Bologna aún no ven las orejas a los de abajo, lo mejor que tiene es que no suele empatar, y lo positivo es que si suma de tres puede seguir manteniendo la distancia con aquello.

En cuanto a los goles que marcan y encajan, los del Verona tiene 8 marcados y 26 encajados, no llega al uno de media por partido a favor, y duplica los goles encajados respecto a los partidos jugados, mientras que el Bologna, ha marcado 11 y lleva encajados 15, estos mantienen más equilibrado el tanteo, pero debe de mejorar los goles marcados para estar tranquilo, lo que se suele decir a la larga, si tienes más goles marcados que encajados, salvo casos estraños, no padeces.

El Verona como anfitrión, ha ganado 1 de los 6 que ha disputado y ha empatado otro, con goles marcado y encajados, 3-13, vemos que se acusa el no conseguir hacer goles, y recibe  bastantes,  el Bologna de visitante, lleva 3 victoria, no ha empatado y perdido 3, contando con 4 goles marcados y 4 encajados, lo dicho, lo mejor es que no empata, y suma de tres, lo malo, es que les cuesta hacer goles, aunque para marcarles hay que estar muy atento, por lo menos cuando ellos juegan fuera. Aquí nos encontramos dos equipos que uno de local ha hecho sólo tres goles en siete partidos, y los visitantes han hecho cuatro goles de seis encuentros, muy poco goles, me planteo el buscar el under 2.5 goles.

El excel se va con el empate, , le otorga un porcentaje superior al 40%, y lo aploma con los resultados que la aplicación nos muestra tomando el mercado del marcador exacto el 0-0 le da nada menos que el 31% de probabilidades, y el empate a un gol, le da el 11% que nos dan dicho empate, para el equipo local le deja los resultados 1-0, 2-0 y 2-1, para el visitante contempla el 0-1, 0-2 y el 1-2, todos estos se encuentran entre los ocho resultados con mayor probabilidad de que puedan salir, otorgando como he comentado el favoritismo en el empate.

Si queremos cerciorarnos, si estos resultados no están lejos de la realidad, podemos ordenarlos, tomando la cotización de cada uno de ellos, de más favorito a menos favorito, es decir, el resultado de menor cuota, será para las casas de apuestas el que más probabilidad de que salga ganador, en este caso, tomamos los seis primeros, y aquí nos salen el empate a un gol, teniendo para la victoria del visitante, 0-1, el empate a cero goles, la victoria de los locales 1-0 y las visitantes 1-2 y 0-2. Sus cuotas las encontramos entre 5.25 y 9.50, y estos seis resultados, en cinco de ellos cumplen el mercado under 2.5 goles.

La probabilidad real también nos da un equilibrio, como ya sabéis, utilizo un par de métodos para averiguar la cuota que doy como punto de partida a los tres signos que podemos utilizar a la victoria del equipo local, al empate entre ambos conjuntos, y a la victoria del equipo visitante, también, y cuando proceda, estos mismos métodos, los utilizo para sacar la cuota de el mercado over/under y el que si algún equipo se queda a cero goles o marcan ambos equipos, uno de ellos es tomando a cada equipo como actúa en el encuentro, es decir, si lo hace de local, sólo cogemos los partidos que ha jugado a local, y el equipo que hace de visitante, pues tomamos todos los encuentros que ha disputado de visitante, y el otro método, es el que da igual como juegue, cogemos sus últimos disputados, y los comparamos con los que nos dejan las casas de apuestas, en este caso, podemos observar lo que nos sale con ambos métodos respecto a lo que marcan las bookies, en la victoria del Verona, 2.00 y 2.86, con la cuota en el mercado de 3.10, el empate nos deja, 6.67 en ambos métodos, cuando está en 3.20, la victoria del Bologna, 2.86 y 3.00 estando sobre 2.39.
El mercado que me ocupa el under/over con la línea en 2.5 goles, tiene condicionante, ya que nos deja un partido al over 2.5 goles, pero mirando el marcador exacto, y los resultados que nos muestra no las voy a contemplar, ya que se salen muy estrepitosamente distintas.


Con esta argumentación y los datos que expongo, voy con el mercado under 2.5 goles, la cuota está sobre el 1.73








PICK TENIS / CHALLENGER / ANDRIA (ITALIA) / 1ªRONDA , LUNES 20-11-2017. 20:00 A. OLIVETTI - M. VIOLA.

PICK TENIS / CHALLENGER  / ANDRIA (ITALIA) /  1ªRONDA , LUNES 20-11-2017.


20:00 A. OLIVETTI - M. VIOLA  7-6/3-6/6-2

M. VIOLA   / CUOTA 1.62 / 888SPORT / STAKE 4/10


Primera ronda en Italia, Challenger Andria, analizo el partido que disputan los jugadores Olivetti Albano (FRA) (386)y Viola Matteo (ITA) (267), el primero de ellos, llega después de disputar en Helsinki (XI) hasta los cuartos de final, donde no fue capaz de doblegar a Ruusuvuori Emil (FIN) (1183), 6-2/6-3, cuando era claro favorito para plantarse en semis, en los octavos ya lo pasó mal ante Saar Karl Kiur (EST) (1917), tres sets, con un segundo llegando al tiebreak, 4-6/7-6/6-4, en 1ªronda, frente a Hedman Alex (FIN) (1818) ganó en dos sets, 6-4/6-4, con anterioridad a este torneo juega las Qualification en Brest, eliminado por Echargui Moez (TUN) (503), jugando tres sets, partido que debió de ganar, 3-6/6-1/7-6, ya que después de ponerse 1 set por delante fue vapuleado en el segundo 6-1, y el tiebreak se decantó de la mano de Echarqui, en Ortisei consigue jugar tres rondas de Qualification pero en este último cruce pierde el ase al torneo, es Krawietz Kevin (DEU) (366) en dos sets, 7-5/6-4 quien lo apea, en Septiembre, tres torneos donde llega en estos hasta los cuartos de final, pero con una dotación muy pobre, Mulhouse, Plaisir, Forbach .


Viola viene de perder en Helsinki con Niklas-Salminen Patrik (FIN) (1104) en la primera ronda del torneo, 6-4/3-6/7-5, cuando su cuota estaba por debajo de 1.10, en Bratislava es Baghdatis Marcos (CYP) (105) quien lo saca del cuadro, 6-4/6-4, Tuvo que jugar las Qualification para llegar a ese cruce, en Ismaning cae en primera ronda, es su compatriota Caruso Salvatore (ITA) (174) quien lo elimina en dos sets, 6-4/7-6, juega en Ortisei las previas, para jugar dos rondas del torneo, en la primera gana a Lamasine Tristan (FRA) (329), tres sets, para en octavos caer ante Sonego Lorenzo (ITA) (364) en dos sets 6-4 y 6-1, son sus últimos encuentros en pista cubierta, sobre la pista dura ha jugado en Heraklion (XI), llegando a la final en un torneo muy menor, perdiendo con Griekspoor Tallon (NLD) (233)  7-6/6-4, antes de jugar el de Bratislava .


Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Olivetti, estaba el 300 en el ranking, en el mes de Agosto, y verlo ahora en el 386, y comparado con Viola, que se encontraba el 284 en Septiembre, y ahora el 267, vemos que el primero ha bajado muchos puestos en el ranking, y el segundo parece que se está estancando en estos dos últimos meses.

El excel nos deja el favoritismo al segundo, le concede una valoración de 8.64 puntos, mientras que para Olivetti, lo deja en 6.48 puntos, el balance para el primero, Viola,  en sus últimos disputado es positivo, dando un 55% en victorias, 11-9, mientras que a su rival, le sale casi igual, se balance nos deja un 58% en victorias, 11-8, hablando en sets, podemos ver que Viola cuando el partido acaba en dos sets, 7 victorias y 7 derrotas, mientras que Olivetti, está en 8 derrotas  y 4 victorias, a tres sets, Viola tiene ganados 4 y ha perdido 2, mientras que Olivetti, saca 3 victorias y 4 derrotas.

El excel, cuando Viola juega de favorito nos dice que de los últimos 20 disputados, en 16 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 10 de ellos, lo que nos da un 62% de fiabilidad en su victoria, para Olivetti, cuando lo hace de no favorito, en sus últimos 20, ha jugado en 3 ocasiones, y de estas, en 2, es decir, el 66% de las veces, ganó al menos un set o el partido, pongo la linea para que pueda ganar algún set o el partido en el 60%, lo que hace que en esta ocasión si que nos llega para que pueda ganar algún set o incluso el partido, por lo que buscaré la victoria de Viola, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de tres sets, cierto es que los dos son muy irregulares, han tenido partido con jugadores muy menores que no han sido capaces de ganar.

La parte del tiebreak, nos dice que Olivetti lo hace en un 21% en los últimos 19 disputados, de los 46 sets disputados, en 10 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 58%, teniendo 11 por debajo de dicha linea y 8 por encima.

Para Viola, que pueda llegar al tiebreak, él,  de los últimos 46 sets que ha jugado, en 8 de estos llegó a los 13 juegos, un 17%,  tomando la línea para el over/under de juegos,  por debajo de la linea de los 22.5 juegos, 9 por encima y 11 por debajo, un 55%, por lo que contando a ambos, el under de juegos en esa línea supera el 55% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis sea a dos sets.

El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado.

Parece que por este análisis, pienso que son más peligrosos por ellos mismos según esas actuaciones con jugadores con ranking mucho más bajos, e incapaces de doblegarlos, que su rival, aquí sale la victoria de Viola, pero el posible set que pueda ganar Olivetti, con que nos metería en tres sets, aunque aquí en los últimos 20 disputados por el francés, sólo se dio en tres encuentros, una muy pequeña muestra, y de estos en dos de ellos ganó al menos un set o el partido, por lo que podría no ser de necesidad este dato, que contrasta con el hándicap de juegos, que ambos tienen aunque repartidos, más por debajo de la línea del 22.5 juegos, lo que ayuda a que sólo sean dos sets los disputados.

Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Viola.