miércoles, 30 de noviembre de 2016

PICK FUTBOL / FRANCIA / LIGUE 1 / MIERCOLES 30-11-2016 / 19:00 . Toulouse - Montpellier

PICK FUTBOL / FRANCIA / LIGUE 1 / MIERCOLES 30-11-2016 / 19:00 .

Toulouse - Montpellier  1-0

PICK: Toulouse marca más de 1.5 goles / CUOTA 2.10 / STAKE 4/10


liga francesa, estamos en la decimo quinta jornada, se enfrentan en el partido que vamos a analizar el Toulouse y el Montpellier, ambos equipos les está costando en estos últimos partidos el definir un resultado a su favor, así en los últimos disputados, por parte de los locales, últimos siete, sólo una victoria, acompañado con dos empates, y los visitantes, últimos 9 jugados, sólo 2 victorias con 4 empates, la ventaja de estos, es que por lo menos llevan ya 4 útimas jornadas que no pierden, la victoria última viene acompañada por 3 empates.

Como vemos ambos a la baja, aunque los locales son novenos y enlazaron en su momento, ñas primeras 9 jornadas, con sólo dos derrotas, cinco victorias y 2 empates, para llegar a este último tramo, bjando en exceso su forma, y en los 5 últimos han sumado sólo 2 puntos, incluso wl hacer goles se les ha convertido en un quebradero de cabeza, pasando de hacer 11 goles en los primeros cuatro encuntros disputados a local, a tan sólo dos en los dos últimos jugados en casa.

Montpellier no se queda muy atrás, pero a lo poco que gana, recordemos que lleva sólo 3 victorias, dos de estas han sido en los últimos 6 encuentros, y sobre todo lo que ha hecho en sus últimos fuera, además de hacer goles, hasta 9 en los cinco de visita últimos, encajar la friolera de 17 goles en el mismo periodo y circunstancia.

Para el pick, me voy a basar en estos últimos datos, entre que el local no va muy bien, necesita una victoria ya, y que el rival parece que lo que le llegan le hacen pupa, buscaré que el Toulouse, marcará más de un gol, la aplicación me ayuda a decidirme por este pronóstico, ya que en el excel del marcador exacto, tenemos cinco de las primeras ocho opciones que nos dan un marcador, donde los locales hacen más de un gol en el encuentro, resultados como 2-1, 2-2, 3-1, 2-0, 3-2, son factibles para nuestro propósito, también, ese 21% que nos da el OTROS RESULTADOS, que significa gran probabilidad que uno de los dos conjuntos o incluso ambos puedan hacer cada uno más de 3 goles.

Como siempre, os dejo las imagenes capturadas de las aplicaciones que nos dejan la información de este partido.











martes, 29 de noviembre de 2016

PICK FUTBOL / DINAMARCA / SUPERLIGA / MARTES 29-11-2016 / 20:00 . FC Copenhagen - Viborg

PICK FUTBOL / DINAMARCA / SUPERLIGA / MARTES 29-11-2016 / 20:00 .

FC Copenhagen - Viborg  4-0

PICK: Over 2.5 goles / CUOTA 1.90 / STAKE 4/10


Liga danesa, comienza la decimo novena jornada de liga, analizamos un partido que a priori parece fácil para el pronóstico, y la lógica casi nos daría como claro ganador al favorito del partido, ya que las trayectorias de ambos son muy opuestas, los locales, el Copenague, es el lider claro de la competición, aún no han conseguido sus rivales doblegarlo en el terreno de juego, y de los 18 que ha jugado, no tiene derrotas, tan sólo 5 empates empañan su clasificación, jugando como local, de los ocho que ha disputado sólo cede un empate, frente al Aalborg, estos números ya dan miendo, pero si nos vamos a buscar su linea de goles, tanto a favor como en contra, en los encuentros que llevan han hecho 40 goles y tan sólo les han marcado 8 goles, nos vamos a una media de 2.7 goles por partido, aunque si fijamos la linea de gol en el 2.5 goles, ha tenido 9 encuentros por encima de esta linea y otros 9 partidos por debajo.

Mirando el rival, es todo diferente, se encuentran en la penúltima posición de la tabla clasificatoria, 3 victorias y 4 empates como resultados positivos, por 11 derrotas, como visitante, 2 victorias y 1 empate, en sus 4 últimos como visitante no han sacado ni un sólo punto, en cuanto a goles, también es un equipo que hace y le hacen, lo que muestra una gran debilidad defensiva, 20-30 entre favor y contra en los 18 disputados.

La palicación nos da como claro vencedor al lider de la competición, yo me voy a inclinar por un partido de goles, entrando en el marcador exacto, de las ocho primeras opciones que nos muestra el excel, tenemos resultados por encima de los 2.5 goles en seis de dichas ocpiones, 2-1, 3-1, 2-2, 3-2, 3-0, 1-2, dejando de lado nuestro pronóstico el 1-1 y el 2-0, pero dándonos un porcentaje muy alto de posibilidad que el recultado tenga en alguno de los equipos un resultado superior al 3, con un 31% de posibilidades.

Bien, buscaremos el mercado over/under que sea superior a los dos goles, dejo capturas de los excel, para que podais ver el análisis de cada uno de los equipos.










domingo, 27 de noviembre de 2016

PICK FUTBOL / ITALIA / SERIE A / DOMINGO 27-11-2016 / 15:00 . GENOA - JUVENTUS

PICK FUTBOL / ITALIA / SERIE A / DOMINGO 27-11-2016 / 15:00 .

GENOA - JUVENTUS  3-1

PICK: JUVENTUS -0.75 / CUOTA 1.90 / STAKE 4/10


Vamos con la Serie A italiana, en su jornada 14, con ya varios encuentros finalizados en este sábado, analizamos el partido entre el Genoa y la Juve, el pick lo tenía pensado para el -0.75 de la Juve, pero como no sé si podemos coger este tipo de lineas, opto por el asiático -1, más complicado, pero más jugoso a la vez.

Bueno, el Genoa, lo tenemos en la media tabla, con 4 victorias, 4 empates y 4 derrotas, como equipo local no ha perdido, si que tiene 4 empates y 2 victorias, y es un rival duro ante los de arriba, empató con el Napoli, el Cagliari, gano al Milán, lo que ocurre es que mirando su trayetoria, comenzó compacto, me explico, en las siete primeras jornadas de liga, sólo una derrota, 3 empates y 3 victorias, pero en el último tramo de campeonato, que son las seis jornadas siguientes, sólo tiene una victoria, ante el Mílán que he mencionado, y los otros cinco diputados con 3 derrotas y 2 empates.

Por su parte, la Juve, lider del campeonato, con tan sólo dos derrotas, en la ciudad de Milán, ambas, parece que no tiene rival en esta liga, con ese bagaje podemos ver el poderio que tiene el equipo, como hemos dicho, cuando juega de visitante, esas dos derrotas van acompañadas de 4 victorias en su favor.

Mucho se habla de como pueden afrontar sobre todo los jugadores de la Juve un encuentro que les llega muy cerca de un partido muy duro disputado en Sevilla, pero pienso que además del cansancio, el sistema anímico también cuenta, y el estar por encima de los sevillistas, cuando han estado por detrás de ellos, hace que se habran en la busqueda de la primera plaza del grupo de la Champions, y depender de ellos sólo para conseguir ese objetivo cuando hace un encuentro estaban con muchas dudas, hace crecer al equipo, y querrán llegar al partido con el Dinamo con mejores sensaciones, y una de estas pasa por una victoria en Genoa, que consolidaría su buena trayectoria de una forma buena para afrontar este reto.

Hoy mismo podiamos haber puesto el argumento que el Sevilla tyambién estaba cansado del partido de Champions y ha salido reforzado de cara al encuentro con el Lyon al vencer a un Valencia que también descansa de competiciones entre semana.

La aplicación con los números que tienen uno y otro nos muestra el favoritismo con la victoria de la Juve, y en el marcador exacto los resultados 0-1, y 0-2 nos muestran las cotizaciones más bajas de dicho mercado, 4.60 y 5.5, el primero nos anula el pìck, buscando como he dicho al comienzo el asiático -1, no como pensaba en la linea -0.75, que se acertaría con ambos resultados, también nos deja el 1-2 a cuota 7.25 , estos tres marcadores se encuntran entre las primeras ocho opciones que nos deja la aplicación, rodeados por los empates 1-1 y 0-0, acompañados por las victorias de los locales por las mínimas, 1-0, 2-1, 2-0, pero estas victorias con cuotas muy elevadas.

Confio, además de que hoy el Milán a recortado diferencias con los de Turín, al vencer 1-4, lo que le da más aliciente al choque, para mantener por lo menos en esta jornada esa diferencia entre ambos equipos de 7 puntos como tenían hasta esta jornada.





viernes, 25 de noviembre de 2016

QUINIELA JORNADA 22, SABADO Y DOMINGO 26 Y 27 NOVIEMBRE 2016.

QUINIELA JORNADA 22, SABADO  Y DOMINGO 26 Y 27 NOVIEMBRE 2016.

La novedad para esta temporada será que pondré las cuotas de cada uno de los signos de los partidos de la quiniela, para luego poder compararlos con los que nos sacarán las casas de apuestas, y podremos tener una idea de si nos acercamos a estos o por el contrario estamos muy desencaminados, de ahí sacaremos los porcentajes que nos dejan las cuotas para sacar unas columnas que nos sirvan de ayuda para formar la quiniela y veremos como se comportan.









Comparando los dos tipos de cuotas podremos ver las que tienen más valor, es decir, un ejemplo general, en la quiniela, en mis columnas estimo que el Girona por ejemplo me da que gana al Almeria, y la cuota que yo estimo que debería de pagarse ronda el 1.70, cuando voy a compararla con la de betexplorer me doy cuenta de que está en 1.95, ahí tenemos valor, ya que el mercado cuando sale estima nos da 0.25 más de cuota de la que yo pensaba, así lo tenemos en todos los signo, ni que decir tiene que viendo la imagen, el color verde es que le sacamos valor a ese signo, el color rojo que no le sacamos valor, y el azul que tanto la cuota que yo estimo como la de betexplorer coincidimos. Descartaremos las cuotas altas, partidos tipo R.Madrid o Barcelona, porque pienso que habrá tal vez uno en toda la temporada, sobre todo cuando jueguen a locales que puedan darse, por ello en la columna de Valor lo pongo con color gris, diferenciándolo de los demás signos.










Todo lo demás continua igual, es decir, tenemos Mis Columnas, las condiciones generales y la ordenación de signos, el breve comentario de cada encuentro, los porcentajes partiendo de Mis Columnas, como los de betexplorer y los del LAE, y la ordenación de las cuotas que salen para cada uno de los signos de cada liga, para ver los que son más favoritos y los que dan la mayor sorpresa.











miércoles, 23 de noviembre de 2016

PICK TENIS / ITALIA / CHALLENGER ANDRIA / 23-11-2016 / 15:30 Stakhovsky S. - Arnaboldi A.

PICK TENIS / ITALIA / CHALLENGER ANDRIA / 23-11-2016 / 15:30

Stakhovsky S. - Arnaboldi A. 

PICK:   Stakhovsky S. -3.5 Juegos / CUOTA 1.81 / STAKE 4/10


Llegamos a los octavos de final del torneo, analizamos el partido entre el ucraniano Stakhovsky Sergiy (UKR) (115) y el juegador local Arnaboldi Andrea (ITA) (275), el primero viene de eliminar en primera ronda a Kolar Zdenek (CZE) (259) en dos sets, 6-1/7-6, mientras que el italiano venció a Przysiezny Michal (POL) (433) en tres sets, 5-7/6-2/6-3, Stakhovsky viene de realizar un buen torneo en Bratislava sobre pista cubierta, llegando a las semis y dejando en el camino a jugadores como Lacko Lukas (SVK) (112) , Istomin Denis (UZB) (139) , Nedovyesov Aleksandr (KAZ) (193) , para perder en su último cruce con Gombos Norbert (SVK) (161).

Arnaboldi por su parte, llega aquí después de jugar en Brescia y Ortisei, jugando primeras rondas sobre la pista cubierta, en el primer encuentro perdiendo con Grigelis Laurynas (LTU) (355) y en el segundo con Napolitano Stefano (ITA) (217), en la pista dura, anterior a estos dos torneos, llegó a jugar cuartos de final en Suzhou, donde perdió ante Lu Yen-hsun (TAI) (82) en tres sets, y eliminó en los cruces previos a sta derrota a Whittington Andrew (AUS) (178), Santillan Akira (JPN) (221) .

El Ucraniano en este último año se ha movido más veces sobre este tipo de pistas que el italiano, el primero llegando a semis en dos torneos, Bratislava que mencioné antes y Quimper, así como en el torneo que disputó en Taipe, que llego a los cuartos, en total este año ha disputado 18 encuentros, de los cuales, pasó por ganador en 10 de estos, Arnaboldi, ha jugado en la pista cubierta un total de 12 encuentros, ganando 4 de estos, le cuesta pasar de la primera ronda, así sólo tiene un cuarto semifinalista en Jonkoping y unos octavos en Montpellier.

La aplicación le da una valoración al jugador ucraniano de 16.98, mientras que al italiano de 14.32, ambos con deficit de victorias en los últimos 20 disputados, así el primero llega tan sólo al 47.36 % de estas, con un parcial de 9 victorias y 10 derrrotas, mientras el italiano hace un 35 % de estas, con 7 victorias y 13 derrotas, lo que nos deja dos jugadores venidos en estos últimos a menos.

Me inclino por la victoria de Stakhovsky, como la cuota es bajita, buscaré su victoria por más de 3 juegos de diferencia.

Dejo captura de la hoja de excel, con la trayectoria de los últimos datos de cada uno de los tenistas.



martes, 22 de noviembre de 2016

PICK TENIS / KAZAKHSTAN / CHALLENGER ASTANA2 / 22-11-2016 / 12:00 Gunneswaran P. - Golubev A.

PICK TENIS / KAZAKHSTAN / CHALLENGER ASTANA2 / 22-11-2016 / 12:00

Gunneswaran P. - Golubev A.   6-4/6-2

PICK:  Golubev A. gana 0-2 Sets  / CUOTA 2.15 / STAKE 4/10


Primera ronda del torneo de Astana, analizamos el partido entre el indio Gunneswaran Prajnesh (IND) (291) y el jugador local Golubev Andrey (KAZ) (232), el indio viene de perder en las dos primeras rondas de los torneos de Camberra sobre pista dura ante Banes Maverick (AUS) (436) y en su último encuentro en Kobe ante Lokoli Laurent (FRA) (328), antes de estos dos últimos encuentros que ha disputado, llegó a la final del torneo de Pune, dotado con 50000$ ante Doumbia Sadio (FRA) (359), como vemos, sus tres contrincantes ocupan plazas mucho más altas en el ranking que Gunnesswaean, donde se ha metido en las finales, han sido torneos dotados con 10000$, en el de Chennai fué ganador, venciendo a Balaji N. Sriram (IND) [4] (546) este sobre la tierra, y llegó también a la final del de Coimbatore, sobre dura, perdiendo con Singh Sanam (IND) [WC] (475).

Golubev, no llega muy bien al torneo que digamos, ha estado jugando los Italian Team, y de las cuatro rondas que ha disputado, sólo ha sido capaz de vencer en un encuentro, ante Fabbiano Thomas (ITA) , siendo derrotado por    di Meo Giulio (ITA), Licciardi Pietro (ITA) , y Starace Potito (ITA) , sus últimos disputados están pasando con más pena que gloria, en Brest peridó en primera ronda con Tepavac Marko (SRB) (182), en Orleans jugo tres fases de la Qualification, en Gatineau perdia con    Klein Brydan (GBR) (271), y en Granby llegaba a octavos, gracias al vencer a Myneni Saketh (IND) [3] (152) , para luego retirarse en el siguiente cruce, en el mes de Julio llegó hasta las semis del torneo de Binghamton, como vemos, viene a menos.

La aplicación nos deja muy cerca la valoración de uno y otro, el favoritismo es para el jugador local, el valor que nos da para él es de 12.65, mientras que para Gunneswaran nos deja un 10.40, ciertamente hay diferencia de nivel de uno a otro, por ello voy a buscar, ya que no hay mercado de handicap de jugeos en estos momentos, la victoria de Golubev por 2 sets a 0.

Dejo la imagen de la aplicación para que veais las trayectorias de ambos tenistas.




PICK TENIS / ITALIA / CHALLENGER ANDRIA / 22-11-2016 / 11:00 Doumbia S.-Chiudinelli M.

PICK TENIS / ITALIA / CHALLENGER ANDRIA / 22-11-2016 / 11:00

Doumbia S.-Chiudinelli M. 3-6/5-7

PICK:  Chiudinelli M. - 3.5 Juegos  / CUOTA 1.80 / STAKE 4/10


Primera ronda del torneo, analizamos el encuentro entre el Frances Doumbia Sadio (FRA) (256) y el suizo Chiudinelli Marco (CHE) (120), el jugador galo viene de ganar el torneo celebrado en Pune, ante Gunneswaran Prajnesh (IND) (346) en tres sets, dotado cn 50000$ sobre pista dura, después de este torneo jugó las Qualification en Mouilleron-Le-Captif en pista cubierta, ganando la primera de las rondas ante su compatriota Lescure Mick (FRA) (704)en tres sets, para ser eliminado en la siguiente ronda por Boutillier Remi (FRA) (418), esta vez en dos sets. De el mes de Septiembre hast ahoy en sus 20 últimos partidos disputados, casi el 50% han sido Qualification, Alphen aan den Rijn sobre tierra, Mons sobre cubierta, Ningbo sobre pista dura, y el mencionado jugando dos encuentros sobre cubierta de Mouilleron-Le-Captif, total 9 encuentros, de estos torneos, consiguió pasar las Qualification para poder jugar dicgos torneos en Mons y en Ningbo, otros torneos donde jugó priemras rondas fueron los de Izmir y Istambul.

Por el lado del suizo, viene de disputar los octavos en Brescia donde no pudo con Kolar Zdenek (CZE) (259), perdiendo en dos sets, 6-4/6-4, sobre la pista cubierta, en primera ronda ganó a Giustino Lorenzo (ITA) (213) 6-3/7-5, anteriormente, lo vimos disputar octavos de final en Mouilleron-Le-Captif, perdiéndolos ante Vatutin Alexey (RUS) (276), en sus últimos disputados, llega a cuartos de final en Orleans, donde Rublev Andrey (RUS) [LL] (189) lo saca del torneo sobre la pista cubierta, llega a semis en Istambul, es Sela Dudi (ISR) (74) el que le vence en dos sets, 6-3/6-3, los octavos en Mons eliminado por Struff Jan-Lennard (DEU) [6] (109) y en Brest por Benneteau Julien (FRA) (201) completan junto a los pasos efímeros por Izmir, donde Ilhan Marsel (TUR) (265) y Basel con su cruce con Wawrinka Stanislas (CHE) (3) lo apean en las primeras rondas.

Como podemos comprobar, Dounbian juega torneos menores a los que disputa Chiunidelli, jugando más presvias para poder entrar en las fases finales de estos, la aplicación se nos va con el jugador que apoyan las cuotas de las casas de apuestas como favorito, la valoración nos muestra un 14.7 para el suizo por un 11.06 para el frances, cierto es, que el suizo en la mayoria de los emcuentros juega con jugadores por debajo del 300 en el ranking y el frances apenas lo hace, jugando con jugadores que tienen en su mayoría su estatus en el circuito por encima del 300, vamos a buscar cuota, intentando entrar en el handicap de juegos, buscando la victoria de Chiudinelli por más de 3 juegos de diferencia respecto a su rival.

Dejo la captura del excel para que podais comparar la trayectoria en los últimos encuentros que han disputado ambos tenistas.


martes, 15 de noviembre de 2016

PICK TENIS / ITALIA / CHALLENGER BRESCIA / 15-11-2016 / 14:00 Travaglia S. - Vanni L.

PICK TENIS / ITALIA / CHALLENGER BRESCIA / 15-11-2016 / 14:00

Travaglia S. - Vanni L.  5-7/3-6

PICK:  Vanni L.-2.5 Juegos / CUOTA 1.70 / STAKE 4/10


Entramos en la primera ronda del torneo que se celebra en Brescia, analizamos el encuentro entre dos locales, Travaglia y Vanni, el primero se está prodigando menos sobre este tipo de pista y superficie que el segundo, aunque los tres que ha disputado últimamente, ante Ungur Adrian (ROU), di Meo Giulio (ITA) y Galuppo Giovanni (ITA) en el torneo de la Italian Team Championship los ha gando los tres, pero sus últimos encuentros lleva el predominio de la tierra como superficie, momento de gracia para él ya que es difícil el ver que pierde algún encuentro, ciertamente se mueve por torneos, salvo excepciones en torno a los 10000 - 20000$ de dotación, y como he comentado en los últimos 20 que ha disputado tan sólo en dos ocasiones ha resultado perdedor, por lo que sus números nos llevan a un 90% de victorias, resueltas en 12 paratidos en dos sets, y en 6 en tres sets, perdiendo justamente las dos que tienen jugando a tres sets.

Vanni, se prodiga mucho más en esta clase de pistas y superficies, y en torneos de mucha más dotación que su rival de hoy, pero, también es cierto, que últimamente está a la baja, y tanto en Brest, como en Budapest, Ortisei, era eliminado en las primeras rondas de cada torneo, sus rivales por orden según enumeré los torneos fueron Sonego Lorenzo (ITA) (323), Fabbiano Thomas (ITA) (120) y    Krstin Pedja (SRB) (191), anteriores a estos tres torneos, se fué, como han hecho muchos a disputar las asiáticas, disputando siete encuentros, ganando cuatro de ellos, dos en Quialification y perdiendo los otros tres. Su bagaje, nos salen porcentajes de victorias del 55% en estos últimos 20 disputados, 11-9, teniendo su fuerte, en los partidos a tres sets, donde de los 9 que ha disputado ganó 6 de ellos, perdiendo tan sólo tres, los partidos a dos sets, le cuesta y tiene más derrotas que victorias, 5-6.

La pliacación se muestra en favor del jugador que está jugando torneos de más dotación, aunque en cuanto a resultados no sean los mejores, ya que enlaza ya cuatro encuentros consecutivos que es eliminado de las primeras rondas de los torneos, mientras que Travaglia se mueve como pez en el agua en el segmento que en estos últimos 20 ha disputado. La valoración para Vanni se nos queda en 17.84, mientras que para Travaglia salen 14.29, vamos pués con la victoria del favorito, que lo tiene que hacer, para subir cuota al menos por tres juegos de diferencia.

Dejo la captura del excel, y así podeis comparar las tayectorias de ambos tenistas.




domingo, 13 de noviembre de 2016

PICK FUTBOL / ESPAÑA / 2ª DIVISION / DOMINGO 13-11-2016 / 20:00 . ZARAGOZA - MIRANDES

PICK FUTBOL / ESPAÑA / 2ª DIVISION / DOMINGO 13-11-2016 / 20:00 .

ZARAGOZA - MIRANDES 2-0

PICK: MIRANDES H.A. 0.5 / CUOTA 2.02 / STAKE 4/10

Llegamos al domingo, y voy a buscar una posible sorpresa en el partido que cierra la decimo cuarta jornada de la liga de 2ª división, juegan el Zaragoza y el Mirandes, ambos en horas bajas, los locales que siempre que empieza la temporada aspiran a todo, y poco a poco se van diluyendo, sólo hace dos temporadas consiguieron acceder al playoff, los de Miranda parece que van tocando tencho en sus aspiraciones de seguir en esta segunda división, y poco a poco vamos encontrando que cada año luchan más en posiciones de la parte baja, 12-13 el 15, 13-14 el 19, 14-15 el 8, 15-16 el 15, esto son trayectorias mirando el final de la liga y cada una es distinta, igual que los partidos que se han jugado en La Romareda en los dos últimos años, donde el conjunto visitante pescó con dos victorias en la 14-15 ganando por 0-1 y en la pasada ganando por 1-2.

En esta temporada, llevando ya 13 jornadas, vemos un Zaragoza que se reparte las victorias, los empates y las derrotas, 4-5-4, en casa está demostrando ser un equipo complicado de batir, 4 victorias, 1 empate y tan sólo una derrota, pero lo que hablaba de irregularidades, el empate ante el Cordoba y la derrota ante el Elche le llegan en los dos últimos partidos jugados en casa, mantien en estos momentos tres últimos jugados sin perder, después de un racha de encuentros con mas sombras que luces,siete encuentros anteriores con sólo 1 victoria, 2 empates y cuatro derrotas, estos siete no presagiaban eso, si vemos que en los tres primeros encuentros tenian dos victorias a local y un empate fuera.

Los de Miranda, que en las primeras nueve jornadas de campeonato no perdieron ni un sólo encuentro, aunque ganar les costaba, sólo lo hicieron en tres ocasiones, porque sus partidos, hasta seis acabaron en empate, llevan una rcha de cuatro partidos consecutivos sin sumar ni un sólo punto, un cambio de racha muy drástico, que al final si no se enmienda, se pierden posibilidades tanto para no padecer, como para intentar metas más altas. Hoy ocupan plaza de descenso, el no sumar nada en 12 puntos jugados te recula hasta las plazas más abajo de la tabla en una liga que en pocos puntos aglutinan a casi todos los equipos, 3 victorias, 6 empates y 4 derrotas son sus méritos, como visitantes, siguen, después de seis encuentros sin conocer la victoria, con 4 empates y 2 derrotas, estas en los dos últimos que han disputado como visitantes.

Por estos números vemos un partido muy complicado, el favoritismo claro es para los locales, pero yo no lo tengo tan claro, la irregularidad del Zaragoza es patente, y la necesidad de los del Mirandes hoy por hoy es máxima, lo que hace que el partido de hoy tenga por lo menos el estar atentos a cualquier detalle que de repente haga girar el favoritismo haci la sorpresa.

La aplicación, nos muestra en las primeras opciones del marcador exacto tan sólo ter que puedan cumplir con el propósito de nuestro pronóstico, los empates a 1 y a 0, y una victoria corta de los visitantes 0-1, en las posiciones 3ª, 4ª y 7ª, para cumplirse buscamos el handicap asiático +0.5 en favor de el Mirandes. Vamos a ver si existe un cambio de rachas, por lo menos para los visitantes, que haría acertaser el pick, tanto con el empate como con su victoria.

Muestor las imagenes de las capturas de los excel para que podais comparar y sacar vuestras propias conclusiones.








viernes, 11 de noviembre de 2016

PICK FUTBOL / ESPAÑA / 2ª DIVISION / SABADO 12-11-2016 / 13:00 . ELCHE - VALLADOLID

PICK FUTBOL / ESPAÑA / 2ª DIVISION / SABADO 12-11-2016 / 13:00 .

ELCHE - VALLADOLID  2-0

PICK: ELCHE H.A. 0 / CUOTA 1.83 / STAKE 4/10 .


Jornada 14 del campeonato de 2ª División española, se enfrentan en el Martinez Valero el local, el Elche, y el Valladolid, esta temporada el conjunto franjiverde no está teniendo un buen inicio, se encuentra en la posición decimo cuarta, con tan sólo 16 puntos, 4 victorias, 4 empates y 5 derrotas, mientras que los pucelanos, son octavos, con dos puntos más que su rival, 18, con 5 victorias, 3 empates y 5 derrotas.

Liga complicada donde las haya, del segundo al puesto que ocupa el Elche sólo hay 4 puntos de diferencia, sólo escapado el Levante, y por abajo, a puestos de descenso, tan sólo 2 puntos entre los ilicitanos y el pozo de la segunda B.

El Elche como anfitrión nos deja unos números de los más pobres en esta categoria, es antepenúltimo, con tan sólo 2 victorias, 2 empates y 2 derrotas, 8 puntutos, y como si fueran autómatas, que siguen una serie de resultados, ganaron los dos primeros que disputaron en el Martinez Valero, perdieron los dos siguientes, y en estos dos últimos disputados han cosechado dos empates.

El Valladolid fuera, pués tampoco es que se salga del mapa, ha ganado un encuentro, empatado otros dos y perdido 3, sus dos últimos ha conseguido frenar la racha de derrotas que tenia, ya que hizo las 3 que llevas consecutivas, pero sus visitas a Tarragona le dió la victoria y su último en Cordoba le dejó un empate.

Partido igualado, como todos los de esta categoria, aquí la incognita la tenemos en la racheta que llevan ambos, mientras los locales, en los últimos cinco disputados sólo han podido llevarse los tres puntos en uno de ellos, pero perdiendo tan sólo 1, y empatando los otros 3, para ver un Valladolid que, viene de ganar tres de estos cinco últimos y no perder, con dos empates más, pero teniendo en cuenta, que de estos cinco últimos, dos sólo fueron lejos de casa, uno empatado y la victoria con el colista, lo que deja en el aire, si el Elche, pese a estar mal, en casa puede ser rival más correoso y más complicado para los de Pucela.

La aplicación se muestra en favor del cambio de rachas de ambos conjuntos, y le da el favoritismo al cuadro local, apostiyando por lo que es nuestro pick, buscando el handicap asiático 0, lo que dejaría en apuesta nula si el resultado es un empate.

Mirando la aplicación que nos analiza el quinigol de este partido, podemos ver que de las ocho primeras opciones, tenemos victoria local en 5 de estas, tomando el 1-0, 2-0, 2-1, 3-0 y 3-1 como resultados favorables para los ilicitanos, el empate lo contempla en un par de opciones, el 1-1 y el 0-0, mientras que sólo nos da el 0-1 como victoria visitante y por lo tanto perdida del pick expuesto.

Dejo las capturas de los excel para que cada uno pueda hacer su análisis a este encuentro, tomando como base, los resultados a marcador exacto y el análisis del os mercados a 1x2 y handicap.








miércoles, 9 de noviembre de 2016

PICK TENIS / ITALIA / CHALLENGER ORTISEI / 9-11-2016 / 18:05 Caruso S. - Mager G.

PICK TENIS / ITALIA / CHALLENGER ORTISEI / 9-11-2016 / 18:05

Caruso S. - Mager G.  6-4/6-4

PICK: Caruso S. -3.5 JUEGOS / CUOTA 1.70 / STAKE 4/10

Challenger en Italia, Ortisei, analizamos el encuentro entre dos italianos, Caruso Salvatore (ITA) (294) y Mager Gianluca (ITA) (335) , cercanos entre ellos en el Ranking, primera ronda del torneo, los dos con buen ritmo de partidos, así ambos, analizando los últimos veinte que han disputado cada uno, conseguimos llegar al mes de septiembre, mientras Caruso se ha prodigado más en la pista dura, y cubierta, 12 y 3 encuentros respectivamente, con cinco partidos en tierra, su rival, ha jugado sus tres últimos sobre cubierta y los 17 anteriores sobre la tierra.

Ambos llegan de jugar el Italian Team Championship, mientras Caruso perdia su encuentro de cuarta ronda ante Giannessi Alessandro (ITA) en dos sets, 6-3/6-0, y entre medias jugaba el torne de Santa Margherita Di Pula XVI dotado con 10000$, llegando a la final que pierde con Travaglia Stefano (ITA) (326) esta vez en tres sets, la tercera y la segunda ronda, vence a Giustino Lorenzo (ITA) y a Antonescu Vasile (ROU). Los octavos le están frenando, y en los torneos que entra en estos últimos veinte encuentros disputados, todos sobre la pista dura, en Las Vegas, es Zemlja Grega (SVN) (157) en dos sets, 6-3/6-4, en Stockton, con Mmoh Michael (USA) (264) 6-2/6-3, y en Tiburon frente a McDonald Mackenzie (USA) [WC] (420),de nuevo en dos sets, 7-6/6-2, ahí tiene una barrera que le cuesta pasar.

Como comentaba, Mager, jugaba los tres encuentros consecutivos sobre la cubierta, perdia con Giacalone Omar (ITA) , y vencia a Bahamonde Francisco (ITA) y a Moroni Gian marco (ITA), antes de estos tres encuentros, la tierra y Casablanca lo llevan hasta los cuartos de final, perdiendo en dos sets frente a Majchrzak Kamil (POL) (302) 6-4/7-5, también decir, que se le retiran tanto Safwat Mohamed (EGY) (199) y Dzumhur Damir (BIH) [1] (77) , a ambos les gana el primer set por el mismo tanteo 6-4, el primero se retira con 1-0 en contra en el segundo set, y el segundo cuando perdia el segundo por 4-0, en Genova también logra llegar a cuartos de final, pero el cruce con Janowicz Jerzy (POL) (247) lo deja fuera del torneo, después de dos sets, 6-4/6-3.

La aplicación, nos da la ventaja para Caruso, con una valoración de 19.74 para él, y de 15.29 para Mager, ambos tienen que jugar bastantes previas antes de entrar en torneos, por lo menos en lo analizado, así, Caruso, en este intervalo juega 6 partidos de Qualification, mientras que Mager hace 8 partidos de Qualification.

Me inclino por la victoria por más de tres juegos de Caruso, apoyándome en la valoración que hace la aplicación.

Pongo la imagen de las trayectorias de ambos tenistas.




PICK TENIS / FRANCIA / CHALLENGER MOUILLERON-LE-CAPTIF / 9-11-2016 / 16:00 Roger-Vasselin E. - Santillan A.

PICK TENIS / FRANCIA / CHALLENGER MOUILLERON-LE-CAPTIF / 9-11-2016 / 16:00

Roger-Vasselin E. - Santillan A. 6-4/6-7/6-1

PICK: Roger-Vasselin E. -3.5 JUEGOS / CUOTA 1.75 / STAKE 4/10

Partido entre el francés Roger-Vasselin Edouard (FRA) (289) y el japonés Santillan Akira (JPN) (219) , primera ronda del torneo de Mouilleron en Francia, ambos tenistas no tienen ni mucho menos la senda perfecta en sus últimos partidos, y sus trayectorias nos dejan en sus últimos 20 partidos muchas más derrotas que victorias, así el francés se planta con un 35% de victorias, pero Santillan tampoco va mucho más lejos y tiene un 40% de victorias, el primero sale con un bagaje de 7-13, mientras que el japonés nos deja un 8-12, con desastrosos promedios de victorias y derrotas cuansdo han jugado partidos de dos sets, Roger tan sólo ha sido capaz de ganar dos encuentros, por 8 perdidos, en tres sets, mejora, pero sigue con el deficit de victorias, 3 gabadis y 5 perdidos, la réplica la muestra Santillan que en partidos de dos sets, tiene 4 victorias por 9 derrotas, y sólo un dato positivo, en tres sets, lleva 4 ganados y 3 perdidos. Como podemos observar los números muestran malos momentos para ambos.

Roger-Vasselin tampoco se está prodigando en las últimas fechas, de Junio que acabó jugando en la hierba de Wimbledon hasta hoy tan sólo ha disputado cuatro encuentros, uno por mes, perdiendo los cuatro, jugando en tierra con    Brown Dustin (DEU) , dos en dura con Opelka Reilly (USA) (295) y con Sugita Yuichi (JPN) [14] (92) y cubierta frente a Chiudinelli Marco (CHE) (125).

Santillan todo lo contrario que su rival, en ese mismo periodo de tiempo ha disputado los 20 encuentros analizados en la trayectoria, en ese tiempo, su mejor torneo fué el de Trnava, llegando a semis sobre tierra, y perdiendo con Samper-Montana Jordi (ESP) (211), viene de hacer la gira asiática, jugando ocho encuentros sobre la pista dura, ganando tan sólo dos de estos, como vemos, rivales como Arnaboldi Andrea (ITA) (276), Gojowczyk Peter (DEU) (187), Uchiyama Yasutaka (JPN) (273), Stepanek Radek (CZE) (105), Cervantes-Huegun Inigo (ESP) (77), Thompson Jordan (AUS) [4] (95), fueron superiores a él.

Entrando en los valores que nos deja la aplicación nos vincula el favoritismo hacia el francés, que le deja una valoración de 5.85, frente a un 5.30 para el japones, voy a buscar su victoria por más de tres juegos.

Pongo la imagen del excel para que comparemos ambas trayectorias, no muy afortunadas en los últimos encuentros que han disputado.




martes, 8 de noviembre de 2016

PICK TENIS / USA / CHALLENGER KNOXVILLE / 8-11-2016 / 23:30 Evans D. - Krueger M.

PICK TENIS / USA / CHALLENGER KNOXVILLE / 8-11-2016 / 23:30

Evans D. - Krueger M.  6-2/6-3

PICK: Evans D. -4.5 JUEGOS / CUOTA 1.70 / STAKE 4/10

Entramos en el Challeger Knoxville en USA, analizamos el encuentro entre Evans y Krueger, comenzamos diciendo que Evans se prodiga mucho más sobre este tipo de pistas que su rival, de febrero hasta aquí ha disputado 20 encuentros, de los cuales 15 son victorias y tan sólo 4 son derrotas, su último en el Paris Open no participó ante Rosol, para Krueger, desde Noviembre del año pasado hasta hoy tan sólo ha disputado 6 encuentros, venciendo en 3 de ellos, el último lo disputó en el mes de Marzo y el británico en el mes de Mayo, lo que nos dice que si sólo fuera por esta clase de pistas, lleva ventaja el acostumbrado a ellas, pero esto es tenis, con lo cual nos sirve de introducción, pero detallando más detenidamente, tenemos un Evans que sale como el cabeza de serie del torneo, pero que no ha disputado su último encuentro frente a Rosol Lukas (CZE) (104) en Paris, que en TOKIO caia ante Santillan Akira (JPN) (232), que Mayer Leonardo (ARG) (114)le vencía en Copa Davis, y que en el USA Open no podia pasar la tercera ronda porque se enfrentó a Wawrinka Stanislas (CHE) [3] (3) , como vemos no es oro todo lo que reluce, y Evans lleva un Otoño bastante pobre.

Su rival, el americano Krueger, viene de hacer las asiáticas, primero en Vietnam, perdiendo en primera ronda con    Laaksonen Henri (CHE) [7] (139), en Ho Chi Minh, luego en Ningbo ante Millman John (AUS) (74), para ganar a Li Zhe (CHN) (252) en uno de los dos encuentros que disputó en Suzhou, perdiendo en el segundo con Stakhovsky Sergiy (UKR) (128), como vemos, tampoco se queda como su rival, en una pobre gira en sus últimos jugados.

Ambos se enfrentaron en Aptos, sobre pista dura, ya hace años, 2013, en aquella ocasión Evans ganó claramente en dos sets, 6-1/6-2, siendo favorito Krueger, mucho ha llovido desde entonces.

La aplicación nos muestra una valoración favorable al británico, otorgándole 21.4 puntos, por los 12.26 que le da al americano, como vemos, sus últimos 20 disputados en el primero le da un 55.555 de victorias, por un 47.36% de victorias de los disputados por Krueger, interesante el dato de que Evans de los partidos que ha disputado a dos sets, tiene 7 canados por tan sólo uno perdido, mientras que Krueger tiene6 ganados por 9 perdidos.

Me voy a inclinar por una victoria de Evans por más de 4 juegos, buscando un 6-3/6-4.

Dejo la imagen del excel para que podais comparar la trayectoria de los dos tenistas.



PICK TENIS / ESLOVAQUIA / CHALLENGER BRATISLAVA / 8-11-2016 / 17:30 Safwat M. - Ilhan M.

PICK TENIS / ESLOVAQUIA / CHALLENGER BRATISLAVA / 8-11-2016 / 17:30

Safwat M. - Ilhan M. 7-6/7-6

PICK: Ilhan M. -3.5 JUEGOS / CUOTA 1.70 / STAKE 4/10

Primera ronda del torneo que se celebra en Bratislava, analizamos el encuentro entre Safwat M.y Ilhan M., el primero en el ranking con puesto 196 y el segundo con el 244, el egipcio viene de disputar las qualification en Budapest, jugando tres rondas, pasando las dos primeras ante Molchanov Denys (UKR) (464)y Kisgyorgy Gergely (HUN) (1382), pero perdiendo con el que hoy es su adversario, Ilhan Marsel (TUR) (227)en dos sets, 6-2/6-4, sobre la misma superficie del partido de hoy, sus dos últimos encuentros han sido en Eckental, donde llegó a los octavos, después de eliminar a Olivetti Albano (FRA) (333)en primera ronda, perdiendo con Bachinger Matthias (DEU) (545) en dos sets, 6-4/6-0.
Lleva jugados en cubierta cinco encuentros, tres de qualification y dos de torneos, con 3 victorias y dos derrotas.

Ilhan por su parte, viene de Budapest, después de jugar las qualification, donde ya hemos comentado que eliminó en la última ronda de estas a su rival de hoy, venciendo en primera ronda a Godry Levente (HUN) (1267) y en segunda a Puetz Tim (DEU) (690) , para ya en el torneo ser eliminado por Darcis Steve (BEL) (115) en dos sets, 6-4/6-2.
Lleva cinco encuentros sobre pista cubierta, el otro fué en Moscú, donde perdió con Medvedev Daniil (RUS) (122), en dos sets 6-1/6-4.

La aplicación se muestra en favor por los número que ambos llevan en sus últimos 20 encuentros disputados con el turco, con una valoración de 16.6, mientras que con el egipcio nos deja una valoración cercana, pero inferior al de este, con 12.34, los torneos que ha jugado Ilhan son de mayor dotación que los de su rival Safwat, 10-9 es el número de victorias -derrotas para él, mientras que 11-8 el del turco, como vemos, ambos tienen más número de victorias, pero también tienen un número alto en derrotas.

Como casi siempre, la imagen para que podais comparar a uno y otro tenista.






viernes, 4 de noviembre de 2016

QUINIELA JORNADA 18, SABADO Y DOMINGO 5 Y 6 NOVIEMBRE 2016.



QUINIELA JORNADA 18, SABADO  Y DOMINGO 5 Y 6 NOVIEMBRE 2016.

La novedad para esta temporada será que pondré las cuotas de cada uno de los signos de los partidos de la quiniela, para luego poder compararlos con los que nos sacarán las casas de apuestas, y podremos tener una idea de si nos acercamos a estos o por el contrario estamos muy desencaminados, de ahí sacaremos los porcentajes que nos dejan las cuotas para sacar unas columnas que nos sirvan de ayuda para formar la quiniela y veremos como se comportan.








Comparando los dos tipos de cuotas podremos ver las que tienen más valor, es decir, un ejemplo general, en la quiniela, en mis columnas estimo que el Girona por ejemplo me da que gana al Almeria, y la cuota que yo estimo que debería de pagarse ronda el 1.70, cuando voy a compararla con la de betexplorer me doy cuenta de que está en 1.95, ahí tenemos valor, ya que el mercado cuando sale estima nos da 0.25 más de cuota de la que yo pensaba, así lo tenemos en todos los signo, ni que decir tiene que viendo la imagen, el color verde es que le sacamos valor a ese signo, el color rojo que no le sacamos valor, y el azul que tanto la cuota que yo estimo como la de betexplorer coincidimos. Descartaremos las cuotas altas, partidos tipo R.Madrid o Barcelona, porque pienso que habrá tal vez uno en toda la temporada, sobre todo cuando jueguen a locales que puedan darse, por ello en la columna de Valor lo pongo con color gris, diferenciándolo de los demás signos.










Todo lo demás continua igual, es decir, tenemos Mis Columnas, las condiciones generales y la ordenación de signos, el breve comentario de cada encuentro, los porcentajes partiendo de Mis Columnas, como los de betexplorer y los del LAE, y la ordenación de las cuotas que salen para cada uno de los signos de cada liga, para ver los que son más favoritos y los que dan la mayor sorpresa.