martes, 27 de febrero de 2018

TURF , QUINIELA HIPICA, JORNADA 14 , DESDE LAS 11:30 DOMINGO 4 MARZO 2018. PARTICIPANTES

TURF , QUINIELA HIPICA, JORNADA 14 , DESDE LAS 11:30 DOMINGO 4 MARZO 2018.


A lo largo de la semana iré poniendo las apreciaciones para cada una de las carreras.

PARTICIPANTES



COMENTARIOS Y MIS FAVORITOS.

1ª CARRERA:  11:30



2ª CARRERA:  12:05



3ª CARRERA:  12:40




4ª CARRERA:  13:15





5ª CARRERA:  13:50





PICK FUTBOL / ESPAÑA / PRIMERA DIVISION / JORNADA 26 / MARTES 27-2-2018. 20:00 ESPAÑOL – R.MADRID.

PICK FUTBOL / ESPAÑA / PRIMERA DIVISION / JORNADA 26 / MARTES 27-2-2018.



20:00  ESPAÑOL – R.MADRID

R.MADRID  /  CUOTA 1.57 / MARCAAPUESTAS / STAKE 4/10



Partido de la Primera liga de España, la Primera División, analizo el encuentro que disputan ESPAÑOL – R.MADRID, los que hoy juegan de locales, son décimo quintos clasificados, después de 25 jornadas, llevan 6 victoria, 10 empates , 9 derrotas, como podemos ver, la situación los mete de lleno en la parte baja, pero con un colchón sobre el descenso de 9 puntos, pero sus 4 últimos empates les ha frenado su posible progresión, donde han sacado 4 puntos de los posibles 12, los visitantes, el R.Madrid, ya tercero en la clasificación, recordemos que esta liga son 20 equipos, ha conseguido 15 victoria, 6 partidos empatados, y ha perdido 4 partidos, en zona europea de posiciones Champions, lo malo es se encuentra a 7 puntos del Atlético y a 14 del Barcelona, sacando ya 2 puntos al Valencia, con sus 4 últimos sacando sendas victorias, y goleando a sus rivales.

En cuanto a los goles que marcan y encajan, los del local tiene 22 marcados y 32 encajados, como vemos, hacen pocos goles, por debajo del número de encuentros que han disputado, tampoco es que les hagan muchos, pero no suman de tres en tres y eso empieza a poner nerviosos a muchos pericos, mientras que el visitante, ha marcado 62 y le han marcado 27, vemos que ellos, por hace goles no va a ser, y eso obliga al rival a tener que hacer también muchos si quieren restarle algún punto, como hemos visto en sus últimos con goleadas, 4-0 Alaves, 1-3 Leganes, 3-5 Betis, 5-2 R.Sociedad, recordemos también el 1-4 en Valencia, así, si nos vamos al mercado over/under con la línea en el 2.5 goles, los locales son un equipo que tiene más partidos por debajo de esa línea de goles, 8-17, mientras que los visitantes es lo contrario, son muy overs, 19-6.

El local como anfitrión, racanea mucho, en sus últimos ha metido tres empates y una derrota, en lo que lleva de temporda tiene a local, ganado 5 de los 13 que ha disputado, 4 empate, con goles marcado y encajados, 12-12, como vemos en Cornella, es difícil marcar y que le marquen, ya que tienen los dos dígitos por debajo del número de partidos disputados, el visitante de visitante 7 partido ganado, 4 empate y ha perdido 1 encuentros, lleva 27 goles marcados y 14 encajados, aquí, vemos que sigue fuera haciendo muchos goles, y encajar observamos que encaja por debajo del número de partidos disputados a visitante.

El excel como primer pronóstico, nos deja como primeros mercados  el pronóstico que yo voy a buscar la victoria del equipo visitante, los mejores resultados que nos muestra la aplicación para ir con el pronóstico, con un 64.10% de fiabilidad, le otorga los resultados al marcador exacto, estos resultados como digo son 0-2, 1-2, 0-1, 0-3, 1-3 las opciones que nos muestra la aplicación en favor de la victoria de los locales, y dando el primer resultado con un 10.59%, nos muestra 5 de los ocho mejores resultados posibles ganadores a visitante, entre las seis mejores posiciones.

Si queremos cerciorarnos, si estos resultados no están lejos de la realidad, podemos ordenarlos, tomando la cotización de cada uno de ellos, de más favorito a menos favorito, es decir, el resultado de menor cuota, será para las casas de apuestas el que más probabilidad de que salga ganador, en este caso, tomamos los seis primeros, y aquí nos salen 1-1, 0-2, 1-2, 0-1,
0-3 y 1-3 viendo que de los seis resultados con las cotizaciones más bajas, es decir, las más favoritas para las casa de apuestas, en 5 de estas se contempla la victoria del equipo visitante. Sus cuotas las encontramos entre 7.75 y 11.25.

La probabilidad real también nos da un equilibrio, como ya sabéis, utilizo un par de métodos para averiguar la cuota que doy como punto de partida a los tres signos que podemos utilizar a la victoria del equipo local, al empate entre ambos conjuntos, y a la victoria del equipo visitante, también, y cuando proceda, estos mismos métodos, los utilizo para sacar la cuota del mercado over/under y el que si algún equipo se queda a cero goles o marcan ambos equipos, uno de ellos es tomando a cada equipo como actúa en el encuentro, es decir, si lo hace de local, sólo cogemos los partidos que ha jugado a local, y el equipo que hace de visitante, pues tomamos todos los encuentros que ha disputado de visitante, y el otro método, es el que da igual como juegue, cogemos sus últimos disputados, y los comparamos con los que nos dejan las casas de apuestas, en este caso, podemos observar lo que nos sale con ambos métodos respecto a lo que marcan las bookies, en este caso, contando con el pronóstico que voy a seguir, nos deja la probabilidad a la victoria de los visitantes en ambos procesos como opción más clara, por el primero de los dos métodos, las cuotas son, local, 5.00, empate 3.33 y victoria visitante 2.00, estas para el primero, y para el segundo, la victoria local a 6.67, el empate a 3.33 y la victoria del visitante a 1.82, las bookies ponen las cuotas en 6.00 para el local, 4.33 el empate y la del visitante en 1.57 , como vemos en ambos métodos nos sale la victoria del visitante dependiendo de cada uno de los métodos para calcular la cuota, como más cercanas a estas, lo que hace que me incline por ellos, Ciertamente la cuota del R.Madrid la espera que fuera sobre el 1.25.

Con esta argumentación y los datos que expongo, voy a buscar la victoria del R.Madrid.







PICK TENIS / CHALLENGER / PUNTA DEL ESTE (URUGUAY) / 1ª RONDA , MARTES 27-2-2018. 17:30 M. BOURGUE - A. MARTIN.

PICK TENIS / CHALLENGER / PUNTA DEL ESTE (URUGUAY) /  1ª RONDA  , MARTES 27-2-2018.



17:30  M. BOURGUE - A. MARTIN

A. MARTIN  /  CUOTA 1.60  /  LUCKIA / STAKE 4/10



Primera ronda en el Challenger de Punta del Este, (Uruguay), analizo el partido que disputan los jugadores Bourgue Mathias (FRA) (240) y Martin Andrej (SVK) (124), el primero de ellos, llega de hacer los octavos de final en Cherbourg sobre pista cubierta, se cruzó con Lestienne Constant (FRA) (304) al que no pudo derrotar, tres sets, 6-2/1-6/6-3, eliminando en primera ronda a Gombos Norbert (SVK) (134), en Quimper y en Rennes no pasa de la primera ronda, se enfrenta respectivamente a Halys Quentin (FRA) (119) y a Berankis Ricardas (LTU) (136), venía de disputar las Qualification, donde disputó las tres rondas, pero no consiguió el pase al Open de Australia.

Martin, viene de hacer dos buenos torneos, en Quito llega hasta ñas semis, donde es Carballes Baena Roberto (ESP) (107) quién no le deja acceder a la final, ganando en tres sets, 4-6/6-3/6-2, eliminando en cuartos a Moutet Corentin (FRA) (152) y en octavos a Carreno-Busta Pablo (ESP) (10), torneo disputado sobre la tierra batida, su último fue en Morelos, donde hace cuartos de final, pero se cruza con Kokkinakis Thanasi (AUS) (215), con tres sets, 3-6/7-6/6-2, este sobre pista dura.

Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Bourgue, estaba el 153 en el mes de Octubre, y verlo ahora en el 191 comenzando el año, y comparado con Martin, que se encontraba el 176 en el de Octubre, y ahora estar el 132, vemos que el primero ha bajado en el ranking, y casi se sale del top 200, mientras que el segundo ha mejorado posiciones, en lo que llevamos de año 2018 ha hecho mejor trayectoria que su rival

El excel nos deja el favoritismo de Martin, le concede una valoración de 9.47 puntos, mientras que para Bourgue, lo deja en 4.96 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 63% en victorias, 12-7, mientras que a su rival, le sale un balance negativo del 45% en victorias, 9-11, hablando en sets, podemos ver que Martin, cuándo el partido acaba en dos sets, 9 victorias y 3 derrotas, mientras que Bourgue, está más en  5 derrotas  y 3 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 3 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 6 victorias y 6 derrota.

El excel, cuando Bourgue juega de no favorito por cuota asignada, y según nuestra valoración, nos sale también como no favorito, nos dice que de los últimos 20 disputados, en 9 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando algún set o el partido 5 de ellos, lo que nos da un 55.6% de fiabilidad en su victoria o gana al menos un set, para Martin, cuando lo hace de favorito según las cuotas y nuestra valoración nos dice que lo es para llevarse el encuentro, en sus últimos 20, ha jugado en 10 ocasiones, y de estas, en 7, es decir, el 70% de las veces, ganó el partido, con estos datos, buscaré la victoria de Martin, porque nuestra valoración así nos lo dice, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de tres sets, porque Bourgue en sus últimos de no favorito tiene un porcentaje muy alto de haber ganado alguno de los sets o el partido, por lo que le sale con posibilidades de ganar alguno y podemos ir a los tres sets.

La parte del tiebreak, nos dice que Bourgue prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 15.38% en los últimos 20 disputados, de los 52 sets disputados, en 8 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 65%, teniendo 7 por debajo de dicha línea y 13 por encima.

Para Martin, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 46 sets que ha jugado, en 3 de estos llegó a los 13 juegos, un 6.52%,  tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 22.5 juegos, 8 por encima y 12 por debajo, un 60%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos por encima en esa línea se queda en un  53% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que por esta hipótesis el partido se vaya a dos sets con tanteo en juegos muy alto, o a tres sets.

El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado.

Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Martin vamos a ver si es capaz de vencer a Bourgue.










MERCADOS MARCAN AMBOS EQUIPOS Y OVER 2.5 GOLES, CLASIFICACIÓN SEGÚN SU PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO PARA MARTES 27 DE FEBRERO 2018.

MERCADOS MARCAN AMBOS EQUIPOS Y OVER 2.5 GOLES, CLASIFICACIÓN SEGÚN SU PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO PARA MARTES 27 DE FEBRERO 2018.



Espero que os ayude en vuestro estudio sobre estos mercados con los partidos correspondientes a hoy Martes 27 de Febrero 2018.




MERCADOS GANADOR A LOCAL Y GANADOR A VISITANTE, CLASIFICACIÓN SEGÚN SU PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO PARA LA SEMANA DEL 26 DE FEBRERO AL 4 MARZO 2018.

MERCADOS GANADOR A LOCAL Y GANADOR A VISITANTE, CLASIFICACIÓN SEGÚN SU PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO PARA LA SEMANA DEL 26 DE FEBRERO AL 4 MARZO 2018.


Espero que os ayude en vuestro estudio sobre estos mercados con los partidos correspondientes para esta semana del 26 de Febrero al 4 Marzo 2018.


Como podéis comprobar, recojo aquellos equipos que superan el 65% de victorias tanto cuando lo hacen de locales como cuando lo hacen de visitantes, faltan algunas cotizaciones que saldrán a lo largo de la semana, iré actualizando, para quedarnos con las que sean superiores al 1.60, no combinar, stake 1/10.


Actualizado 27-2-2018, hoy ya juega alguno, faltan las cuotas del la segunda división.



PICK TENIS / CHALLENGER / INDIAN WELLS (USA) / 1ª RONDA , MARTES 27-2-2018. 19:00 B. KLAHN - J. CHARDY.

PICK TENIS / CHALLENGER / INDIAN WELLS (USA) /  1ª RONDA  , MARTES 27-2-2018.



19:00  B. KLAHN - J. CHARDY

J. CHARDY  /  CUOTA 1.65  /  888SPORT / STAKE 4/10



Primera ronda en el Challenger de Indian Wells, (usa), analizo el partido que disputan los jugadores Klahn Bradley (USA) (163) y Chardy Jeremy (FRA) (97), el primero de ellos, llega de hacer los cuartos de final en San Francisco sobre pista cubierta, se cruzó con Koepfer Dominik (DEU) (285) al que no pudo derrotar, dos sets, 6-2/7-6, eliminando en octavos a Krueger Mitchell (USA) (208) y en primera ronda a Arevalo Marcelo (ESV) (209), anterior a este estuvo en el Dallas, haciendo octavos, fue Fritz Taylor Harry (USA) (76) en tres sets quien lo apeó del torneo, donde llegó a la final fue en New Port, donde se cruzó con Fritz, que fue el ganador del torneo, como vemos jugando torneos con dotaciones de este segmento, 100.000$-150.000$ se encuentra bien.

Chardy, ha disputado torneos de mucha más dotación que su rival, hoy baja a jugar a el tipo de torneos que se mueve Klahn, así, ha disputado partidos en Montpellier, donde juega dos cruces, en el primero vence a Tsitsipas Stefanos (GRC) (78) en tres sets, pero pierde con Rublev Andrey (RUS) (36), luego se marcha a disputar en New York, donde hace las mismas rondas que en el anterior, ganando a Travaglia Stefano (ITA) (132) en tres sets, para caer ante Menendez-Maceiras Adrian (ESP) (128), estos dos torneos en la pista cubierta, bien de disputar en Delray Beach un solo encuentro, sobre la pista dura ante Del Potro Juan-Martin (ARG) (10), perdiendo en dos sets, 6-2/6-4, ha tenido rivales de entidad en este comienzo de 2018.

Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Klahn, estaba el 240 en el mes de Octubre, y verlo ahora en el 171 comenzando el año, y comparado con Chardy, que se encontraba el 86 en el de Septiembre, y ahora estar el 96, vemos que el primero mejora ranking, mientras que el segundo mantiene el segmento del Top 100.

El excel nos deja el favoritismo de Chardy, le concede una valoración de 11.40 puntos, mientras que para Klahn, lo deja en 7.15 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es plano, dando un 50% en victorias, 10-10, mientras que a su rival, le sale un balance positivo del 60% en victorias, 12-8, hablando en sets, podemos ver que Chardy, cuándo el partido acaba en dos sets, 6 victorias y 9 derrotas, mientras que Klahn, está más en  3 derrotas  y 6 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 4 y ha perdido 1, mientras que su rival, saca 6 victorias y 5 derrota.

El excel, cuando Klahn juega de no favorito por cuota asignada, y según nuestra valoración, nos sale también como no favorito, nos dice que de los últimos 20 disputados, en 6 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando algún set o el partido 6 de ellos, lo que nos da un 100% de fiabilidad en su victoria o gana al menos un set, para Chardy, cuando lo hace de favorito según las cuotas y nuestra valoración nos dice que lo es para llevarse el encuentro, en sus últimos 20, ha jugado en 12 ocasiones, y de estas, en 8, es decir, el 66.70% de las veces, ganó el partido, con estos datos, buscaré la victoria de Chardy, porque nuestra valoración así nos lo dice, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de tres sets, porque Klahn en sus últimos de no favorito tiene un porcentaje muy alto de haber ganado alguno de los sets o el partido, por lo que le sale con posibilidades de ganar alguno y podemos ir a los tres sets.

La parte del tiebreak, nos dice que Klahn prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 23.50% en los últimos 20 disputados, de los 51 sets disputados, en 12 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 65%, teniendo 7 por debajo de dicha línea y 13 por encima.

Para Chardy, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 45 sets que ha jugado, en 9 de estos llegó a los 13 juegos, un 20%,  tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 22.5 juegos, 8 por encima y 12 por debajo, un 60%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos por encima en esa línea se queda en un  53% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que por esta hipótesis el partido se vaya a dos sets con tanteo en juegos muy alto, o a tres sets.

El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado.

Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Chardy vamos a ver si es capaz de vencer a Klahn.