STAKE 1/10 Y NO COMBINAR.
Resultados de la lista tenis, 4-1-2018:
miércoles, 3 de enero de 2018
LISTA TENIS / ATP Y CHALLENGER / JUEVES 4-1-2018 DESDE 1:00 MADRUGADA.
LISTA TENIS / ATP Y CHALLENGER / JUEVES 4-1-2018 DESDE 1:00 MADRUGADA.
STAKE 1/10 Y NO COMBINAR.
Resultados de la lista tenis, 4-1-2018:
STAKE 1/10 Y NO COMBINAR.
Resultados de la lista tenis, 4-1-2018:
PICK FUTBOL / PORTUGAL / PRIMEIRA LIGA /JORNADA 16 / MIERCOLES 3-1-2018. 19:15 CD DAS AVES - MOREIRENSE
PICK FUTBOL / PORTUGAL / PRIMEIRA LIGA /JORNADA 16 / MIERCOLES 3-1-2018.
19:15 CD DAS AVES - MOREIRENSE 1-2
CD DAS AVES / CUOTA 2.15 / BETFAIR / STAKE 4/10
Partido de la Primera liga de Portugal, la Primeira Liga, analizo el encuentro que disputan CD DAS AVES - MOREIRENSE, ambos en la parte baja de la clasificación, los que hoy juegan de locales, son décimo cuartos clasificados, después de 15 jornadas, llevan 3 victoria, 4 empates , 8 derrotas, como podemos ver, la situación sin llegar al extremo de llas posiciones de descenso, pero a tan sólo dos puntos de su rival de hoy y del Estoril, que ya ocupa plaza para bajar de categoría y del último a tres puntos, el Setubal, los visitantes, el Moreirense, con 11 puntos tan sólo a nada de los puestos de descenso es el décimo sexto en la clasificación, recordemos que esta liga son 18 equipos, ha conseguido 2 victoria, 5 partidos empatados, y ha perdido 8 partidos, desde luego, parecido a su rival, pero en una posición algo más crítica a estas alturas de temporada, eso sí, con una victoria hoy, pasaría por delante de su rival.
En cuanto a los goles que marcan y encajan, los del local tiene 14 marcados y 23 encajados, como vemos, gran déficit a la hora de hacer goles, por debajo de el número de los partidos que han jugado, mientras que el visitante, ha marcado 11 y le han marcado 24, vemos que ellos, también pecan de encajar muchísimos goles, y padecen en exceso de hacerlos, ya que en este caso sí que les doblan el número de goles que les han hecho de los que marcan, así, si nos vamos al mercado over/under con la línea en el 2.5 goles, 7-8 son los números de ambos, equilibrando ambos conjuntos entre marcar más o menos de la al 2.5 goles.
El local como anfitrión, ha ganado 1 de los 8 que ha disputado, 2 empate, con goles marcado y encajados, 5-13, como vemos los números nos dejan un equipo que no puede aspirar a mucho más de lo que hace, sólo una victoria en su campo, y 5 goles en los ocho que ha disputado lo dicen todo, el Moreirense de visitante 1 partido ganado, 1 empate y ha perdido 6 encuentros, lleva 6 goles marcados y 16 encajados, aquí, encontramos una descompensación, sin casi sumar en los que va a domicilio, pocos goles marcados y muchos encajados, fuera de casa no se le da bien, como así nos muestran los datos globables.
El excel como primer pronóstico, nos deja como primer mercado el under 2.5 goles, seguido de la victoria del equipo local con el hándicap asiático al empate, personalmente, en esta ocasión voy a buscar la victoria del equipo local, los visitantes vienen de ganar y hacer dos empates en sus tres últimos jugados en casa, pero fuera les cuesta mucho sumar algún punto, además los locales, habían cogido una racheta de cinco encuentros con 3 empates y dos victorias en 7 encuentros, pero hace ya dos que no suman ningún punto, los mejores resultados que nos muestra la aplicación para ir con el pronóstico, con un 45% de fiabilidad, le otorga los resultados al marcador exacto, estos resultados como digo son 0-0, 1-0, 2-0, 1-1, 0-1, 0-2, 2-1 y 1-2, las opciones que nos muestra la aplicación en favor de la victoria de los locales, y dando el primer resultado en su favor, el 1-0, del 19%, junto con el tercer resultado, el 2-0 con un 15% de probabilidad y pese a que están muy disgregados tanto en empates como en victorias visitantes, nos muestra 3 de los ocho mejores resultados posibles ganadores a local, para mi pronóstico, con el hçandicp asiático al empate, salen los empates a cero y a uno, que anularían dicha apuesta.
Si queremos cerciorarnos, si estos resultados no están lejos de la realidad, podemos ordenarlos, tomando la cotización de cada uno de ellos, de más favorito a menos favorito, es decir, el resultado de menor cuota, será para las casas de apuestas el que más probabilidad de que salga ganador, en este caso, tomamos los seis primeros, y aquí nos salen 1-1, 1-0, 0-0, 0-1,
2-0 y 2-1 viendo que de los seis resultados con las cotizaciones más bajas, es decir, las más favoritas para las casa de apuestas, en 3 de estas se contempla la victoria del equipo local. Sus cuotas las encontramos entre 5.75 y 8.50.
La probabilidad real también nos da un equilibrio, como ya sabéis, utilizo un par de métodos para averiguar la cuota que doy como punto de partida a los tres signos que podemos utilizar a la victoria del equipo local, al empate entre ambos conjuntos, y a la victoria del equipo visitante, también, y cuando proceda, estos mismos métodos, los utilizo para sacar la cuota del mercado over/under y el que si algún equipo se queda a cero goles o marcan ambos equipos, uno de ellos es tomando a cada equipo como actúa en el encuentro, es decir, si lo hace de local, sólo cogemos los partidos que ha jugado a local, y el equipo que hace de visitante, pues tomamos todos los encuentros que ha disputado de visitante, y el otro método, es el que da igual como juegue, cogemos sus últimos disputados, y los comparamos con los que nos dejan las casas de apuestas, en este caso, podemos observar lo que nos sale con ambos métodos respecto a lo que marcan las bookies, en este caso, contando con el pronóstico que voy a seguir, nos deja la probabilidad a la victoria de los locales por el primero y segundo de los dos métodos con las cuotas 2.22 y 2.50, en el mercado la tenemos en 2.20, el empate por dos métodos nos dejan las cuotas 5.00 y 4.00, con el mercado en 3.20, y la victoria del visitante nos sale con cuota 2.86 y 2.86, las bookies la ponen en 3.39, como observamos, nos resulta nuestras cuotas más igualadas a la victoria de los locales, por ambos métodos, la victoria de los visitantes se acerca mucho a la del local por el los dos métodos, pero sin mejorarla.
Con esta argumentación y los datos que expongo, voy a buscar la victoria del CD DAS AVES.
Resultados:
19:15 CD DAS AVES - MOREIRENSE 1-2
CD DAS AVES / CUOTA 2.15 / BETFAIR / STAKE 4/10
Partido de la Primera liga de Portugal, la Primeira Liga, analizo el encuentro que disputan CD DAS AVES - MOREIRENSE, ambos en la parte baja de la clasificación, los que hoy juegan de locales, son décimo cuartos clasificados, después de 15 jornadas, llevan 3 victoria, 4 empates , 8 derrotas, como podemos ver, la situación sin llegar al extremo de llas posiciones de descenso, pero a tan sólo dos puntos de su rival de hoy y del Estoril, que ya ocupa plaza para bajar de categoría y del último a tres puntos, el Setubal, los visitantes, el Moreirense, con 11 puntos tan sólo a nada de los puestos de descenso es el décimo sexto en la clasificación, recordemos que esta liga son 18 equipos, ha conseguido 2 victoria, 5 partidos empatados, y ha perdido 8 partidos, desde luego, parecido a su rival, pero en una posición algo más crítica a estas alturas de temporada, eso sí, con una victoria hoy, pasaría por delante de su rival.
En cuanto a los goles que marcan y encajan, los del local tiene 14 marcados y 23 encajados, como vemos, gran déficit a la hora de hacer goles, por debajo de el número de los partidos que han jugado, mientras que el visitante, ha marcado 11 y le han marcado 24, vemos que ellos, también pecan de encajar muchísimos goles, y padecen en exceso de hacerlos, ya que en este caso sí que les doblan el número de goles que les han hecho de los que marcan, así, si nos vamos al mercado over/under con la línea en el 2.5 goles, 7-8 son los números de ambos, equilibrando ambos conjuntos entre marcar más o menos de la al 2.5 goles.
El local como anfitrión, ha ganado 1 de los 8 que ha disputado, 2 empate, con goles marcado y encajados, 5-13, como vemos los números nos dejan un equipo que no puede aspirar a mucho más de lo que hace, sólo una victoria en su campo, y 5 goles en los ocho que ha disputado lo dicen todo, el Moreirense de visitante 1 partido ganado, 1 empate y ha perdido 6 encuentros, lleva 6 goles marcados y 16 encajados, aquí, encontramos una descompensación, sin casi sumar en los que va a domicilio, pocos goles marcados y muchos encajados, fuera de casa no se le da bien, como así nos muestran los datos globables.
El excel como primer pronóstico, nos deja como primer mercado el under 2.5 goles, seguido de la victoria del equipo local con el hándicap asiático al empate, personalmente, en esta ocasión voy a buscar la victoria del equipo local, los visitantes vienen de ganar y hacer dos empates en sus tres últimos jugados en casa, pero fuera les cuesta mucho sumar algún punto, además los locales, habían cogido una racheta de cinco encuentros con 3 empates y dos victorias en 7 encuentros, pero hace ya dos que no suman ningún punto, los mejores resultados que nos muestra la aplicación para ir con el pronóstico, con un 45% de fiabilidad, le otorga los resultados al marcador exacto, estos resultados como digo son 0-0, 1-0, 2-0, 1-1, 0-1, 0-2, 2-1 y 1-2, las opciones que nos muestra la aplicación en favor de la victoria de los locales, y dando el primer resultado en su favor, el 1-0, del 19%, junto con el tercer resultado, el 2-0 con un 15% de probabilidad y pese a que están muy disgregados tanto en empates como en victorias visitantes, nos muestra 3 de los ocho mejores resultados posibles ganadores a local, para mi pronóstico, con el hçandicp asiático al empate, salen los empates a cero y a uno, que anularían dicha apuesta.
Si queremos cerciorarnos, si estos resultados no están lejos de la realidad, podemos ordenarlos, tomando la cotización de cada uno de ellos, de más favorito a menos favorito, es decir, el resultado de menor cuota, será para las casas de apuestas el que más probabilidad de que salga ganador, en este caso, tomamos los seis primeros, y aquí nos salen 1-1, 1-0, 0-0, 0-1,
2-0 y 2-1 viendo que de los seis resultados con las cotizaciones más bajas, es decir, las más favoritas para las casa de apuestas, en 3 de estas se contempla la victoria del equipo local. Sus cuotas las encontramos entre 5.75 y 8.50.
La probabilidad real también nos da un equilibrio, como ya sabéis, utilizo un par de métodos para averiguar la cuota que doy como punto de partida a los tres signos que podemos utilizar a la victoria del equipo local, al empate entre ambos conjuntos, y a la victoria del equipo visitante, también, y cuando proceda, estos mismos métodos, los utilizo para sacar la cuota del mercado over/under y el que si algún equipo se queda a cero goles o marcan ambos equipos, uno de ellos es tomando a cada equipo como actúa en el encuentro, es decir, si lo hace de local, sólo cogemos los partidos que ha jugado a local, y el equipo que hace de visitante, pues tomamos todos los encuentros que ha disputado de visitante, y el otro método, es el que da igual como juegue, cogemos sus últimos disputados, y los comparamos con los que nos dejan las casas de apuestas, en este caso, podemos observar lo que nos sale con ambos métodos respecto a lo que marcan las bookies, en este caso, contando con el pronóstico que voy a seguir, nos deja la probabilidad a la victoria de los locales por el primero y segundo de los dos métodos con las cuotas 2.22 y 2.50, en el mercado la tenemos en 2.20, el empate por dos métodos nos dejan las cuotas 5.00 y 4.00, con el mercado en 3.20, y la victoria del visitante nos sale con cuota 2.86 y 2.86, las bookies la ponen en 3.39, como observamos, nos resulta nuestras cuotas más igualadas a la victoria de los locales, por ambos métodos, la victoria de los visitantes se acerca mucho a la del local por el los dos métodos, pero sin mejorarla.
Con esta argumentación y los datos que expongo, voy a buscar la victoria del CD DAS AVES.
Resultados:
PICK TENIS / ATP / PUNE (INDIA) / MIERCOLES 3-1-2018. 13:00 I. IVASHKA - R. OJEDA LARA
PICK TENIS / ATP / PUNE (INDIA) / MIERCOLES 3-1-2018.
13:00 I. IVASHKA - R. OJEDA LARA 4-6/4-6
I. IVASHKA / CUOTA 1.45 / INTERWETTEN / STAKE 4/10
Comenzamos el año, Torneo en Pune (India), analizo el partido que disputan los jugadores Ivashka Ilya (BLR) (230) y Ojeda Lara Ricardo (ESP) (198), estos primeros encuentros del año, los analizo más en un plan general que tan concienzudamente otros análisis, ya que los comienzos en todo tipo de deportes ya sabemos que mucho dependen de cómo cada uno se lo vaya a tomar, en este caso, por ejemplo, Ivashka entra en el torneo en las qualification, pasando las dos eliminatorias ganando a Skugor Franco (HRV) (294) y a Taberner Carlos (ESP) (185), a ambos en dos sets, y bastante bien, al primero 6-3/6-3 y al segundo 6-3/6-2, en ninguno de los dos encuentros partia como favorito, ya en la primera ronda del torneo se enfrenta a Nagal Sumit (IND) (223) ganándole también correctamente por un tanteo 6-3/6-3.
De Ojeda, pués similar a su rival de hoy, entra en las qualification, en la primera ronda le gana a Mukund Sasi Kumar (IND) (426) 6-2/6-1 y en la segunda a Souza Joao (BRA) (246) por 6-3/6-4, para una vez dentro del torneo se enfrenta en el primer cruce a Vesely Jiri (CZE) (62) cotra pronóstico ya que su cuota supera el 3.00 vence por 2-0 sets, 6-3 en elprimero y en un tiebreak en el segundo..
Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Ivashka , estaba el 202 en el mes de Junio, y verlo ahora en el 230, y comparado con Ojeda, que se encontraba el 226 en el mes de Agosto, y ahora el 198, vemos que el español a mejorado en el ranking, mientras el Bielorruso a perdido algunas posiciones.
Como he comentado, los números ahora hay que dejarlos un poco a un lado, ya que la involucración de ambos hay que verla sobre la pista, pero nos sirve para ver dónde están y lo que han venido haciendo.
El excel nos deja el favoritismo del primero, le concede una valoración de 11.91 puntos, mientras que para Ojeda, lo deja en 9.43 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 68% en victorias, 13-6, mientras que a su rival, le sale un balance del 63% en victorias, 12-7, hablando en sets, podemos ver que Ivashka cuando el partido acaba en dos sets, 11 victorias y 5 derrotas, mientras que Ojeda, tiene 4 derrotas y 7 victorias, a tres sets, el primero tiene ganados 2 y ha perdido 1, mientras que el español, saca 5 victorias y 3 derrotas.
El excel, cuando Ivashka juega de favorito nos dice que de los últimos 20 disputados, en 13 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 9 de ellos, lo que nos da un 69.2% de fiabilidad en su victoria, para Ojeda, cuando lo hace de no favorito, en sus últimos 19, ha jugado en 13 ocasiones, y de estas, en 9, es decir, el 69.2% de las veces, ganó al menos un set o el partido, pongo la línea para que pueda ganar algún set o el partido en el 55%, lo que hace que en esta ocasión sí que nos llega para que pueda ganar algún set o incluso el partido, por lo que según los números, buscaré la victoria de Ivashka, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de tres sets, ya que estos nos dicen que Ojeda al menos un set si que puede contemplar.
La parte del tiebreak, nos dice que Ivashka lo hace en un 16% en los últimos 20 disputados, de los 42 sets disputados, en 7 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 21.5 juegos, ya que llega al 65%, teniendo 13 por debajo de dicha línea y 7 por encima.
Para Ojeda, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 47 sets que ha jugado, en 5 de estos llegó a los 13 juegos, un 10%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 21.5 juegos, 9 por encima y 10 por debajo, un 53%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea supera el 58% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis sea a dos sets, lo que hace que tengamos incompatibilidad en las propuestas, ya que a tres sets, que es lo que los otros mercados nos dicen que puede ocurrir sería casi un 6-1/1-6/6-1, bastante improbable.
El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado.
.
Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Ivashka, con la victoria de algún set de Ojeda, lo que nos llevaría a un escenario de tres sets
Resultados de mis propuestas:
13:00 I. IVASHKA - R. OJEDA LARA 4-6/4-6
I. IVASHKA / CUOTA 1.45 / INTERWETTEN / STAKE 4/10
Comenzamos el año, Torneo en Pune (India), analizo el partido que disputan los jugadores Ivashka Ilya (BLR) (230) y Ojeda Lara Ricardo (ESP) (198), estos primeros encuentros del año, los analizo más en un plan general que tan concienzudamente otros análisis, ya que los comienzos en todo tipo de deportes ya sabemos que mucho dependen de cómo cada uno se lo vaya a tomar, en este caso, por ejemplo, Ivashka entra en el torneo en las qualification, pasando las dos eliminatorias ganando a Skugor Franco (HRV) (294) y a Taberner Carlos (ESP) (185), a ambos en dos sets, y bastante bien, al primero 6-3/6-3 y al segundo 6-3/6-2, en ninguno de los dos encuentros partia como favorito, ya en la primera ronda del torneo se enfrenta a Nagal Sumit (IND) (223) ganándole también correctamente por un tanteo 6-3/6-3.
De Ojeda, pués similar a su rival de hoy, entra en las qualification, en la primera ronda le gana a Mukund Sasi Kumar (IND) (426) 6-2/6-1 y en la segunda a Souza Joao (BRA) (246) por 6-3/6-4, para una vez dentro del torneo se enfrenta en el primer cruce a Vesely Jiri (CZE) (62) cotra pronóstico ya que su cuota supera el 3.00 vence por 2-0 sets, 6-3 en elprimero y en un tiebreak en el segundo..
Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Ivashka , estaba el 202 en el mes de Junio, y verlo ahora en el 230, y comparado con Ojeda, que se encontraba el 226 en el mes de Agosto, y ahora el 198, vemos que el español a mejorado en el ranking, mientras el Bielorruso a perdido algunas posiciones.
Como he comentado, los números ahora hay que dejarlos un poco a un lado, ya que la involucración de ambos hay que verla sobre la pista, pero nos sirve para ver dónde están y lo que han venido haciendo.
El excel nos deja el favoritismo del primero, le concede una valoración de 11.91 puntos, mientras que para Ojeda, lo deja en 9.43 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 68% en victorias, 13-6, mientras que a su rival, le sale un balance del 63% en victorias, 12-7, hablando en sets, podemos ver que Ivashka cuando el partido acaba en dos sets, 11 victorias y 5 derrotas, mientras que Ojeda, tiene 4 derrotas y 7 victorias, a tres sets, el primero tiene ganados 2 y ha perdido 1, mientras que el español, saca 5 victorias y 3 derrotas.
El excel, cuando Ivashka juega de favorito nos dice que de los últimos 20 disputados, en 13 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 9 de ellos, lo que nos da un 69.2% de fiabilidad en su victoria, para Ojeda, cuando lo hace de no favorito, en sus últimos 19, ha jugado en 13 ocasiones, y de estas, en 9, es decir, el 69.2% de las veces, ganó al menos un set o el partido, pongo la línea para que pueda ganar algún set o el partido en el 55%, lo que hace que en esta ocasión sí que nos llega para que pueda ganar algún set o incluso el partido, por lo que según los números, buscaré la victoria de Ivashka, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de tres sets, ya que estos nos dicen que Ojeda al menos un set si que puede contemplar.
La parte del tiebreak, nos dice que Ivashka lo hace en un 16% en los últimos 20 disputados, de los 42 sets disputados, en 7 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 21.5 juegos, ya que llega al 65%, teniendo 13 por debajo de dicha línea y 7 por encima.
Para Ojeda, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 47 sets que ha jugado, en 5 de estos llegó a los 13 juegos, un 10%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 21.5 juegos, 9 por encima y 10 por debajo, un 53%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea supera el 58% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis sea a dos sets, lo que hace que tengamos incompatibilidad en las propuestas, ya que a tres sets, que es lo que los otros mercados nos dicen que puede ocurrir sería casi un 6-1/1-6/6-1, bastante improbable.
El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado.
.
Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Ivashka, con la victoria de algún set de Ojeda, lo que nos llevaría a un escenario de tres sets
Resultados de mis propuestas:
martes, 2 de enero de 2018
LISTA TENIS / ATP Y CHALLENGER / MIERCOLES 3-1-2018 DESDE 1:30 MADRUGADA.
LISTA TENIS / ATP Y CHALLENGER / MIERCOLES 3-1-2018 DESDE 1:30 MADRUGADA.
STAKE 1/10 Y NO COMBINAR.
Resultados de mi lista tenis 3-1-2018:
STAKE 1/10 Y NO COMBINAR.
Resultados de mi lista tenis 3-1-2018:
PICK TENIS / ATP / DOHA / MARTES 2-1-2018 . 13:30 LOPEZ FELICIANO – GARCIA LOPEZ GUILLERMO.
PICK TENIS / ATP / DOHA / MARTES 2-1-2018 .
13:30 LOPEZ FELICIANO – GARCIA LOPEZ GUILLERMO 6-4/5-7/7-6
LOPEZ FELICIANO / CUOTA 1.57 / WILLIAM HILL / STAKE 4/10
Resultados de mis propuestas:
13:30 LOPEZ FELICIANO – GARCIA LOPEZ GUILLERMO 6-4/5-7/7-6
LOPEZ FELICIANO / CUOTA 1.57 / WILLIAM HILL / STAKE 4/10
Resultados de mis propuestas:
lunes, 1 de enero de 2018
LISTA TENIS / ATP Y CHALLENGER / MARTES 2-1-2018 DESDE 1:30 MADRUGADA.
LISTA TENIS / ATP Y CHALLENGER / MARTES 2-1-2018 DESDE 1:30 MADRUGADA.
STAKE 1/10 Y NO COMBINAR.
Resultados de la lista 2-1-2018:
STAKE 1/10 Y NO COMBINAR.
Resultados de la lista 2-1-2018:
Feliz año nuevo....
Feliz año nuevo....2018
Esperando seguir aprendiendo y mejorando.
Mi trayectoria después de casi unos 4000 pronósticos, desde que decidí verificar mi trabajo, para que quedara constancia de esto en una plataforma dedicada a este mundo de los pronósticos, desde ese comienzo han pasado 3 años y medio, ya que como muchos conocéis, llevo muchísimos años trasteando con estas cosas, para muestra y si queréis entreteneros, aquí lo pdéis hacer:
http://www.dailymotion.com/migueljavier/videos
son los vídeos que ya en el 2011 publicaba, cuando apenas nadie se dedicaba a de esto de los pronósticos, este 2017 ha sido el primer año que los números han mejorado respecto a los otros, y no por ello hay que borrar lo anterior, al contrario, siempre recordará como empecé y los palos de ciego que he ido dando durante esta trayectoria hasta el día de hoy, aquí por si queréis estudiar más a fondo os pongo el enlace de mi trabajo:
http://www.oddsportal.com/profile/migueljavier/statistics/
Esperando seguir aprendiendo y mejorando.
Mi trayectoria después de casi unos 4000 pronósticos, desde que decidí verificar mi trabajo, para que quedara constancia de esto en una plataforma dedicada a este mundo de los pronósticos, desde ese comienzo han pasado 3 años y medio, ya que como muchos conocéis, llevo muchísimos años trasteando con estas cosas, para muestra y si queréis entreteneros, aquí lo pdéis hacer:
http://www.dailymotion.com/migueljavier/videos
son los vídeos que ya en el 2011 publicaba, cuando apenas nadie se dedicaba a de esto de los pronósticos, este 2017 ha sido el primer año que los números han mejorado respecto a los otros, y no por ello hay que borrar lo anterior, al contrario, siempre recordará como empecé y los palos de ciego que he ido dando durante esta trayectoria hasta el día de hoy, aquí por si queréis estudiar más a fondo os pongo el enlace de mi trabajo:
http://www.oddsportal.com/profile/migueljavier/statistics/
sábado, 30 de diciembre de 2017
PICK TENIS / ATP / BRISBANE QUALIFICATION / DOMINGO 31-12-2017 / MADRUGADA. 04:30 ESCOBEDO ERNESTO – KOVALIK JOZEF.
PICK TENIS / ATP / BRISBANE QUALIFICATION / DOMINGO 31-12-2017 / MADRUGADA.
04:30 ESCOBEDO ERNESTO – KOVALIK JOZEF 6-2/7-6
ESCOBEDO ERNESTO / CUOTA 1.62 / WILLIAM HILL / STAKE 4/10
Comenzamos el año, Qualification en Brisbane, analizo el partido que disputan los jugadores Escobedo Ernesto (USA) (120) y Kovalik Jozef (SVK) (165), estos primeros encuentros del año, los analizo más en un plan general que tan concienzudamente otros análisis, ya que los comienzos en todo tipo de deportes ya sabemos que mucho dependen de cómo cada uno se lo vaya a tomar, en este caso, por ejemplo, Escobedo desde los primeros días de Noviembre ya no competía, haciendo octavos en Charlottesville, perdiendo con Kudla Denis (USA) (206) en dos sets, mismo cruce deja los torneos de Basilea, Antwerp, Fairfield o Cary, como vemos poca profundidad en estos últimos torneos que disputó. La entrada en las quailification le hacen jugar frente a Duckworth James (AUS) (990), jugador bastante alejado en el ranking respecto a él, gana en tres sets, 6-2/4-6/6-4.
De Kovalikno ha parado tanto como el americano, ya que después de Bratislava a primeros de Noviembre, disputó el Italian Team Championship a finales de noviembre ganado a Caruso Salvatore (ITA) en dos sets casi de entrene, 6-1/6-2, y a mediados de Diciembre se enganchó en la Czech Extraliga, donde disputa tres partidos, ganando en los dos últimos a Gengel Marek (CZE) (620) y a Konecny Michal (CZE) (437), perdiendo el primero de ellos con Puetz Tim (DEU) (333), la entrada en las qualification lo emparejan con Kudla Denis (USA) (174), al que siendo no favorito le gana en dos sets, primero con tiebreak, 7-6/ y el segundo por 6-4. .
Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Escobedo , estaba el 74 en el mes de Julio, y verlo ahora en el 120, y comparado con Kovalik, que se encontraba el 151 en el mes de Agosto, y ahora el 165, vemos que ambos les está costando en estos últimos seis meses el ya no mejorar sino el mantenerse en las posiciones del ranking, de ahí sus últimos con balances negativos para ambos.
Como he comentado, los números ahora hay que dejarlos un poco a un lado, ya que la involucración de ambos hay que verla sobre la pista, pero nos sirve para ver dónde están y lo que han venido haciendo.
El excel nos deja el favoritismo del primero, le concede una valoración de 7.37 puntos, mientras que para Kovalik, lo deja en 4.96 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es como he comentado antes en la introducción negativo, dando un 37% en victorias, 7-12, mientras que a su rival, le sale algo mejor, pero sigue siendo un balance negativo del 47% en victorias, 9-10, hablando en sets, podemos ver que Escobedo cuando el partido acaba en dos sets, 3 victorias y 6 derrotas, mientras que Kovalik, está más 6 derrotas y 7 victorias, a tres sets, el americano tiene ganados 4 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 2 victorias y 4 derrotas.
El excel, cuando Escobedo juega de favorito nos dice que de los últimos 20 disputados, en 11 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 5 de ellos, lo que nos da un 45.5% de fiabilidad en su victoria, para Kovalik, lo tenemos en el mismo porcentaje que el americano, cuando lo hace de no favorito, en sus últimos 20, ha jugado en 11 ocasiones, y de estas, en 5, es decir, el 45.5% de las veces, ganó al menos un set o el partido, pongo la línea para que pueda ganar algún set o el partido en el 55%, lo que hace que en esta ocasión no nos llega para que pueda ganar algún set o incluso el partido, por lo que según los números, buscaré la victoria de Escobedo, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de dos sets.
La parte del tiebreak, nos dice que Escobedo es mucho más propenso a llegar a estos límites, lo hace en un 17% en los últimos 20 disputados, de los 51 sets disputados, en 9 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 60%, teniendo 8 por debajo de dicha línea y 12 por encima.
Para Kovalik, que pueda le cuesta horrores el llegar al tiebreak, él, de los últimos 45 sets que ha jugado, en 4 de estos llegó a los 13 juegos, un 8.8%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 11 por encima y 9 por debajo, un 55%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea supera el 57% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis sea a dos sets, con tanteos altos, ejemplo 7-6/6-4.
El H2H entre estos jugadores está intacto, nunca se han enfrentado.
Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Escobedo, también una de las hipótesis puede ser el over de juegos por encima de los 22.5 juegos.
Resultados:
04:30 ESCOBEDO ERNESTO – KOVALIK JOZEF 6-2/7-6
ESCOBEDO ERNESTO / CUOTA 1.62 / WILLIAM HILL / STAKE 4/10
Comenzamos el año, Qualification en Brisbane, analizo el partido que disputan los jugadores Escobedo Ernesto (USA) (120) y Kovalik Jozef (SVK) (165), estos primeros encuentros del año, los analizo más en un plan general que tan concienzudamente otros análisis, ya que los comienzos en todo tipo de deportes ya sabemos que mucho dependen de cómo cada uno se lo vaya a tomar, en este caso, por ejemplo, Escobedo desde los primeros días de Noviembre ya no competía, haciendo octavos en Charlottesville, perdiendo con Kudla Denis (USA) (206) en dos sets, mismo cruce deja los torneos de Basilea, Antwerp, Fairfield o Cary, como vemos poca profundidad en estos últimos torneos que disputó. La entrada en las quailification le hacen jugar frente a Duckworth James (AUS) (990), jugador bastante alejado en el ranking respecto a él, gana en tres sets, 6-2/4-6/6-4.
De Kovalikno ha parado tanto como el americano, ya que después de Bratislava a primeros de Noviembre, disputó el Italian Team Championship a finales de noviembre ganado a Caruso Salvatore (ITA) en dos sets casi de entrene, 6-1/6-2, y a mediados de Diciembre se enganchó en la Czech Extraliga, donde disputa tres partidos, ganando en los dos últimos a Gengel Marek (CZE) (620) y a Konecny Michal (CZE) (437), perdiendo el primero de ellos con Puetz Tim (DEU) (333), la entrada en las qualification lo emparejan con Kudla Denis (USA) (174), al que siendo no favorito le gana en dos sets, primero con tiebreak, 7-6/ y el segundo por 6-4. .
Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Escobedo , estaba el 74 en el mes de Julio, y verlo ahora en el 120, y comparado con Kovalik, que se encontraba el 151 en el mes de Agosto, y ahora el 165, vemos que ambos les está costando en estos últimos seis meses el ya no mejorar sino el mantenerse en las posiciones del ranking, de ahí sus últimos con balances negativos para ambos.
Como he comentado, los números ahora hay que dejarlos un poco a un lado, ya que la involucración de ambos hay que verla sobre la pista, pero nos sirve para ver dónde están y lo que han venido haciendo.
El excel nos deja el favoritismo del primero, le concede una valoración de 7.37 puntos, mientras que para Kovalik, lo deja en 4.96 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es como he comentado antes en la introducción negativo, dando un 37% en victorias, 7-12, mientras que a su rival, le sale algo mejor, pero sigue siendo un balance negativo del 47% en victorias, 9-10, hablando en sets, podemos ver que Escobedo cuando el partido acaba en dos sets, 3 victorias y 6 derrotas, mientras que Kovalik, está más 6 derrotas y 7 victorias, a tres sets, el americano tiene ganados 4 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 2 victorias y 4 derrotas.
El excel, cuando Escobedo juega de favorito nos dice que de los últimos 20 disputados, en 11 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 5 de ellos, lo que nos da un 45.5% de fiabilidad en su victoria, para Kovalik, lo tenemos en el mismo porcentaje que el americano, cuando lo hace de no favorito, en sus últimos 20, ha jugado en 11 ocasiones, y de estas, en 5, es decir, el 45.5% de las veces, ganó al menos un set o el partido, pongo la línea para que pueda ganar algún set o el partido en el 55%, lo que hace que en esta ocasión no nos llega para que pueda ganar algún set o incluso el partido, por lo que según los números, buscaré la victoria de Escobedo, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de dos sets.
La parte del tiebreak, nos dice que Escobedo es mucho más propenso a llegar a estos límites, lo hace en un 17% en los últimos 20 disputados, de los 51 sets disputados, en 9 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 60%, teniendo 8 por debajo de dicha línea y 12 por encima.
Para Kovalik, que pueda le cuesta horrores el llegar al tiebreak, él, de los últimos 45 sets que ha jugado, en 4 de estos llegó a los 13 juegos, un 8.8%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 11 por encima y 9 por debajo, un 55%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea supera el 57% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis sea a dos sets, con tanteos altos, ejemplo 7-6/6-4.
El H2H entre estos jugadores está intacto, nunca se han enfrentado.
Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Escobedo, también una de las hipótesis puede ser el over de juegos por encima de los 22.5 juegos.
Resultados:
jueves, 28 de diciembre de 2017
PICK TENIS / ATP / Exhibition Abu Dhabi Men / VIERNES 29-12-2017. 14:00 THIEM DOMINIC – ANDERSON KEVIN.
PICK TENIS / ATP / Exhibition Abu Dhabi Men / VIERNES 29-12-2017.
14:00 THIEM DOMINIC – ANDERSON KEVIN 6-7/4-6
OVER 23.5 JUEGOS / CUOTA 2.00 / BETFAIR / STAKE 4/10
Comenzamos el año, Torneo en Abu Dhabi, analizo el partido que disputan los jugadores Thiem Dominic (AUT) (5) y Anderson Kevin (JAR) (14), estos primeros encuentros del año, los analizo más en un plan general que tan concienzudamente otros análisis, ya que los comienzos en todo tipo de deportes ya sabemos que mucho dependen de cómo cada uno se lo vaya a tomar, en este caso, por ejemplo, de Anderson ya puse en la previa de ayer, copio y pego en esta, añadiendo que ganó correctamente a un Pablo Carreño que notó en exceso que Kevin estaba puesto para la ocasión, y que pese que el segundo set, siempre fue el Español por delante, se notaba que le costaba doblegarlo, y se vió claro en el tiebreak que más entero estaba era Kevin.
De Anderson, COPIO DE AYER: lleva más tiempo descansando, desde primeros de Noviembre, igual que a Pablo, el US OPEN lo metió arriba, y llegó más lejos que él, como he comentado, se tuvieron que ver en semis y fue él quien llegó a jugar la final con Rafa, luego llegan los torneos de Oriente y no consigue hilar un par de eliminatorias, perdiendo en Tokio en octavos, Shanghai en segunda ronda, Estocolmo, aquí juega hasta cuartos, para pasar desapercibido ya en Viena y en el Paris OPEN, donde dos españoles, Garcia-Lopez Guillermo (ESP) (81) en el primero y Verdasco Fernando (ESP) (39) son sus verdugos, como he comentado, para ambos vemos que son dos finales donde pasan con más pena que gloria .
De Thiem, diré que el último torneo antes del descanso, sobre mediados de Noviembre fue el que disputó en Londres, el London - ATP World Tour Finals, perdiendo con Goffin David (BEL) (8) en dos sets, 6-4/6-1, previamente ganando en tres sets a Carreno-Busta Pablo (ESP) (10), 6-3/3-6/6-4 y con anterioridad a este encuentro jugar y perder con Dimitrov Grigor (BGR) (6) de nuevo en tres sets, anterior a este torneo venía de disputar el Paris OPEN, sin pena ni gloria, Verdasco es su verdugo, Viena cae en el mismo cruce, esta vez ante Gasquet, y antes de estos, la gira por el oriente le deja un encuentro en Chengdú, Shanghai y Tokio.
Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Anderson , estaba el 32 en el mes de Agosto, y verlo ahora en el 16, y comparado con Dominic, que se encontraba el 8 en el mismo mes de Agosto, y ahora el 5, vemos que ambos han progresado en el ranking, y los tenemos como dos buenos tenistas.
Como he comentado, los números ahora hay que dejarlos un poco a un lado, ya que la involucración de ambos hay que verla sobre la pista, pero nos sirve para ver dónde están y lo que han venido haciendo.
El excel nos deja el favoritismo de Anderson, le concede una valoración de 20.64 puntos, mientras que para Dominic, lo deja en 16.32 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 60% en victorias, 12-8, mientras que a su rival, le sale un balance neutro del 50% en victorias, 8-8, hablando en sets, podemos ver que Anderson cuando el partido acaba en dos sets, 6 victorias y 5 derrotas, mientras que Dominic, está más 1 derrotas y 3 victorias, a tres sets, Anderson tiene ganados 3 y ha perdido 3, mientras que Thiem, saca 6 victorias y 4 derrotas.
El excel, cuando Anderson juega de favorito nos dice que de los últimos 20 disputados, en 17 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 11 de ellos, lo que nos da un 64.70% de fiabilidad en su victoria, para Dominic, cuando lo hace de no favorito, en sus últimos 16, ha jugado en 2 ocasiones, y de estas, en ambas, es decir, el 100% de las veces, ganó al menos un set o el partido, pongo la línea para que pueda ganar algún set o el partido en el 55%, lo que hace que en esta ocasión sí que nos llega para que pueda ganar algún set o incluso el partido, por lo que según los números, buscaré la victoria de Anderson, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de tres sets, ya que estos nos dicen que Dominic al menos un set si que puede contemplar.
La parte del tiebreak, nos dice que Anderson lo hace en un 25% en los últimos 20 disputados, de los 52 sets disputados, en 13 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 23.5 juegos, ya que llega al 55%, teniendo 9 por debajo de dicha línea y 11 por encima.
Para Thiem, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 47 sets que ha jugado, en 8 de estos llegó a los 13 juegos, un 17%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 23.5 juegos, 12 por encima y 4 por debajo, un 75%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea supera el 64% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis sea a dos sets, con tanteos altos, ejemplo 7-6/7-5, o a tres sets.
El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en 7 ocasiones, la más reciente es en Agosto de este año, en Wahington de este año, llevando en favor del primero un balance de 7 victorias y 0 derrotas, mirando las superficies sus resultados fueron en dura 5-0 , cubierta 1-0 y hierba 1-0. Parece que por estos resultados le tiene tomada la medida en sus enfrentamientos, uno este año, uno en el 2016, dos en el 2015 y 3 en el 2014. Lo curioso del caso que de los 17 sets que han disputado, nada menos que 9 se fueron al tiebreak, y 4 de los 7 partido, mejor dicho, 6, porque en su penúltimo, Thiem se retiró cuando estaban en el primer sets, 4-1, en cuatro de los seis llegaron a los tres sets, y en los dos restantes jugaron exactamente 23 juegos, muchas coincidencias.
Lo dicho con todos estos datos, espero que veamos un partido largo, yo me inclino porque lleguemos a pasar la barrera de los 23.5 juegos, aunque como podeís ver, los números no smeten en tres sets, por l valoración nos sale un Anderson ganador, y seguramente, si no, no será un Thiem-Anderson en condiciones el tiebreak o los tiebreak aparezcan.
Resultados:
14:00 THIEM DOMINIC – ANDERSON KEVIN 6-7/4-6
OVER 23.5 JUEGOS / CUOTA 2.00 / BETFAIR / STAKE 4/10
Comenzamos el año, Torneo en Abu Dhabi, analizo el partido que disputan los jugadores Thiem Dominic (AUT) (5) y Anderson Kevin (JAR) (14), estos primeros encuentros del año, los analizo más en un plan general que tan concienzudamente otros análisis, ya que los comienzos en todo tipo de deportes ya sabemos que mucho dependen de cómo cada uno se lo vaya a tomar, en este caso, por ejemplo, de Anderson ya puse en la previa de ayer, copio y pego en esta, añadiendo que ganó correctamente a un Pablo Carreño que notó en exceso que Kevin estaba puesto para la ocasión, y que pese que el segundo set, siempre fue el Español por delante, se notaba que le costaba doblegarlo, y se vió claro en el tiebreak que más entero estaba era Kevin.
De Anderson, COPIO DE AYER: lleva más tiempo descansando, desde primeros de Noviembre, igual que a Pablo, el US OPEN lo metió arriba, y llegó más lejos que él, como he comentado, se tuvieron que ver en semis y fue él quien llegó a jugar la final con Rafa, luego llegan los torneos de Oriente y no consigue hilar un par de eliminatorias, perdiendo en Tokio en octavos, Shanghai en segunda ronda, Estocolmo, aquí juega hasta cuartos, para pasar desapercibido ya en Viena y en el Paris OPEN, donde dos españoles, Garcia-Lopez Guillermo (ESP) (81) en el primero y Verdasco Fernando (ESP) (39) son sus verdugos, como he comentado, para ambos vemos que son dos finales donde pasan con más pena que gloria .
De Thiem, diré que el último torneo antes del descanso, sobre mediados de Noviembre fue el que disputó en Londres, el London - ATP World Tour Finals, perdiendo con Goffin David (BEL) (8) en dos sets, 6-4/6-1, previamente ganando en tres sets a Carreno-Busta Pablo (ESP) (10), 6-3/3-6/6-4 y con anterioridad a este encuentro jugar y perder con Dimitrov Grigor (BGR) (6) de nuevo en tres sets, anterior a este torneo venía de disputar el Paris OPEN, sin pena ni gloria, Verdasco es su verdugo, Viena cae en el mismo cruce, esta vez ante Gasquet, y antes de estos, la gira por el oriente le deja un encuentro en Chengdú, Shanghai y Tokio.
Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Anderson , estaba el 32 en el mes de Agosto, y verlo ahora en el 16, y comparado con Dominic, que se encontraba el 8 en el mismo mes de Agosto, y ahora el 5, vemos que ambos han progresado en el ranking, y los tenemos como dos buenos tenistas.
Como he comentado, los números ahora hay que dejarlos un poco a un lado, ya que la involucración de ambos hay que verla sobre la pista, pero nos sirve para ver dónde están y lo que han venido haciendo.
El excel nos deja el favoritismo de Anderson, le concede una valoración de 20.64 puntos, mientras que para Dominic, lo deja en 16.32 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 60% en victorias, 12-8, mientras que a su rival, le sale un balance neutro del 50% en victorias, 8-8, hablando en sets, podemos ver que Anderson cuando el partido acaba en dos sets, 6 victorias y 5 derrotas, mientras que Dominic, está más 1 derrotas y 3 victorias, a tres sets, Anderson tiene ganados 3 y ha perdido 3, mientras que Thiem, saca 6 victorias y 4 derrotas.
El excel, cuando Anderson juega de favorito nos dice que de los últimos 20 disputados, en 17 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 11 de ellos, lo que nos da un 64.70% de fiabilidad en su victoria, para Dominic, cuando lo hace de no favorito, en sus últimos 16, ha jugado en 2 ocasiones, y de estas, en ambas, es decir, el 100% de las veces, ganó al menos un set o el partido, pongo la línea para que pueda ganar algún set o el partido en el 55%, lo que hace que en esta ocasión sí que nos llega para que pueda ganar algún set o incluso el partido, por lo que según los números, buscaré la victoria de Anderson, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de tres sets, ya que estos nos dicen que Dominic al menos un set si que puede contemplar.
La parte del tiebreak, nos dice que Anderson lo hace en un 25% en los últimos 20 disputados, de los 52 sets disputados, en 13 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 23.5 juegos, ya que llega al 55%, teniendo 9 por debajo de dicha línea y 11 por encima.
Para Thiem, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 47 sets que ha jugado, en 8 de estos llegó a los 13 juegos, un 17%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 23.5 juegos, 12 por encima y 4 por debajo, un 75%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea supera el 64% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis sea a dos sets, con tanteos altos, ejemplo 7-6/7-5, o a tres sets.
El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en 7 ocasiones, la más reciente es en Agosto de este año, en Wahington de este año, llevando en favor del primero un balance de 7 victorias y 0 derrotas, mirando las superficies sus resultados fueron en dura 5-0 , cubierta 1-0 y hierba 1-0. Parece que por estos resultados le tiene tomada la medida en sus enfrentamientos, uno este año, uno en el 2016, dos en el 2015 y 3 en el 2014. Lo curioso del caso que de los 17 sets que han disputado, nada menos que 9 se fueron al tiebreak, y 4 de los 7 partido, mejor dicho, 6, porque en su penúltimo, Thiem se retiró cuando estaban en el primer sets, 4-1, en cuatro de los seis llegaron a los tres sets, y en los dos restantes jugaron exactamente 23 juegos, muchas coincidencias.
Lo dicho con todos estos datos, espero que veamos un partido largo, yo me inclino porque lleguemos a pasar la barrera de los 23.5 juegos, aunque como podeís ver, los números no smeten en tres sets, por l valoración nos sale un Anderson ganador, y seguramente, si no, no será un Thiem-Anderson en condiciones el tiebreak o los tiebreak aparezcan.
Resultados:
miércoles, 27 de diciembre de 2017
PICK TENIS / ATP / Hopman Cup / SABADO 30-12-2017. 03:00 KACHANOV KAREN – SOCK JACK.
PICK TENIS / ATP / Hopman Cup / SABADO 30-12-2017.
03:00 KACHANOV KAREN – SOCK JACK 4-6/6-1/3-6
SOCK JACK / CUOTA 1.54 / 888SPORT / STAKE 4/10
Comenzamos el año, Torneo en Australia, la Copa Hopman sobre pista dura, analizo el partido que disputan los jugadores Khachanov Karen (RUS) (45) y Sock Jack (USA) (8), estos primeros encuentros del año, los analizo más en un plan general que tan concienzudamente otros análisis, ya que los comienzos en todo tipo de deportes ya sabemos que mucho dependen de cómo cada uno se lo vaya a tomar, en este caso, por ejemplo, Karen lleva sin competir desde mediados de Noviembre, donde disputan el torneo que se celebró en Milán, sobre la pista cubierta, en el Milan - Next Gen ATP Finals, disputando tres encuentros, el primero ante Medvedev Daniil (RUS) (65), perdiendo, el segundo frente a Donaldson Jared (USA) (55) ganando y el tercero de nuevo con derrota ante Coric Borna (HRV) (48), pero su final de año no ha sido lo mejor que me imagino él pensaba, ya que sus últimos encuentros pintan con derrota más que con victorias, así, Paris OPEN, Viena, Shanghai, Peking o Chengdú. Nos dejan un balance entre Septiembre y Noviembre de 5 derrotas y una sóla victoria.
De Sock, decir que su final de temporada con la victoria en el Paris OPEN, dejó claro que llegó al torneo en una buena disposición, así, se marcó las victorias ante Edmund Kyle (GBR) (50), Pouille Lucas (FRA) (18), Verdasco Fernando (ESP) (39), Benneteau Julien (FRA) (83) y . Krajinovic Filip (SRB) (77), como vemos, eran más complicados en teoría sus rivales hasta cuartos que en semis o final, hizo también un buen torneo en Basilea, llegando a los cuartos, donde en el cruce de se enfrentó a Goffin David (BEL) (10). Y anterior a este, en Estocolmo, también llega a los cuartos, pero es Fognini Fabio (ITA) (27) quién se encarga de que no siga , para terminar el año, jugó en London - ATP World Tour Finals, donde hace semis, para terminar su temporada a mediados de Noviembre
Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Karen, a la baja en su final de año 2017 , estaba el 32 en el mes de Julio, y verlo ahora en el 45, así lo hace pensar y comparado con Sock, que se encontraba el 16 en el mismo mes de Agosto, y ahora el 9, vemos que ambos ha progresado en el ranking, contando estos últimos torneos que disputó.
Como he comentado, los números ahora hay que dejarlos un poco a un lado, ya que la involucración de ambos hay que verla sobre la pista, pero nos sirve para ver dónde están y lo que han venido haciendo.
El excel nos deja el favoritismo del segundo, le concede una valoración de 17.36 puntos, mientras que para Karen, lo deja en 10.86 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 55% en victorias, 10-8, mientras que a su rival, le sale un balance negativo del 37% en victorias, 7-12, hablando en sets, podemos ver que Karen cuando el partido acaba en dos sets, 3 victorias y 4 derrotas, mientras que Sock, está más 3 derrotas y 3 victorias, a tres sets, Kachanov tiene ganados 3 y ha perdido 5, mientras que Jack, saca 7 victorias y 4 derrotas.
El excel, cuando Sock juega de favorito nos dice que de los últimos 19 disputados, en 8 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 5 de ellos, lo que nos da un 62.50% de fiabilidad en su victoria, para Karen, cuando lo hace de no favorito, en sus últimos 19, ha jugado en 2 ocasiones, y de estas, en 1, es decir, el 50% de las veces, ganó al menos un set o el partido, pongo la línea para que pueda ganar algún set o el partido en el 55%, lo que hace que en esta ocasión no nos llega para que pueda ganar algún set o incluso el partido, pero también es cierto que son muy pocos encuentros de muestra para poder una valoración clara sobre este asunto, por lo que según los números, buscaré la victoria de Sock, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de dos sets.
La parte del tiebreak, nos dice que Sock lo hace en un 19.60% en los últimos 19 disputados, de los 51 sets disputados, en 10 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 21.5 juegos, ya que llega al 84%, teniendo 3 por debajo de dicha línea y 16 por encima.
Para Karen, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 55 sets que ha jugado, en 4 de estos llegó a los 13 juegos, un 7%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 21.5 juegos, 11 por encima y 8 por debajo, un 58%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea supera el 70% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis sea a dos sets, con tanteos altos, ejemplo podría ser un tanteo 7-5/6-4.
El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en 1 ocasión, la más reciente es el Australia OPEN de este año 2017, llevando en favor del Sock ganando el encuentro en tres sets, 6-3/6-4/6-4
Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Sock, profundizando un poco más, tal vez en dos sets.
Resultados:
03:00 KACHANOV KAREN – SOCK JACK 4-6/6-1/3-6
SOCK JACK / CUOTA 1.54 / 888SPORT / STAKE 4/10
Comenzamos el año, Torneo en Australia, la Copa Hopman sobre pista dura, analizo el partido que disputan los jugadores Khachanov Karen (RUS) (45) y Sock Jack (USA) (8), estos primeros encuentros del año, los analizo más en un plan general que tan concienzudamente otros análisis, ya que los comienzos en todo tipo de deportes ya sabemos que mucho dependen de cómo cada uno se lo vaya a tomar, en este caso, por ejemplo, Karen lleva sin competir desde mediados de Noviembre, donde disputan el torneo que se celebró en Milán, sobre la pista cubierta, en el Milan - Next Gen ATP Finals, disputando tres encuentros, el primero ante Medvedev Daniil (RUS) (65), perdiendo, el segundo frente a Donaldson Jared (USA) (55) ganando y el tercero de nuevo con derrota ante Coric Borna (HRV) (48), pero su final de año no ha sido lo mejor que me imagino él pensaba, ya que sus últimos encuentros pintan con derrota más que con victorias, así, Paris OPEN, Viena, Shanghai, Peking o Chengdú. Nos dejan un balance entre Septiembre y Noviembre de 5 derrotas y una sóla victoria.
De Sock, decir que su final de temporada con la victoria en el Paris OPEN, dejó claro que llegó al torneo en una buena disposición, así, se marcó las victorias ante Edmund Kyle (GBR) (50), Pouille Lucas (FRA) (18), Verdasco Fernando (ESP) (39), Benneteau Julien (FRA) (83) y . Krajinovic Filip (SRB) (77), como vemos, eran más complicados en teoría sus rivales hasta cuartos que en semis o final, hizo también un buen torneo en Basilea, llegando a los cuartos, donde en el cruce de se enfrentó a Goffin David (BEL) (10). Y anterior a este, en Estocolmo, también llega a los cuartos, pero es Fognini Fabio (ITA) (27) quién se encarga de que no siga , para terminar el año, jugó en London - ATP World Tour Finals, donde hace semis, para terminar su temporada a mediados de Noviembre
Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Karen, a la baja en su final de año 2017 , estaba el 32 en el mes de Julio, y verlo ahora en el 45, así lo hace pensar y comparado con Sock, que se encontraba el 16 en el mismo mes de Agosto, y ahora el 9, vemos que ambos ha progresado en el ranking, contando estos últimos torneos que disputó.
Como he comentado, los números ahora hay que dejarlos un poco a un lado, ya que la involucración de ambos hay que verla sobre la pista, pero nos sirve para ver dónde están y lo que han venido haciendo.
El excel nos deja el favoritismo del segundo, le concede una valoración de 17.36 puntos, mientras que para Karen, lo deja en 10.86 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 55% en victorias, 10-8, mientras que a su rival, le sale un balance negativo del 37% en victorias, 7-12, hablando en sets, podemos ver que Karen cuando el partido acaba en dos sets, 3 victorias y 4 derrotas, mientras que Sock, está más 3 derrotas y 3 victorias, a tres sets, Kachanov tiene ganados 3 y ha perdido 5, mientras que Jack, saca 7 victorias y 4 derrotas.
El excel, cuando Sock juega de favorito nos dice que de los últimos 19 disputados, en 8 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 5 de ellos, lo que nos da un 62.50% de fiabilidad en su victoria, para Karen, cuando lo hace de no favorito, en sus últimos 19, ha jugado en 2 ocasiones, y de estas, en 1, es decir, el 50% de las veces, ganó al menos un set o el partido, pongo la línea para que pueda ganar algún set o el partido en el 55%, lo que hace que en esta ocasión no nos llega para que pueda ganar algún set o incluso el partido, pero también es cierto que son muy pocos encuentros de muestra para poder una valoración clara sobre este asunto, por lo que según los números, buscaré la victoria de Sock, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de dos sets.
La parte del tiebreak, nos dice que Sock lo hace en un 19.60% en los últimos 19 disputados, de los 51 sets disputados, en 10 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 21.5 juegos, ya que llega al 84%, teniendo 3 por debajo de dicha línea y 16 por encima.
Para Karen, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 55 sets que ha jugado, en 4 de estos llegó a los 13 juegos, un 7%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 21.5 juegos, 11 por encima y 8 por debajo, un 58%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea supera el 70% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis sea a dos sets, con tanteos altos, ejemplo podría ser un tanteo 7-5/6-4.
El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en 1 ocasión, la más reciente es el Australia OPEN de este año 2017, llevando en favor del Sock ganando el encuentro en tres sets, 6-3/6-4/6-4
Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Sock, profundizando un poco más, tal vez en dos sets.
Resultados:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)