PICK TENIS / ATP / ANTALYA (TURQUIA) / OCTAVOS , MIERCOLES 27-6-2018. 16:30 Y. SUGITA - P. HERBERT

PICK TENIS / ATP / ANTALYA  (TURQUIA) /  OCTAVOS  , MIERCOLES 27-6-2018.

16:30  Y. SUGITA - P. HERBERT


PROBABILIDAD / PRONOSTICO / CUOTA /BOOKIE / STAKE


PICK1---71.00%  OVER 22.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.73  /  MARCAAPUESTA  / STAKE 4/10

PICK2---56.50%  P. HERBERT H.A. +2.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.77  /  PINNACLE  / STAKE 4/10

PICK3---50.00%  P. HERBERT /  CUOTA 2.20  /  BET365  / STAKE 4/10



Octavos en el ATP Antalya, (Turquia), analizo el partido que disputan los jugadores Sugita Yuichi (JPN) (45) y Herbert Pierre-Hugues (FRA) (75), ambos ya han disputado algún encuentro sobre la hierba para llegar al torneo, el japonés, viene de disputar los torneos de Hertogenbosch, donde pasa la primera ronda frente a Basilashvili Nikoloz (GEO) (77) en dos cómodos sets, 6-3/6-2, para caer en octavos frente a Copil Marius (ROU) (97) en tres sets, luego la cita de Halle, ganando a Marterer Maximilian (DEU) (50) y a Thiem Dominic (AUT) (7), pero perdiendo en cuartos con Kudla Denis (USA) (109), aquí disputó la primera ronda frente a Pella Guido (ARG) (73) ganando en tres sets.

Herbert viene de jugar en Londres, donde disputa las Qualification frente a Kokkinakis Thanasi (AUS) (150) el cual lo apea del torneo y le gana por dos sets jugados hasta el tiebreak, su participación aquí en Turquía, le da para vencer al argentino Delbonis Federico (ARG) (71) en dos sets, el primero también con la suerte del tiebreak en su favor, 7-6 y 6-4 en el segundo, anteriormente a estos dos, vino de jugar el Open de Paris, donde pierde en tercera ronda frente a Isner John (USA) (10).

El excel nos deja el favoritismo de Herbert, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 20.13 puntos, mientras que para Sugita, lo deja en 10.09 puntos, como vemos se va de uno a otro en cuanto a valoración, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del japonés con cuotas de 1.70 para él, y de 2.05 para el francés, es decir, lo contrario de lo que nos deja la aplicación, el balance para el primero en sus últimos 25 partidos disputado está en positivo, dando un 56% en victorias, 14-11 mientras que a su rival, le sale un balance negativo en sus 29 últimos disputados, 27.58% en victorias, 8-21, hablando en sets, podemos ver que Sugita, cuándo el partido acaba en dos sets, 4 victorias y 10 derrotas, mientras que Herbert está más en  7 victorias  y 4 derrota, a tres sets, el primero, tiene ganados 2 y ha perdido 8, mientras que su rival, saca 5 victorias y 7 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados que el primero lleva una racha bastante nefasta, le cuesta ganar horrores, y sale con saldo negativo tanto a dos como a tres sets, el francés, tiene mejores números, y a dos sets domina, a tres le cuesta más sacar los partidos.

La parte del tiebreak, nos dice que Sugita se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 18.07% en los últimos 29 disputados, de los 83 sets disputados, en 15 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que en estos últimos ha tenido 19 por encima y 10 por debajo de dicha línea, un 66% con el over 22.5 juegos.

Para el francés, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 76 sets que ha jugado, en 23 de estos llegó a los 13 juegos, un 30.26%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 27 disputados, dejando 21 por encima de la línea y 6 por debajo, dando un 78% por encima de los 22.5 juegos, con estos datos, nos iríamos a un partido de dos sets con un número muy alto de juegos, o a los tres sets, ya que con la línea en 22.5 juegos nos sale un porcentaje del 71% de estar por encima de esta línea de juegos entre ambos tenistas, en sus últimos encuentros disputados, tienen un porcentaje muy alto de sets jugando tiebreak, ambos superan el 45% de esta faceta en los últimos disputados entre los dos,. Concretamente el 48.33% al tiebreak.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en sus trayectorias en dos ocasiones, una para cada uno, pero datan de los años 2013 y 2012, por lo que es un dato que poco nos dice.

Lo dicho con todos estos datos, y según los datos que aporta la aplicación me deja un partido que será a dos sets con tanteo en juegos muy alto, porque la línea de los 22.5 juegos estará por encima ya que ambos se prodigan en acumular en cada partido hasta llegar en estos últimos disputados superando el 71% de dichos encuentro dicha línea o jugar un encuentro a tres sets, por el número de juegos que suele predominar cuando estos jugadores saltan a la pista, el Excel nos deja el H.A. de juegos en favor de Herbert con un +2.5 juegos, algo más arriesgado, su victoria, ya que las bookies nos dejan las cuotas en favor de Sugita, pero la valoración del Excel por sus últimos disputados por ambos nos lo deja en la victoria del francés, también será importante ver la implicación de cada uno de los tenistas en el torneo.



ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS

PICK TENIS / ATP / EASTBOURNE (GRAN BRETAÑA) / 1ªRONDA , MARTES 26-6-2018. 11:00 G. SIMON - L. MAYER

PICK TENIS / ATP / EASTBOURNE  (GRAN BRETAÑA) /  1ªRONDA  , MARTES 26-6-2018.

11:00  G. SIMON - L. MAYER



PROBABILIDAD / PRONOSTICO / CUOTA /BOOKIE / STAKE


PICK1---56.82%  OVER 22.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.80  /  MARCAAPUESTAS  / STAKE 4/10

PICK2---58.48%  L. MAYER  H.A. +2.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.71  /  PINNACLE  / STAKE 4/10

PICK3---48.08%  L. MAYER  /  CUOTA 2.12  /  888SPORT  / STAKE 4/10



1ª ronda en el ATP Eastbourne, (Gran Bretaña), analizo el partido que disputan los jugadores Simon Gilles (FRA) (53)y Mayer Leonardo (ARG) (36), el primero de ellos, viene de disputar los torneos de Halle y Stuttgart sobre la hierba, Istomin Denis (UZB) (100) en un interminable encuentro, con dos tiebreaks lo apeó de los octavos, jugando los tres sets en las Qualification, 4-6/7-6/7-6, en el segundo, venció en la primera ronda a Viola Matteo (ITA) (281) muy cómodamente, 6-0/6-3, para perder con en los octavos frente a Lopez Feliciano (ESP) (33) 7-6/6-4, anterior a estos dos torneo venía de hacer el Open Paris, llegando a disputar tres rondas, siendo finalista en Lyon, sin poder vencer a Thiem.

Mayer viene de disputar en Londres el ATP de la localidad, jugando dos rondas, la primera la solventa ante nada menos que Anderson Kevin (JAR) (8), tres sets, también disputados, 7-6/4-6/7-6, para caer en la siguiente ronda frente a Tiafoe Francis (USA) (62), de nuevo en tres sets, 6-4/2-6/6-4, anterior a este torneo había disputado los de Paris, Roma, Madrid, sobre la tierra, en los dos primeros, pierde con Benneteau Julien (FRA) (62) y con Goffin David (BEL) (10), respectivamente, en Madrid se alarga su estancia hasta los octavos, después de pasar dos cruces, su verdugo fue Zverev Alexander (DEU) (3).

El excel nos deja el favoritismo de Mayer por apenas nada, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 14.66 puntos, mientras que para Simon, lo deja en 14.14 puntos, como vemos apenas se va de uno a otro en cuanto a valoración, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del francés con cuotas de 1.72 para él, y de 2.08 para el argentino, es decir, lo contrario de lo que nos deja la aplicación, el balance para el primero en sus últimos 27 partidos disputado está en positivo, dando un 51,85% en victorias, 14-13 mientras que a su rival, le sale un balance equilibrado en sus 28 últimos disputados, 50% en victorias, 14-14, hablando en sets, podemos ver que Simon, cuándo el partido acaba en dos sets, 9 victorias y 8 derrotas, mientras que Mayer está más en  8 victorias  y 3 derrotas, a tres sets, el primero, tiene ganados 3 y ha perdido 6, mientras que su rival, saca 6 victorias y 9 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados que ambos van en positivo a dos sets, pero cuando cruzan el umbral hacia los tres sets padecen bastante.

La parte del tiebreak, nos dice que Simon se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 27.14% en los últimos 28 disputados, de los 70 sets disputados, en 19 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que en estos últimos ha tenido 15 por encima y 13 por debajo de dicha línea, un 54% con el over 22.5 juegos.

Para el argentino, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 75 sets que ha jugado, en 11 de estos llegó a los 13 juegos, un 14.66%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 28 disputados, dejando 17 por encima de la línea y 11 por debajo, dando un 61% por encima de los 22.5 juegos, con estos datos, nos iríamos a un partido de tres sets, ya que ambos se prodigan en el arte del tiebreak y cada uno podría ganar su set, o a dos sets, ya que con la línea en 22.5 juegos nos sale un porcentaje del 57% de estar por encima, con una gran cantidad de juegos, tienen un porcentaje muy alto de sets jugando tiebreak, ambos llegan a superar el 40% de esta faceta en los últimos disputados por cada uno de ellos, Concretamente el 41.80% al tiebreak.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en sus trayectorias en dos ocasiones, ambas para el francés, en hierba no se han enfrentado, su última en el año 2015.

Lo dicho con todos estos datos, y según los datos que aporta la aplicación me deja un partido que será a dos sets, con un número elevado de juegos, porque la línea de los 22.5 juegos pueden superarla, el Excel nos deja el H.A. de juegos en favor de Mayer con un +2.5 juegos, algo más arriesgado, su victoria, ya que las bookies nos dejan las cuotas en favor de Simon, pero la valoración del Excel por sus últimos disputados por ambos nos lo deja en la victoria del argentino, aunque sea por apenas puntuación entre ambos, importante ver la implicación de cada uno de los tenistas, llegando Wimbledon, buscaré un encuentro que supere la línea de juegos por encima de los 22.5.



ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS

PICK FUTBOL / SUECIA / SUPERETTAN /JORNADA 14 / LUNES 25-6-2018. 19:00 DEGERFORS IF - FALKENBERGS FF

PICK FUTBOL / SUECIA / SUPERETTAN /JORNADA 14 / LUNES 25-6-2018.


19:00  DEGERFORS IF - FALKENBERGS FF

OVER 2.5 GOLES /  CUOTA 1.68 / 888SPORT / STAKE 4/10


Partido de la Segunda división de Suecia, la Superettan, analizo el encuentro que disputan Degerfors y el Falkenbergs, los que hoy juegan de locales, son séptimos del campeonato, después de 13 jornadas, llevan 5 victorias, 4 empates , 4 derrotas, como podemos ver, la situación los mete en la zona media de la clasificación, en los últimos cinco disputados con 2 victoria, 1 derrotas y 2 empates, sus dos últimas semanas con un empate y una derrota, los visitantes, el Falkenbergs, está en lo más alto de la clasificación, recordemos que esta liga son 16 equipos, ha conseguido 9 victorias, 3 partidos empatados, y ha perdido 1 sólo partido, como vemos momento espectacular, cinco últimos diputados sólo ha cedido un empate.

En cuanto a los goles que marcan y encajan, los del local tienen 20 marcados y 20 encajados, como vemos, hacen y les hacen por encima del número de partidos que llevan disputados, mientras que el visitante, ha marcado 29 y le han marcado 14, vemos que ellos, son más goleadores que sus rivales y encajan también menos goles, por ello marcar están también por encima del número de partidos disputados, así, si nos vamos al mercado over/under con la línea en el 2.5 goles ambos terminan muchos más partidos por encima de la línea que por debajo, así, los que hoy hacen de local tienen 9 por encima, estando en 4 de ellos por debajo del 2.5 goles, mientras que los visitantes,.no lejos de sus rivales, 7 por encima, mientras que tienen 6 por debajo de la línea, eso sí, los que hoy hacen de locales jugando de local, de los 5 que han disputado en 4 de estos el partido terminó por encima de los 2.5 goles, los visitantes jugando a domicilio, de los 7 que han jugado en 4 de estos superaron la línea de los 2.5 goles.

El local como anfitrión, ha ganado 2 de los 5 que ha disputado, 1 empate con goles marcado y encajados 9-7, como vemos los números nos dejan un equipo que hace y le hacen goles, el Falkenbergs de visitante, lleva, 5 partido ganados, 2 empates y no ha perdido en 7 encuentros, lleva 18 goles marcados y 9 encajados, aquí, encontramos que es un equipo que sale a la media de casi 2.5 de goles en cada encuentro por si mismo, sin contar con los que hacen los rivales.

El excel como primer pronóstico, nos deja como primeros mercados que ambos equipos marquen, yo en esta ocasión me voy a decidir por el over 2.5 goles, que es el segundo pronóstico, para subir la cuota que ronda el 1.57 voy a buscar el over de goles, que está sobre el 1.70, los mejores resultados que nos muestra la aplicación para ir con el pronóstico, con un 69.70% de fiabilidad, le otorga los resultados al marcador exacto, estos resultados como digo son 1-2, 2-2, 1-3, 2-3, 2-1 y 3-2, junto con el apartado OTROS RESULTADOS que nos deja una probabilidad de que el encuentro se vaya a un resultado superior a los 3 goles por parte de uno o de los dos equipos del 33.84%, las opciones que nos muestra la aplicación en favor de que entre los dos equipos marquen más de 2 goles la tenemos en que dentro de las ocho mejores opciones que nos muestra la aplicación en 6 de estas ocurre, y la primera opción es el 1-2 con una probabilidad del 7.51%.

Si queremos cerciorarnos, si estos resultados no están lejos de la realidad, podemos ordenarlos, tomando la cotización de cada uno de ellos, de más favorito a menos favorito, es decir, el resultado de menor cuota, será para las casas de apuestas el que más probabilidad de que salga el que ambos equipos marquen más de 2 goles, en este caso, tomamos los seis primeros, y aquí nos salen 1-1, 1-2, 2-1, 2-2, 0-2 y 1-3 viendo que de los seis resultados con las cotizaciones más bajas, es decir, las más favoritas para las casa de apuestas, en 4 de estas se contempla que se marquen más de dos goles. Sus cuotas las encontramos entre 9.00 y 17.00.

La probabilidad real también nos da un equilibrio, como ya sabéis, utilizo un par de métodos para averiguar la cuota que doy como punto de partida a los tres signos que podemos utilizar a la victoria del equipo local, al empate entre ambos conjuntos, y a la victoria del equipo visitante, también, y cuando proceda, estos mismos métodos, los utilizo para sacar la cuota del mercado over/under y el que si algún equipo se queda a cero goles o marcan ambos equipos, uno de ellos es tomando a cada equipo como actúa en el encuentro, es decir, si lo hace de local, sólo cogemos los partidos que ha jugado a local, y el equipo que hace de visitante, pues tomamos todos los encuentros que ha disputado de visitante, y el otro método, es el que da igual como juegue, cogemos sus últimos disputados, y los comparamos con los que nos dejan las casas de apuestas, aquí, podemos observar lo que nos sale con ambos métodos respecto a lo que marcan las bookies, en este caso, contando con el pronóstico que voy a seguir, nos deja la probabilidad de que entre ambos equipos marquen más de dos goles, por los dos métodos, las cuotas en favor de este mercado como en contra, así, por el primer método, nos sale las cuotas al over de 2.86, como al under, 6.67, que son los últimos en casa del local, y los últimos fuera del visitante, cuando las bookies la ponen en 1.64 y 2.20 respectivamente, y por el segundo método, nos sale en 1.54, al over y 3.33 al under, que es a lo largo de la trayectoria de ambos equipos en esta temporada.

Con esta argumentación y los datos que expongo, voy a buscar que entre ambos equipos marquen más de dos goles, ya con los datos que he expuesto pienso que pueden conseguirlo, ambos tienen facilidad goleadora en lo que llevamos de liga.




ENLACE PORCENTAJES

ENLACE MARCADOR EXACTO

ENLACE PROBABILIDAD

PICK TENIS / ATP / ANTALYA (TURQUIA) / 1ªRONDA , LUNES 25-6-2018. 13:00 E. DONSKOY - R. BERANKIS

PICK TENIS / ATP / ANTALYA  (TURQUIA) /  1ªRONDA  , LUNES 25-6-2018.

13:00  E. DONSKOY - R. BERANKIS



PROBABILIDAD / PRONOSTICO / CUOTA /BOOKIE / STAKE

PICK1---67.00%  UNDER 22.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.96  /  888SPORT  / STAKE 4/10

PICK2---58.14%  R. BERANKIS H.A. +2.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.78  /  PINNACLE  / STAKE 4/10

PICK3---47.62%  R. BERANKIS  /  CUOTA 2.20  /  WILLIAM HILL  / STAKE 4/10



1ª ronda en el ATP Antalya, (Turquia), analizo el partido que disputan los jugadores Donskoy Evgeny (RUS) (76) y Berankis Ricardas (LTU) (99), ambos no se prodigan para nada en la hierba, el primero de ellos, viene de disputar los torneos de Halle y Hertogenbosch, en este ganó su primer encuentro a Skugor Franco (HRV) (350), perdiendo el segundo ante un top como Gasquet Richard (FRA) (30), en su último disputado no pudo pasar ronda, ya que Maden Yannick (DEU) (135) le ganó en tres sets en partido de Qualification, Paris, Roma o Madrid son sus últimos disputados sobre la tierra batida.

Berankis no disputa partidos sobre la hierba desde Wimbledon 2017, donde jugó y perdió con Darcis, viene de jugar su último encuentro en Paris, hace casi un mes, donde Alexander le ganó muy fácil, 6-1/6-1/6-2, con anterioridad disputó partidos de Copa Davis, como vemos, sin mucho ritmo, de Abril hasta hoy, justo antes de llevarse la victoria en el torneo de Saint Brieuc ante Lestienne.

El excel nos deja el favoritismo de Berankis, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 14.49 puntos, mientras que para Donskoy, lo deja en 6.84 puntos, como vemos se va de uno a otro en cuanto a valoración, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del ruso con cuotas de 1.70 para él, y de 2.25 para el lituano, es decir, lo contrario de lo que nos deja la aplicación, el balance para el primero en sus últimos 27 partidos disputado está en positivo, dando un 70.37% en victorias, 19-8 mientras que a su rival, le sale un balance equilibrado en sus 28 últimos disputados, 50% en victorias, 14-14, hablando en sets, podemos ver que Berankis, cuándo el partido acaba en dos sets, 13 victorias y 5 derrotas, mientras que Donskoy está más en  10 victorias  y 10 derrota, a tres sets, el primero, tiene ganados 6 y ha perdido 3, mientras que su rival, saca 4 victorias y 4 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados que el primero domina tanto a dos como a tres sets, el segundo iguala jugando a dos sets, y a tres sets, la aplicación se va con el que mejor porcentaje hace tanto a dos como a tres sets, cuando tanto las bookies opinan lo contrario.

La parte del tiebreak, nos dice que Donskoy se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 12.5% en los últimos 28 disputados, de los 64 sets disputados, en 8 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que en estos últimos sólo ha tenido 8 por encima y 20 por debajo de dicha línea, un 71% con el under 22.5 juegos.

Para el lituano, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 69 sets que ha jugado, en 10 de estos llegó a los 13 juegos, un 14.49%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 22.5 juegos, 29 disputados, dejando 11 por encima de la línea y 18 por debajo, dando un 62% por debajo de los 22.5 juegos, con estos datos, nos iríamos a un partido de dos sets, ya que con la línea en 22.5 juegos nos sale un porcentaje del 67% de estar por debajo, tienen un porcentaje muy bajo de sets jugando tiebreak, ambos no llegan a superar el 30% de esta faceta en los últimos disputados por cada uno de ellos,. Concretamente el 26.99% al tiebreak.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en sus trayectorias en unas cuantas ocasiones, 3 para Berankis por dos para Donskoy, en hierba no se han enfrentado, su última en Abril sobre pista dura en el año 2016.

Lo dicho con todos estos datos, y según los datos que aporta la aplicación me deja un partido que será a dos sets, porque la línea de los 22.5 juegos estará por debajo de los 22.5 juegos, el Excel nos deja el H.A. de juegos en favor de Berankis con un +2.5 juegos, algo más arriesgado, su victoria, ya que las bookies nos dejan las cuotas en favor de Donskoy, pero la valoración del Excel por sus últimos disputados por ambos nos lo deja en la victoria del lituano, tengamos muy en cuenta que ninguno de los dos se prodiga para nada en la superficie, lo que puede hacer que el encuentro tome caminos no marcados, y también será importante ver la implicación de cada uno de los tenistas



ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS

PICK TENIS / ATP / HALLE (ALEMANIA) / CUARTOS , VIERNES 22-6-2018. 12:00 Y. SUGITA - D. KUDLA

PICK TENIS / ATP / HALLE  (ALEMANIA) /  CUARTOS  , VIERNES 22-6-2018.


12:00  Y. SUGITA - D. KUDLA


OVER 22.5 JUEGOS  /  CUOTA 1.85  /  888SPORT  / STAKE 4/10

TENIS MARTES 19-6-2018; DESDE LAS 12:00 HORAS. PARTIDOS INTERESANTES.

TENIS MARTES 19-6-2018; DESDE LAS 12:00 HORAS.

PARTIDOS INTERESANTES.

TENIS MIERCOLES 13-6-2018; DESDE LAS 10:00 HORAS. PARTIDOS INTERESANTES.

TENIS MIERCOLES 13-6-2018; DESDE LAS 10:00 HORAS.

PARTIDOS INTERESANTES.

TENIS MARTES 12-6-2018; DESDE LAS 11:00 HORAS. PARTIDOS INTERESANTES.

TENIS MARTES 12-6-2018; DESDE LAS 11:00 HORAS.

PARTIDOS INTERESANTES.

TENIS LUNES 11-6-2018; DESDE LAS 11:00 HORAS. PARTIDOS INTERESANTES.

TENIS LUNES 11-6-2018; DESDE LAS 11:00 HORAS.

PARTIDOS INTERESANTES.

PICK TENIS / ATP / ROLAND GARROS (FRANCIA) / 1ªRONDA , MARTES 29-5-2018. 13:00 Y. BHAMBRI - R. BEMELMANS

PICK TENIS / ATP / ROLAND GARROS  (FRANCIA) /  1ªRONDA  , MARTES 29-5-2018.



13:00  Y. BHAMBRI - R. BEMELMANS

Y. BHAMBRI  /  CUOTA 1.83  /  888SPORT  / STAKE 4/10



1ª ronda en el ATP Grand Slam de Roland Garros, (Francia), analizo el partido que disputan los jugadores Bhambri Yuki (IND) (93) y Bemelmans Ruben (BEL) (110), el primero de ellos, poco habituado a la tierra batida, viene de disputar el torneo en Busan,  donde juega dos encuentros, ganando a Nishioka en 1ªronda, retirándose este en el tercer set, 3-6/7-6/3-0, para perder en octavos con Zhang, dos sets muy cómodos para este, 6-4/6-3, pista Dura, en Cubierta, antes de estos encuentros gana el torneo de Taipei, Ramanathan, Ito, Lo Chien, Bachinger y Ortega-Olmedo son sus rivales, este año, ya disputó los torneos de Australia Open, jugando una ronda, viniendo de las Qualification, en Indian Wells, también entrando en las previas,para llegar a jugar dos rondas del torneo, Miami hace el mismo trayecto que en Indian Wells, pista Dura.

Ruben, lleva jugado sobre la tierra batida sus últimos 8 encuentros, de estos 3 son victorias, curiosamente, dos de estas victorias son en las Qualification de Roland Garros, ganando a Humbert Ugo (FRA) (296) en tres sets, y . Serdarusic Nino (HRV) (201) dos sets muy cómodos, 6-2/6-3, su otra victoria sobre la tierra batida fue en las Qualification de Roma, frente a Arnaboldi Andrea (ITA) (253), dos sets, 6-4/6-2, las actuaciones son unas primeras rondas en los torneos que ha conseguido disputar, Ostrava y Francavilla, antes de la gira de la tierra, en pista Dura en Le Gosier se mete en semis, perdiendo con Kudla, torneos de relevancia, Indian Wells juega después de llegar de las Qualification, una ronda.

El excel nos deja el favoritismo de Bhambri, como podemos comprobar, a él le concede una valoración de 14.52 puntos, mientras que para Bemelmans, lo deja en 4.30 puntos, como vemos se va de uno a otro en cuanto a valoración, que podemos comprobar que ocurre con lo que opinan las bookies, que nos dejan el favoritismo del indio con cuotas de 1.83 para él, y de 2.25 para el norteamericano, es decir, lo mismo de lo que nos deja la aplicación, el balance para el primero en sus últimos 28 partidos disputado está en positivo, dando un 75% en victorias, 21-7 mientras que a su rival, le sale un balance negativo en sus 26 últimos disputados, 46.15% en victorias, 12-14, hablando en sets, podemos ver que Bhambri, cuándo el partido acaba en dos sets, 16 victorias y 3 derrotas, mientras que Ruben está más en  11 victorias  y 11 derrota, a tres sets, el primero, tiene ganados 5 y ha perdido 3, mientras que su rival, saca 1 victorias y 3 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados que el primero domina tanto a dos como a tres sets, el segundo iguala jugando a dos sets, pero padece cuando juega a tres sets.

La parte del tiebreak, nos dice que Bhambri se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 7.57% en los últimos 28 disputados, de los 66 sets disputados, en 5 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 36.5 juegos, ya que en estos últimos sólo ha jugados partidos de dos y tres sets, .

Para el belga, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 61 sets que ha jugado, en 6 de estos llegó a los 13 juegos, un 9.83%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 36.5 juegos, 26 disputados, todos ellos disputados a dos y tres sets, aunque más bien a dos sets, ya que tan sólo 4 de estos son a tres sets, con estos datos, nos iríamos a un partido de dos sets, ya que con la línea en 22.5 juegos nos sale un porcentaje del 75% de estar por debajo, tienen un porcentaje muy bajo de sets jugando tiebreak, pero al jugar a cinco sets, entre que uno apenas disputa encuentros en la superficie y el otro no se le ve profundizando en torneo que juega en esta superficie hace que el encuentro pueda tener un sets para cada uno, lo que nos podría llevar a disputar un cuarto set para ver el ganador del encuentro.

El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en sus trayectorias en una ocasión, venciendo en jugador Bhambri, llegando a los tres sets sobre la pista Dura, pero la fecha es de primeros del 2015.

Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Bhambri, la valoración es superior a la que nos deja el Excel por Bemelmans, la duda llega de lo poco que juega el primero en la tierra batida y lo poco acertado que está el segundo sobre la superficie, pese a que lleva muchos más partidos que su rival en dicha superficie.



ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS

ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS