PICK FUTBOL / EUROPA LEAGUE / JORNADA 3 / JUEVES 19-10-2017.
21:05 VILLARREAL - SLAVIA PRAGA
VILLARREAL / CUOTA 1.60 / MARCAAPUESTAS / STAKE 4/10
Grupa A de la Europa League, analizo el partido que juegan el Villarreal y el Slavia de Praga, los españoles, llegan sin perder, una victoria en casa ante el Astana en la primera jornada, 3-1, y un empate en Israel a cero goles, le dan 4 puntos, y lo dejan como lider momentáneo de este grupo.
Del Slavia decir que llega después de ganar en su campo al Maccabi por la mínima 1-0, y en su salida a Astana, empatar a un gol, 4 puntos, decir, que los tres equipos están con la misma puntuación, por lo que hay que ir buscando marcadores que vayan dejando rivales con menos puntos.
Como hemos visto, los del Villarreal marcaron raya en su primer encuentro, deben de hacerse fuertes, porque como vimos en aquel partido goles hacen, y el conjunto del Slavia, cierra bien lineas, y le cuesta hacer goles, aunque haya hecho uno en cada uno de los dos encuentros.
La aplicación nos muestra el favoritismo hacia los locales, mirando el marcador exacto nos saca los 2-0 y 1-0 por delante del empate a un gol, para dejarnos a continuación de este tres resultados también en favor del equipo del Villarreal, 2-1, 3-0 y 3-1, para luego dar el empate a cero, y como última opión dentro de los ocho con mayor probabilidad el 0-1 para los visitantes.
No he sacado la probabilidad, porque estoy toda la tarde con los partidos de esta Europa League, y me dan cosas muy dispares.
Voy con la victoria del Villarreal, son un equipo muy compacto, que le gusta tratar la pelota y eso sí, si tiene ocasiones al final entran.
jueves, 19 de octubre de 2017
PICK FUTBOL / EUROPA LEAGUE / JORNADA 3 / JUEVES 19-10-2017. 21:05 MILÁN - AEK ATENAS.
PICK FUTBOL / EUROPA LEAGUE / JORNADA 3 / JUEVES 19-10-2017.
21:05 MILÁN - AEK ATENAS
MILÁN / CUOTA 1.53 / SPORTIUM / STAKE 4/10
Europa League, grupo D, analizo el partido que juegan en Milán, como equipo local, visitado por el equipo griego del AEK de Atenas, ambos ocupan la primera y la segunda plaza, el Milán, intentando volver a la competición de la Champions, pero le está costando el consolidar su proyecto para ello, en este grupo va primero, sus dos encuentros anteriores son victorias, 1-5 en Austria y 3-2 en casa ante el Rijeka, 8 goles marcados y 3 encajados.
El AEK, llega con una victoria y un empate, aún sin derrotas, ganó en Rijeka por 1-2, pero empató en casa con el Austria de Viena a dos goles, 4 goles marcados y 3 encajados, la ventaja sobre sus rivales que van por detrás de él es que en dos jornadas les saca 3 y 4 puntos, importantísimo coger ventaja para esta segunda posición.
El excel nos deja el favoritismo del Milán para ganar el encuentro, apoyado con el marcador exacto y dándonos el 1-0 y el 2-0 como resultados con mayor probabilidad de que se puedan cumplir, con un 20% para el primero y un 17% para el segundo, más resultados dentro de los ocho más probables y en favor de los italianos son 3-0, 2-1 y 3-1, como siempre, nos sale entre medias de estos, los empates a un gol y a cero goles, dando el 0-1 como el único dentro de los ocho más probables como victoria del AEK.
La probabilidad real se distorsiona, debido a que llevan un par de jornadas en la competición, y así nos sale muy dispar, con cada uno favorito en cada método, mientras el Milán lo es cuando tomamos los últimos jugados por cada equipo en el papel que hacen hoy, es decir, el Milán de local y el AEK de visitante, su cuota está en 1.50 y nos la lleva hasta el 2.20, mientras que en el otro método que es tomando los últimos jugados de cada uno, da igual que sea en casa como fuera, la mejor cuota es para el AEK, que está en 8.00 según las bookies, y nos da a cuota 2.00.
Con todo, el Milán debe de sacar el partido, es el favorito del grupo por su superioridad histórica, yo voy a ir con su victoria.
21:05 MILÁN - AEK ATENAS
MILÁN / CUOTA 1.53 / SPORTIUM / STAKE 4/10
Europa League, grupo D, analizo el partido que juegan en Milán, como equipo local, visitado por el equipo griego del AEK de Atenas, ambos ocupan la primera y la segunda plaza, el Milán, intentando volver a la competición de la Champions, pero le está costando el consolidar su proyecto para ello, en este grupo va primero, sus dos encuentros anteriores son victorias, 1-5 en Austria y 3-2 en casa ante el Rijeka, 8 goles marcados y 3 encajados.
El AEK, llega con una victoria y un empate, aún sin derrotas, ganó en Rijeka por 1-2, pero empató en casa con el Austria de Viena a dos goles, 4 goles marcados y 3 encajados, la ventaja sobre sus rivales que van por detrás de él es que en dos jornadas les saca 3 y 4 puntos, importantísimo coger ventaja para esta segunda posición.
El excel nos deja el favoritismo del Milán para ganar el encuentro, apoyado con el marcador exacto y dándonos el 1-0 y el 2-0 como resultados con mayor probabilidad de que se puedan cumplir, con un 20% para el primero y un 17% para el segundo, más resultados dentro de los ocho más probables y en favor de los italianos son 3-0, 2-1 y 3-1, como siempre, nos sale entre medias de estos, los empates a un gol y a cero goles, dando el 0-1 como el único dentro de los ocho más probables como victoria del AEK.
La probabilidad real se distorsiona, debido a que llevan un par de jornadas en la competición, y así nos sale muy dispar, con cada uno favorito en cada método, mientras el Milán lo es cuando tomamos los últimos jugados por cada equipo en el papel que hacen hoy, es decir, el Milán de local y el AEK de visitante, su cuota está en 1.50 y nos la lleva hasta el 2.20, mientras que en el otro método que es tomando los últimos jugados de cada uno, da igual que sea en casa como fuera, la mejor cuota es para el AEK, que está en 8.00 según las bookies, y nos da a cuota 2.00.
Con todo, el Milán debe de sacar el partido, es el favorito del grupo por su superioridad histórica, yo voy a ir con su victoria.
PICK TENIS / ATP DOBLES / ESTOCOLMO (SUECIA) / CUARTOS , JUEVES 19-10-2017. 14:00 A. PEYA - B. SOARES / R. HAASE - M. VENUS.
PICK TENIS / ATP DOBLES / ESTOCOLMO (SUECIA) / CUARTOS , JUEVES 19-10-2017.
14:00 A. PEYA - B. SOARES / R. HAASE - M. VENUS
A. PEYA - B. SOARES / CUOTA 1.55 / BWIN / STAKE 4/10
Cuartos de final en Estocolmo, hoy de nuevo voy con la pareja Peya-Soares, en el cruce de octavos se midieron a Marrero-Santana David (ESP) / Mayer Leonardo (ARG), ganando en dos sets, llegaron a jugar el tiebreak, en el primero, pero en el segundo mucho más cómodo 6-3, ya dijimos que a ver como iba a acoplarse ambos, pero por lo visto, pueden llegar a pasar más cruces.
Como comenté en el anterior pick, previo al Marrero-Mayer, de Peya decía que venía de jugar con dos habituales, y con buenas prestaciones en esto, de hecho, venía de jugar dos finales, la última junto a Erlich, en Kaohsiung, donde no consiguieron el trofeo de campeones, si que se lo llevó en el jugó anteriormente a este, en Shenzhen, en esta ocasión su pareja era Ram, también en sus últimos jugados lo hizo con Knowle y con Linstendt.
De Soares comenté que, su pareja de siempre, Murray, para todos los torneos que ha disputado últimamente, que venía de hacer un gran torneo en Shaghai, llegando hasta las semis, pero ganando el anterior a este, en Tokio, y como no, en Cincinnati también alzaron el trofeo de campeones, juntos son muy contrastados.
De sus rivales, Haase, se ha juntado para la ocasión con Venus, ganaron el anterior cruce de octavos, casi diría con suma facilidad ante Daniell Marcus (NZL) / Demoliner Marcelo (BRA), sin salir de favoritos, lo que dice del buen entendimiento entre ambos, Fognini, Middelkoop y Arends los ha tenido de parejas, de sus últimos 11 jugados, ha ganado en 7 de ellos, lo que hace que entendamos que se acopla bien en los dobles, en Peking con el italiano llegó hasta los cuartos, y con el holandes en el US OPEN también.
Venus tiene más recorrido en esto de los dobles, es más asíduo, Harrison, Peralta, han sido parejas con él, con el primero llegaron a las semis de Cincinnati, y con Peralta en Chengdu hicieron cuartos de final, en mixtos, con Chan Hao, llegaron a disputar la final del US OPEN.
Interesante encuentro el que nos tienen que deparar, yo como puse al principio de la argumentación, me inclino por la pareja Peya-Soares, el partido va a ser mucho más igualado, de lo que marcan las cuotas, espero y confío en ver en semis a ellos.
14:00 A. PEYA - B. SOARES / R. HAASE - M. VENUS
A. PEYA - B. SOARES / CUOTA 1.55 / BWIN / STAKE 4/10
Cuartos de final en Estocolmo, hoy de nuevo voy con la pareja Peya-Soares, en el cruce de octavos se midieron a Marrero-Santana David (ESP) / Mayer Leonardo (ARG), ganando en dos sets, llegaron a jugar el tiebreak, en el primero, pero en el segundo mucho más cómodo 6-3, ya dijimos que a ver como iba a acoplarse ambos, pero por lo visto, pueden llegar a pasar más cruces.
Como comenté en el anterior pick, previo al Marrero-Mayer, de Peya decía que venía de jugar con dos habituales, y con buenas prestaciones en esto, de hecho, venía de jugar dos finales, la última junto a Erlich, en Kaohsiung, donde no consiguieron el trofeo de campeones, si que se lo llevó en el jugó anteriormente a este, en Shenzhen, en esta ocasión su pareja era Ram, también en sus últimos jugados lo hizo con Knowle y con Linstendt.
De Soares comenté que, su pareja de siempre, Murray, para todos los torneos que ha disputado últimamente, que venía de hacer un gran torneo en Shaghai, llegando hasta las semis, pero ganando el anterior a este, en Tokio, y como no, en Cincinnati también alzaron el trofeo de campeones, juntos son muy contrastados.
De sus rivales, Haase, se ha juntado para la ocasión con Venus, ganaron el anterior cruce de octavos, casi diría con suma facilidad ante Daniell Marcus (NZL) / Demoliner Marcelo (BRA), sin salir de favoritos, lo que dice del buen entendimiento entre ambos, Fognini, Middelkoop y Arends los ha tenido de parejas, de sus últimos 11 jugados, ha ganado en 7 de ellos, lo que hace que entendamos que se acopla bien en los dobles, en Peking con el italiano llegó hasta los cuartos, y con el holandes en el US OPEN también.
Venus tiene más recorrido en esto de los dobles, es más asíduo, Harrison, Peralta, han sido parejas con él, con el primero llegaron a las semis de Cincinnati, y con Peralta en Chengdu hicieron cuartos de final, en mixtos, con Chan Hao, llegaron a disputar la final del US OPEN.
Interesante encuentro el que nos tienen que deparar, yo como puse al principio de la argumentación, me inclino por la pareja Peya-Soares, el partido va a ser mucho más igualado, de lo que marcan las cuotas, espero y confío en ver en semis a ellos.
PICK TENIS / ATP DOBLES / ANTWERP (BELGICA) / CUARTOS , JUEVES 19-10-2017. 14:00 S. LIPSKY - D. SHARAN / R. KLAASEN - R. RAM.
PICK TENIS / ATP DOBLES / ANTWERP (BELGICA) / CUARTOS , JUEVES 19-10-2017.
14:00 S. LIPSKY - D. SHARAN / R. KLAASEN - R. RAM
R. KLAASEN - R. RAM / CUOTA 1.50 / 888SPORT / STAKE 4/10
Amberes, Bélgica,entramos en los cuartos de final de la modalidad de dobles, juegan en esta eliminatoria las pareja Lipsky Scott (USA) / Sharan Divij (IND) contra el duo formado por Klaasen Raven (JAR) / Ram Rajeev (USA), ambas parejas en buenas sintonia, pero cada una con sus matices, explico, los primeros, no se aventuran mucho juntos, jugaron el torneo en Kaohsiung, llegando a las semis, buena sintonía, Lipsky se prodiga menos en la disciplina d elos dobles que Sharan, este después de estas semis, se fue a jugar con Bhambri a Tashkent jugando la final del torneo, pero sin ganarlo.
A Klaasen y a Ram, no los vamos a descubrir ahora, Klaasen es raro verlo en un doble por lo menos en los últimos meses si no juega con Ram, semis en Montreal y en Halle, y final en Hertogenboch, ahora han jugado en Shanghai y en Tokio y en ambos torneos han llegado hasta los cuartos, Ram si que hace escapadas, la última fue con Peya, ganando la final de Shenzhen, o con Qureshi ganando la final de New Port.
La diferencia de ambas la tenemos en las dotaciones de los torneos que están jugando en sus últimos partidos, tanto Klaasen como Ram disputan torneos de mucha mayor dotación que Lipski y Sharan, de los cautro jugadores, su balance es positivo entre victorias y derrotas excepto Klaasen que igual unas con otras.
Por la trayectoria que llevan ambos duos, yo personalmente me inclino por los segundos, vienen de jugar torneos más importantes y dan la cara en todos ellos, sus rivales, sin desmerecerlos, hacen lo mismo, pero los torneos no son tan importantes, aunque llegado a este cruce, cualquier cosa podría producirse, espero que se decante para Klaasen y Ram.
14:00 S. LIPSKY - D. SHARAN / R. KLAASEN - R. RAM
R. KLAASEN - R. RAM / CUOTA 1.50 / 888SPORT / STAKE 4/10
Amberes, Bélgica,entramos en los cuartos de final de la modalidad de dobles, juegan en esta eliminatoria las pareja Lipsky Scott (USA) / Sharan Divij (IND) contra el duo formado por Klaasen Raven (JAR) / Ram Rajeev (USA), ambas parejas en buenas sintonia, pero cada una con sus matices, explico, los primeros, no se aventuran mucho juntos, jugaron el torneo en Kaohsiung, llegando a las semis, buena sintonía, Lipsky se prodiga menos en la disciplina d elos dobles que Sharan, este después de estas semis, se fue a jugar con Bhambri a Tashkent jugando la final del torneo, pero sin ganarlo.
A Klaasen y a Ram, no los vamos a descubrir ahora, Klaasen es raro verlo en un doble por lo menos en los últimos meses si no juega con Ram, semis en Montreal y en Halle, y final en Hertogenboch, ahora han jugado en Shanghai y en Tokio y en ambos torneos han llegado hasta los cuartos, Ram si que hace escapadas, la última fue con Peya, ganando la final de Shenzhen, o con Qureshi ganando la final de New Port.
La diferencia de ambas la tenemos en las dotaciones de los torneos que están jugando en sus últimos partidos, tanto Klaasen como Ram disputan torneos de mucha mayor dotación que Lipski y Sharan, de los cautro jugadores, su balance es positivo entre victorias y derrotas excepto Klaasen que igual unas con otras.
Por la trayectoria que llevan ambos duos, yo personalmente me inclino por los segundos, vienen de jugar torneos más importantes y dan la cara en todos ellos, sus rivales, sin desmerecerlos, hacen lo mismo, pero los torneos no son tan importantes, aunque llegado a este cruce, cualquier cosa podría producirse, espero que se decante para Klaasen y Ram.
PICK TENIS / ATP DOBLES / MOSCOW (RUSIA) / CUARTOS , JUEVES 19-10-2017. 15:00 D. DZUMHUR - A. SANCIC / H. PODLIPNIK-CASTILLO - A. VASILEVSKI.
PICK TENIS / ATP DOBLES / MOSCOW (RUSIA) / CUARTOS , JUEVES 19-10-2017.
15:00 D. DZUMHUR - A. SANCIC / H. PODLIPNIK-CASTILLO - A. VASILEVSKI
H. PODLIPNIK-CASTILLO - A. VASILEVSKI / CUOTA 1.55 / BWIN / STAKE 4/10
Rusia, voy al ATP DOBLES, analizo el partido de cuartos entre las parejas Dzumhur y Sancic, que se enfrentan a Podlipnik y Vasileski, los primeros se juntan para el torneo, como podemos observar en la tablillas, Dzumhur se prodiga muy poco en estos meses en la disciplina, de Julio hasta hoy, cinco encuentros, y cada uno de los encuentros que ha disputado con un compañero distinto, ha tenido a Bury, Daniel, Lajovic y Fabbiano, no ha pasado en ninguno de estos encuentros de la primera ronda, ya que no ha podido ganar en ninguno, con Sancic ha sido distinto, y el primer cruce en octavos han conseguido en dos sets, terminado ambos por 7/6 frente a los Ratiwatana meterse contra pronóstico en estos cuartos.
Cierto es que su pareja, Sancic, más acostumbrado a esta modalidad, y con mejores números que su nuevo compañero, alcanzando un 65% de victorias en sus 23 últimos encuentros disputados en la modalidad, fijaros el contraste, mientras Dzymhur a jugado cinco, casi en el mismo tiempo Sancic a disputado 23, cierto que Dzumhur juega mucho más en single. Arends, llegando a la final en Ortisei, y ganándola, no hace mucho, unos días, o en Como, también consiguiendo ser campeón del torneo, Brow, jugando la final en Meerbusch, aquí se quedaron segundos del torneo, son sus logros, como vemos no hay que explicar mucho para entender que es un jugador que le va esto de los dobles, y será el máximo valedor dentro de esta pareja.
De sus rivales, muy acontumbrados a jugar juntos, habituales en dobles, y con muy buenos números, Podlipnik-Castillo y Vasilevski , el primero con un 64% de victorias y el segundo con un 60%, ganando hace una semana en Tashkent en torneo, ante la pareja Bhambri Yuki (IND) / Sharan Divij (IND), 6-4/6-2, la unen a la que consiguieran en el mes de Agosto en Portoroz, ante los tenistas Rosol Lukas (CZE) / Skugor Franco (HRV) también en dos sets, 6-3/7-6, son una pareja que tiene identidad en esta disciplina, y para mi van a ser los favoritos de este cruce, voy a ir con su victoria.
15:00 D. DZUMHUR - A. SANCIC / H. PODLIPNIK-CASTILLO - A. VASILEVSKI
H. PODLIPNIK-CASTILLO - A. VASILEVSKI / CUOTA 1.55 / BWIN / STAKE 4/10
Rusia, voy al ATP DOBLES, analizo el partido de cuartos entre las parejas Dzumhur y Sancic, que se enfrentan a Podlipnik y Vasileski, los primeros se juntan para el torneo, como podemos observar en la tablillas, Dzumhur se prodiga muy poco en estos meses en la disciplina, de Julio hasta hoy, cinco encuentros, y cada uno de los encuentros que ha disputado con un compañero distinto, ha tenido a Bury, Daniel, Lajovic y Fabbiano, no ha pasado en ninguno de estos encuentros de la primera ronda, ya que no ha podido ganar en ninguno, con Sancic ha sido distinto, y el primer cruce en octavos han conseguido en dos sets, terminado ambos por 7/6 frente a los Ratiwatana meterse contra pronóstico en estos cuartos.
Cierto es que su pareja, Sancic, más acostumbrado a esta modalidad, y con mejores números que su nuevo compañero, alcanzando un 65% de victorias en sus 23 últimos encuentros disputados en la modalidad, fijaros el contraste, mientras Dzymhur a jugado cinco, casi en el mismo tiempo Sancic a disputado 23, cierto que Dzumhur juega mucho más en single. Arends, llegando a la final en Ortisei, y ganándola, no hace mucho, unos días, o en Como, también consiguiendo ser campeón del torneo, Brow, jugando la final en Meerbusch, aquí se quedaron segundos del torneo, son sus logros, como vemos no hay que explicar mucho para entender que es un jugador que le va esto de los dobles, y será el máximo valedor dentro de esta pareja.
De sus rivales, muy acontumbrados a jugar juntos, habituales en dobles, y con muy buenos números, Podlipnik-Castillo y Vasilevski , el primero con un 64% de victorias y el segundo con un 60%, ganando hace una semana en Tashkent en torneo, ante la pareja Bhambri Yuki (IND) / Sharan Divij (IND), 6-4/6-2, la unen a la que consiguieran en el mes de Agosto en Portoroz, ante los tenistas Rosol Lukas (CZE) / Skugor Franco (HRV) también en dos sets, 6-3/7-6, son una pareja que tiene identidad en esta disciplina, y para mi van a ser los favoritos de este cruce, voy a ir con su victoria.
miércoles, 18 de octubre de 2017
PICK FUTBOL / BRASIL / SERIE A /JORNADA 29 / MIERCOLES 19-10-2017. MADRUGADA 01:00 ATLETICO MG - CHAPECOENSE.
PICK FUTBOL / BRASIL / SERIE A /JORNADA 29 / MIERCOLES 19-10-2017. MADRUGADA
01:00 ATLETICO MG - CHAPECOENSE 2-3
UNDER 2.5 GOLES / CUOTA 2.00 / SPORTIUM / STAKE 4/10
Entramos en la jornada 29 de la Serie A en Brasil, analizo el partido que juegan el Atlético MG contra el Chapecoense, los locales son novenos, 10 victorias, 8 empates y 10 derrotas, 38 puntos, con 31 goles marcados y 32 encajados, como vemos todo muy equilibrado, los visitantes llegan siendo el que hace 16, con 9 victorias, 5 empates y 14 derrotas, 31 goles marcados y 41 encajados, 32 puntos.
Como locales, el Atlético MG es de los peores del campeonato, 4 victorias, 3 empates y 7 derrotas, 15 marcados y 19 encajados, 15 puntos, los del Chapecoense, como visitantes, tienen 4 victorias, 3 empates y 7 derrotas, vemos que es el mismo perfil que su rival, pero claro, fuera de casa, 16 goles marcados y 23 encajados.
Como me voy a inclinar por el mercado over/under con la linea en 2.5 goles, los dos conjuntos llevan el mismo balance, 10 partido al over y 18 al under, el local también cuando juega en casa tiene 6 partidos al over y 8 partidos al under, mientras que el Chapecoense, cuando sale de casa, le ocurre exactamente igual, 6 al over y 8 al under.
El excel, nos deja dentro de los ocho mejores resultados al marcador exacto, seis de estos por debajo de la linea, por orden de probabilidad son 1-1, 0-1, 1-0, 0-0, luego vienen el 1-2 y el 2-1, para terminar con los 0-2 y 2-0, entiendo que el excel se vaya siempre antes con la victoria de los vitantes, porque el Atlético MG, no es un buen equipo cuando juega en casa, ha perdido muchísimos puntos.
Analizando dichos resultados, y ordenando de más a menos favorito según las cotizaciones que nos muestran las casas de apuestas tenemos dentro de los 6 primeros los 1-0 y el 2-0, para seguir con los empates a uno, el 2-1, y el empate a cero, para terminar con la victoria de los visitantes 0-1, entre los cinco primeros resultados las cuotas están entre los 5.50 y los 8.25, para en la victoria del Chapecoense dispararse hasta los 14.25.
La probabilidad real, hablo del mercado analizado, el over/under, para los partidos donde cada uno ha jugado donde juega hoy, es decir, el Atlético MG en casa y el Chapecoense fuera, nos deja al over 5.00 y al under 3.33, lejos de lo que ponen las bookies, que están a 1.80 y a 2.00, pero por el lado de buscar los últimos que han jugado cada equipo, nos deja 4.00 al over y 1.33 al under, por lo que nos dice que será un partido con pocos goles, si atendemos a este apartado.
Entre lo que nos dice el cálculo del marcador exacto y lo que nos deja la probabilidad real, y la buena cuota que nos sale, me voy con el under 2.5 goles.
01:00 ATLETICO MG - CHAPECOENSE 2-3
UNDER 2.5 GOLES / CUOTA 2.00 / SPORTIUM / STAKE 4/10
Entramos en la jornada 29 de la Serie A en Brasil, analizo el partido que juegan el Atlético MG contra el Chapecoense, los locales son novenos, 10 victorias, 8 empates y 10 derrotas, 38 puntos, con 31 goles marcados y 32 encajados, como vemos todo muy equilibrado, los visitantes llegan siendo el que hace 16, con 9 victorias, 5 empates y 14 derrotas, 31 goles marcados y 41 encajados, 32 puntos.
Como locales, el Atlético MG es de los peores del campeonato, 4 victorias, 3 empates y 7 derrotas, 15 marcados y 19 encajados, 15 puntos, los del Chapecoense, como visitantes, tienen 4 victorias, 3 empates y 7 derrotas, vemos que es el mismo perfil que su rival, pero claro, fuera de casa, 16 goles marcados y 23 encajados.
Como me voy a inclinar por el mercado over/under con la linea en 2.5 goles, los dos conjuntos llevan el mismo balance, 10 partido al over y 18 al under, el local también cuando juega en casa tiene 6 partidos al over y 8 partidos al under, mientras que el Chapecoense, cuando sale de casa, le ocurre exactamente igual, 6 al over y 8 al under.
El excel, nos deja dentro de los ocho mejores resultados al marcador exacto, seis de estos por debajo de la linea, por orden de probabilidad son 1-1, 0-1, 1-0, 0-0, luego vienen el 1-2 y el 2-1, para terminar con los 0-2 y 2-0, entiendo que el excel se vaya siempre antes con la victoria de los vitantes, porque el Atlético MG, no es un buen equipo cuando juega en casa, ha perdido muchísimos puntos.
Analizando dichos resultados, y ordenando de más a menos favorito según las cotizaciones que nos muestran las casas de apuestas tenemos dentro de los 6 primeros los 1-0 y el 2-0, para seguir con los empates a uno, el 2-1, y el empate a cero, para terminar con la victoria de los visitantes 0-1, entre los cinco primeros resultados las cuotas están entre los 5.50 y los 8.25, para en la victoria del Chapecoense dispararse hasta los 14.25.
La probabilidad real, hablo del mercado analizado, el over/under, para los partidos donde cada uno ha jugado donde juega hoy, es decir, el Atlético MG en casa y el Chapecoense fuera, nos deja al over 5.00 y al under 3.33, lejos de lo que ponen las bookies, que están a 1.80 y a 2.00, pero por el lado de buscar los últimos que han jugado cada equipo, nos deja 4.00 al over y 1.33 al under, por lo que nos dice que será un partido con pocos goles, si atendemos a este apartado.
Entre lo que nos dice el cálculo del marcador exacto y lo que nos deja la probabilidad real, y la buena cuota que nos sale, me voy con el under 2.5 goles.
PICK TENIS / CHALLENGER DOBLES / LAS VEGAS (USA) / OCTAVOS , MIERCOLES 18-10-2017. 23:00 C. NORRIE / A. RYBAKOV - B. KOZLOV / S. KOZLOV.
PICK TENIS / CHALLENGER DOBLES / LAS VEGAS (USA) / OCTAVOS , MIERCOLES 18-10-2017.
23:00 C. NORRIE / A. RYBAKOV - B. KOZLOV / S. KOZLOV 4-6/4-6
C. NORRIE / A. RYBAKOV / CUOTA 1.50 / BWIN / STAKE 4/10
Esta vez nos acercamos a Las Vegas, vamos al partido de dobles que juegan Norrie y Rybakov por un lado, y los Kozlov por el otro, ciertamente es un partido atípico donde los jueguen, os explico, al ir completando los jugadores que han tenido como compañeros, los primeros, han jugado juntos tres encuentros, desde hace un año hacia aquí, pero es que n han disputado más de 20 encuentros como jugadores de dobles en este año.
Norrie, a disputado su último en Tiburon con King, en Binghamton es donde se junto para hacer pareja con Rybakov, llegando hasta las semis, buen torneo, antes Swan, Bambrigde, Tearney, Stantham, Nuñez y a finales del año pasado con Bambrigde, llegando con él a la final en Columbus, con Nuñez hizo semis en Waco, pero ambos en el 2016. Pese a esto tiene más derrotas que victorias, 8-9.
Rybakov, como Norrie, se prodiga muy poco en el dobles, sus últimos fueron los tres partidos con el británico, parece que les fue bien y repiten, lo que hace pensar que deben de pasar estas primeras rondas, Stalder, McNally, Smith y Chazal han sido sus compañeros en este último año, como dato positivo, su participación en los dobles le da más victorias que derrotas, 9-6.
De la pareja Kozlov, Boris, sólo tiene 5 encuentros en la modalidad en lo que llevamos de este año y no ha conseguido ganar ninguno, muy espaciados los uno de los otros, con Stefan sólo disputó uno, él si que es más asiduo, Nielsen, Donaldson, Fucsovics, Novicov, Polansky, Sijsling, Reed, Schnur y Santillan, han sido sus parejas en este año, llegando en Saratosa con Polansky a la final, si ganar, su balance de victorias y derrotas es negativo, 8 victorias por 12 derrotas.
Como vemos los primeros tienen lagunas, pero los segundos las tienen mucho más, me gusta de los primeros que repiten, y sobre todo, que uno de los integrantes tiene más victorias que derrotas, ya que tanto su compañero como sus rivales salen deficitarios en este aspecto.
Pienso que hay que ir con Norrie y Rybakov, dan más sensación que los Kozlov, para por lo menos acceder al siguiente cruce.
23:00 C. NORRIE / A. RYBAKOV - B. KOZLOV / S. KOZLOV 4-6/4-6
C. NORRIE / A. RYBAKOV / CUOTA 1.50 / BWIN / STAKE 4/10
Esta vez nos acercamos a Las Vegas, vamos al partido de dobles que juegan Norrie y Rybakov por un lado, y los Kozlov por el otro, ciertamente es un partido atípico donde los jueguen, os explico, al ir completando los jugadores que han tenido como compañeros, los primeros, han jugado juntos tres encuentros, desde hace un año hacia aquí, pero es que n han disputado más de 20 encuentros como jugadores de dobles en este año.
Norrie, a disputado su último en Tiburon con King, en Binghamton es donde se junto para hacer pareja con Rybakov, llegando hasta las semis, buen torneo, antes Swan, Bambrigde, Tearney, Stantham, Nuñez y a finales del año pasado con Bambrigde, llegando con él a la final en Columbus, con Nuñez hizo semis en Waco, pero ambos en el 2016. Pese a esto tiene más derrotas que victorias, 8-9.
Rybakov, como Norrie, se prodiga muy poco en el dobles, sus últimos fueron los tres partidos con el británico, parece que les fue bien y repiten, lo que hace pensar que deben de pasar estas primeras rondas, Stalder, McNally, Smith y Chazal han sido sus compañeros en este último año, como dato positivo, su participación en los dobles le da más victorias que derrotas, 9-6.
De la pareja Kozlov, Boris, sólo tiene 5 encuentros en la modalidad en lo que llevamos de este año y no ha conseguido ganar ninguno, muy espaciados los uno de los otros, con Stefan sólo disputó uno, él si que es más asiduo, Nielsen, Donaldson, Fucsovics, Novicov, Polansky, Sijsling, Reed, Schnur y Santillan, han sido sus parejas en este año, llegando en Saratosa con Polansky a la final, si ganar, su balance de victorias y derrotas es negativo, 8 victorias por 12 derrotas.
Como vemos los primeros tienen lagunas, pero los segundos las tienen mucho más, me gusta de los primeros que repiten, y sobre todo, que uno de los integrantes tiene más victorias que derrotas, ya que tanto su compañero como sus rivales salen deficitarios en este aspecto.
Pienso que hay que ir con Norrie y Rybakov, dan más sensación que los Kozlov, para por lo menos acceder al siguiente cruce.
PICK TENIS / ATP DOBLES / ESTOCOLMO (SUECIA) / OCTAVOS , MIERCOLES 18-10-2017. 18:00 A. PEYA - B. SOARES / D. MARRERO - L. MAYER.
PICK TENIS / ATP DOBLES / ESTOCOLMO (SUECIA) / OCTAVOS , MIERCOLES 18-10-2017.
18:00 A. PEYA - B. SOARES / D. MARRERO - L. MAYER 7-6/6-3
A. PEYA - B. SOARES / CUOTA 1.45 / BWIN / STAKE 4/10
Un nuevo cruce de octavos, ATP dobles Estocolmo, Suecia, analizo el partido entre las parejas Peya y Soares, que juegan contra Marrero y Mayer, ambos no juegan juntos cuando se trata de esta disciplina, por ejemplo, Peya viene de jugar con dos habituales, y con buenas prestaciones en esto, de hecho, viene de jugar dos finales, la última junto a Erlich, en Kaohsiung, donde no consiguieron el trofeo de campeones, si que se lo llevó en el jugó anteriormente a este, en Shenzhen, en esta ocasión su pareja era Ram, también en sus últimos jugados lo hizo con Knowle y con Linstendt.
Soares, su pareja de siempre, para todos los torneos que ha disputado últimanente, que viene de hacer un gran torneo en Shaghai, llegando hasta las semis, pero ganando el anterior a este, en Tokio, y como no, en Cincinnato también alzaron el trofeo de campeones, juntos son muy contrastados.
De Marrero, va cambiando bastante de pareja, prácticamente en cada torneo forma dupla nueva, sus últimos han sido, Sousa en Shenzhen, en Metz jugó con Granollers, Duran, Paire, Marc, Galdos, Knowle, Zimonjic, son todos los que han estado con él desde el mes de Julio, consiguiendo llegar tanto en Los Cabos con Marc, como en Hamburgo con Knowle a las semis, tal vez no se le vea tanto en otros torneos por no tener pareja estable.
Mayer se prodiga menos en el doble, ha disputado de Julio hasta aquí tan sólo 10 partidos en los dobles, con balance positivo, 6 victorias y 4 derrotas, pero sólo en Bastad, torneo de poca dotación se le vió hasta las semis, ha estado con Albert y con Del Potro en Asia, Peking y Chengdu, también ha sido pareja de Cabal, Delbonis y Galdos.
Un poco descompesados ambas parejas, la primera, para mi debe de llevarse la victoria, son jugadores más aplomados en esto de los dobles, Peya tiene un 66% de victorias en sus últimos 12 jugados, y lo agudiza el favoritismo Soares, con esos 70% de victorias en sus últimos 17 partidos, de la otra parte, Marrero tiene un balance negativo entre victorias y derrotas, y sólo tiene un 44% de estas, Mayer lo comentado anteriormente, 60% de victorias.
Voy con la pareja Peya y Soares.
18:00 A. PEYA - B. SOARES / D. MARRERO - L. MAYER 7-6/6-3
A. PEYA - B. SOARES / CUOTA 1.45 / BWIN / STAKE 4/10
Un nuevo cruce de octavos, ATP dobles Estocolmo, Suecia, analizo el partido entre las parejas Peya y Soares, que juegan contra Marrero y Mayer, ambos no juegan juntos cuando se trata de esta disciplina, por ejemplo, Peya viene de jugar con dos habituales, y con buenas prestaciones en esto, de hecho, viene de jugar dos finales, la última junto a Erlich, en Kaohsiung, donde no consiguieron el trofeo de campeones, si que se lo llevó en el jugó anteriormente a este, en Shenzhen, en esta ocasión su pareja era Ram, también en sus últimos jugados lo hizo con Knowle y con Linstendt.
Soares, su pareja de siempre, para todos los torneos que ha disputado últimanente, que viene de hacer un gran torneo en Shaghai, llegando hasta las semis, pero ganando el anterior a este, en Tokio, y como no, en Cincinnato también alzaron el trofeo de campeones, juntos son muy contrastados.
De Marrero, va cambiando bastante de pareja, prácticamente en cada torneo forma dupla nueva, sus últimos han sido, Sousa en Shenzhen, en Metz jugó con Granollers, Duran, Paire, Marc, Galdos, Knowle, Zimonjic, son todos los que han estado con él desde el mes de Julio, consiguiendo llegar tanto en Los Cabos con Marc, como en Hamburgo con Knowle a las semis, tal vez no se le vea tanto en otros torneos por no tener pareja estable.
Mayer se prodiga menos en el doble, ha disputado de Julio hasta aquí tan sólo 10 partidos en los dobles, con balance positivo, 6 victorias y 4 derrotas, pero sólo en Bastad, torneo de poca dotación se le vió hasta las semis, ha estado con Albert y con Del Potro en Asia, Peking y Chengdu, también ha sido pareja de Cabal, Delbonis y Galdos.
Un poco descompesados ambas parejas, la primera, para mi debe de llevarse la victoria, son jugadores más aplomados en esto de los dobles, Peya tiene un 66% de victorias en sus últimos 12 jugados, y lo agudiza el favoritismo Soares, con esos 70% de victorias en sus últimos 17 partidos, de la otra parte, Marrero tiene un balance negativo entre victorias y derrotas, y sólo tiene un 44% de estas, Mayer lo comentado anteriormente, 60% de victorias.
Voy con la pareja Peya y Soares.
PICK TENIS / ATP DOBLES / ESTOCOLMO (SUECIA) / OCTAVOS , MIERCOLES 18-10-2017. 16:30 N. MONROE - SMITH J-P / A. U. H. QURESHI - J. J. ROJER.
PICK TENIS / ATP DOBLES / ESTOCOLMO (SUECIA) / OCTAVOS , MIERCOLES 18-10-2017.
16:30 N. MONROE - SMITH J-P / A. U. H. QURESHI - J. J. ROJER 0-6/6-7
A. U. H. QURESHI - J. J. ROJER / CUOTA 1.58 / 888SPORT / STAKE 4/10
Octavos en los dobles del ATP de Estocolmo, Suecia, analizo el cruce que juegan Monroe N./Smith J. P. y Qureshi A./Rojer J., los primeros llegan de jugar cada uno por su lado con Mektic a saltado a la pista en la gira asiática, seis partidos, donde llegaron a la final en Shenzhen, pero no pudieron ganarla, Neal Skupski, con Smith, jugando en Fairfield y Stockton, llegando a semis en el segundo.
Juntos si que han jugado, antes a estos torneos comentados venían de jugar en ST.Petersburgo y el US OPEN, profundizando en cada uno de estos torneos, llegando en el primero a las semis, y en el segundo haciendo cuartos.
Monroe en sus últimos 19 disputados, tiene un balance negativo entre victorias y derrotas, 9-10, un 47%, mientras que Smith, mantiene el balance equilibrado, 50%, con 7 victorias y 7 derrotas en sus últimos 14 disputados. Ellos juntos, en sus últimos 7 jugados, contamos sólo 6, ya que uno de estos hay retirada de los rivales, nos dejan un balance de 4 victorias y 2 derrotas.
Por el lado de Qureshi y de Rojer, decir que cada uno lo ha hecho jugando, sobre todo el segundo con su habitual pareja, Tecau, ni que decir tiene, que es uno de los que asoman en los torneos de dobles y profundiza en los cruces con asiduidad, cierto que esta vez, tendremos que ver como se acopla a su compañero de hoy, pero los números de ambos son bastante aceptables, así, el primero a estado jugando con Matkowski, Erlich, que nada menos ganaron el torneo de Chengdu, o Atawo, en sus últimos 10 jugados tiene 6 victorias y 4 derrotas, un 60% en su favor, desde luego, el gran activo de la pareja, además de lo que aporte Qurehi, es sin dudarlo, Rojer, con nada menos que 14 victorias y soló 3 derrotas en sus últimos 17 jugados, se nos va a un 82%, lo que hace y más en estas primeras rondas del torneo, su fiabilidad en el pase a la siguiente sea alto, otra cosa es ver como se va a desenvolver la pareja.
Yo me voy con Qureshi y Rojer.
16:30 N. MONROE - SMITH J-P / A. U. H. QURESHI - J. J. ROJER 0-6/6-7
A. U. H. QURESHI - J. J. ROJER / CUOTA 1.58 / 888SPORT / STAKE 4/10
Octavos en los dobles del ATP de Estocolmo, Suecia, analizo el cruce que juegan Monroe N./Smith J. P. y Qureshi A./Rojer J., los primeros llegan de jugar cada uno por su lado con Mektic a saltado a la pista en la gira asiática, seis partidos, donde llegaron a la final en Shenzhen, pero no pudieron ganarla, Neal Skupski, con Smith, jugando en Fairfield y Stockton, llegando a semis en el segundo.
Juntos si que han jugado, antes a estos torneos comentados venían de jugar en ST.Petersburgo y el US OPEN, profundizando en cada uno de estos torneos, llegando en el primero a las semis, y en el segundo haciendo cuartos.
Monroe en sus últimos 19 disputados, tiene un balance negativo entre victorias y derrotas, 9-10, un 47%, mientras que Smith, mantiene el balance equilibrado, 50%, con 7 victorias y 7 derrotas en sus últimos 14 disputados. Ellos juntos, en sus últimos 7 jugados, contamos sólo 6, ya que uno de estos hay retirada de los rivales, nos dejan un balance de 4 victorias y 2 derrotas.
Por el lado de Qureshi y de Rojer, decir que cada uno lo ha hecho jugando, sobre todo el segundo con su habitual pareja, Tecau, ni que decir tiene, que es uno de los que asoman en los torneos de dobles y profundiza en los cruces con asiduidad, cierto que esta vez, tendremos que ver como se acopla a su compañero de hoy, pero los números de ambos son bastante aceptables, así, el primero a estado jugando con Matkowski, Erlich, que nada menos ganaron el torneo de Chengdu, o Atawo, en sus últimos 10 jugados tiene 6 victorias y 4 derrotas, un 60% en su favor, desde luego, el gran activo de la pareja, además de lo que aporte Qurehi, es sin dudarlo, Rojer, con nada menos que 14 victorias y soló 3 derrotas en sus últimos 17 jugados, se nos va a un 82%, lo que hace y más en estas primeras rondas del torneo, su fiabilidad en el pase a la siguiente sea alto, otra cosa es ver como se va a desenvolver la pareja.
Yo me voy con Qureshi y Rojer.
PICK TENIS / CHALLENGER / ISMANING (ALEMANIA) / OCTAVOS , MIERCOLES 18-10-2017. 14:30 I. SIJSLING - T. LAMASINE.
PICK TENIS / CHALLENGER / ISMANING (ALEMANIA) / OCTAVOS , MIERCOLES 18-10-2017.
14:30 I. SIJSLING - T. LAMASINE 6-4/1-6/6-7
I. SIJSLING / CUOTA 1.53 / WILLIAM HILL / STAKE 4/10
Octavos en el Challeger de Ismaning, juegan Sijsling Igor (NLD) (616) y Lamasine Tristan (FRA) (325), el excel, nos deja una valoración en favor del primero de 6.63 puntos, mientras que para el segundo le otorga una puntuación de 2.70, el balance para el jugador holandes en sus últimos jugados, que es lo que analizo es positivo, 52% de victorias, 10-9, mientras que para el frances, sale balance negativo entre victorias y derrotas, ya que lleva un 23% de las primeras, en sus últimos sólo ha conseguido ganar 4 de los 17 encuentros analizados por la aplicación.
Mirando los partidos que ha disputado Sijsling como favorito, que es el papel que hoy le otorgan las casas de apuestas, nos dice el excel que de los 20 últimos disputados, en esta situación ha jugado 14 de ellos, ganando 8, lo que nos sale en un 57% de victorias, mientras que Lamasine, cuando ha jugado de no favorito en estos últimos, ha conseguido ganar al menos un set o algún partido en estas condiciones de los 18 últimos en 6 ocasiones salió de no favorito, ganando un set al menos en 5 ocasiones, lo que nos lleva a un 87% de ocasiones que lo ha conseguido, por lo que puede producirse que con estas dos apreciaciones, el ganado sea el Holandes, y que al menos, algún set se lo lleve el frances.
Lo que nos lleva a que puede ser un partido a tres sets, con la victoria del primero nos llevaría a un resultado exacto en sets de 2-1 en su favor, el Tiebreak se puede contemplar del lado del primero que tiene un 17% de ocasiones que ha ocurrido en sus últimos, ya que Lamasine se queda en las puertas, pero no supera la barrera del 14%, lo que choca con todo lo dicho, es que nos dejan ambos jugadores en su trayectoria en sus últimos jugados que tienen más encuentros disputados con menos de 21.5 juegos, concretamente un 54% de los que ambos han jugado en los partidos analizados.
Voy con el holandes.
14:30 I. SIJSLING - T. LAMASINE 6-4/1-6/6-7
I. SIJSLING / CUOTA 1.53 / WILLIAM HILL / STAKE 4/10
Octavos en el Challeger de Ismaning, juegan Sijsling Igor (NLD) (616) y Lamasine Tristan (FRA) (325), el excel, nos deja una valoración en favor del primero de 6.63 puntos, mientras que para el segundo le otorga una puntuación de 2.70, el balance para el jugador holandes en sus últimos jugados, que es lo que analizo es positivo, 52% de victorias, 10-9, mientras que para el frances, sale balance negativo entre victorias y derrotas, ya que lleva un 23% de las primeras, en sus últimos sólo ha conseguido ganar 4 de los 17 encuentros analizados por la aplicación.
Mirando los partidos que ha disputado Sijsling como favorito, que es el papel que hoy le otorgan las casas de apuestas, nos dice el excel que de los 20 últimos disputados, en esta situación ha jugado 14 de ellos, ganando 8, lo que nos sale en un 57% de victorias, mientras que Lamasine, cuando ha jugado de no favorito en estos últimos, ha conseguido ganar al menos un set o algún partido en estas condiciones de los 18 últimos en 6 ocasiones salió de no favorito, ganando un set al menos en 5 ocasiones, lo que nos lleva a un 87% de ocasiones que lo ha conseguido, por lo que puede producirse que con estas dos apreciaciones, el ganado sea el Holandes, y que al menos, algún set se lo lleve el frances.
Lo que nos lleva a que puede ser un partido a tres sets, con la victoria del primero nos llevaría a un resultado exacto en sets de 2-1 en su favor, el Tiebreak se puede contemplar del lado del primero que tiene un 17% de ocasiones que ha ocurrido en sus últimos, ya que Lamasine se queda en las puertas, pero no supera la barrera del 14%, lo que choca con todo lo dicho, es que nos dejan ambos jugadores en su trayectoria en sus últimos jugados que tienen más encuentros disputados con menos de 21.5 juegos, concretamente un 54% de los que ambos han jugado en los partidos analizados.
Voy con el holandes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)








































