PICK TENIS / CHALLENGER / KOBLENZ / ALEMANIA / JUEVES / 19-1-2016
12:30 Lukas Rosol - Filip Krajinovic
Lukas Rosol / CUOTA 1.53 / STAKE 4/10
Entramos en los octavos de final del torneo que se celebra en la
localidad de Koblenz en Alemania, el partido a analizar es el que
enfrenta al cabeza de serie número 1 Rosol Lukas (CZE) (118) y al serbio
Krajinovic Filip (SRB) (235), el checo viene de entar de nuevo en el
circuito en este torneo, ganando en primera ronda a el serbio Djere
Laslo (SRB) (185) , necesitando de tres sets para poder imponerse,
4-6/6-2/6-4, por su parte Krajinovic, como su rival para este encuentro,
debutó en el año con una victoria ante Ungur Adrian (ROU) (316),
también necesitó de tres sets para poder pasar esta primera ronda del
torneo,4-6/6-3/6-4.
Ambos llevaban un tiempo parados, Rosol desde
mediados de el mes de Noviembre, habituado a partidos sobre pista dura o
cubierta desde el mes de Agosto , mientras Krajinovic desde primeros de
Septiembre, este venia de jugar en tierra sus últimos 19 encuentros,
las dotaciones de los torneos, en estos últimos partidos jugados son
superiores en los que participa el checo, aunque los inicios de
temporadas son difíciles en general y todo se iguala aunque parezca que
existe una gran superioridad de uno a otro tenista, el rodaje hay que
hacerlo y todo puede suceder.
El favoritismo cae en este caso
sobre el jugador que es cabeza de serie del torneo, la aplicación si nos
fijamos en cuanto a partidos disputados y sus resultados en sets, le da
mejor valoración a Krajinovic que a Rosol porque el primero en su
segmento ha sido capaz de imponerse en sus últimos 13 encuentros de los
20 que contemplamos, cambio radical en el favorito, que no ha conseguido
superar el 40% de victorias , haciendo en los últimos 18 jugados un
7-11 entre las victorias y las derrotas.
La valoración que nos
deja el excel, tomando encuenta, además de los parametros que podemos
observa en cada tenista, desglosado en sets, a favor, en contra, y
partidos jugados, con las dotaciones de los torneos que compiten y los
cruces que van superando, nos dejan una valoración de 29 para Rosol por
un 20 para Krajinovic.
Me inclino por la victoria del favorito,
no ha salido a estas horas el handicap de juegos, que en casas de
apuestas que operan fuera de España lo están situando en -2.5 para
Rosol, por lo que iré con su victoria simple.
miércoles, 18 de enero de 2017
martes, 17 de enero de 2017
PICK TENIS / CHALLENGER / KOBLENZ / ALEMANIA / MARTES / 17-1-2016 14:00 G. ZEMLJA - C. STEBE
PICK TENIS / CHALLENGER / KOBLENZ / ALEMANIA / MARTES / 17-1-2016
14:00 G. ZEMLJA - C. STEBE
G. ZEMLJA / CUOTA 1.87 / STAKE 4/10
Primera ronda en Koblenz, analizamos el partido entre Zemlja Grega (SVN) (150) y el jugador local Stebe Cedrik-Marcel (DEU) (446) , ambos tenistas vienen de disputar la qualification en Australia, Zemlja perdió con Fratangelo Bjorn (USA) (115) en dos sets, 6-4/7-6, y Stebe no pudo pasar la ronda al caer con Rubin Noah (USA) (197) en tres sets, y tras adjudicarse el primero 5-7, no pudo aguantar y los otros dos los ganó el norteamericano por 6-4/6-4.
Zemlja reanudo sus partidos en este año jugando en Happy Valley, perdiendo en dos sets con Mmoh Michael (USA) (197) con un tanteo 6-2/6-4, con una dotación de 75.000 $ en premios, Stebe se fué a Bangkok para jugar dos encuentros, ganado el primero a Kawin Patcharapol (THA) (1642) en dos sets 4-6/3-6, y en la siguiente ronda perdía con Tipsarevic Janko (SRB) (144) en dos sets, 6-2/6-3, el torneo tenia una dotación de 50.000 $ en premios.
Zemlja de el mes de Septiembre hasta hoy completa 19 encuentros, en ellos, 11 son victorias y 8 derrotas, Stebe con los mismos encuentros, se remonta en el calendario hasta mediados de Julio, dando un balance de 10 victorias por 9 derrotas.
El Esloveno se mueve en estos encuentros enel segmento de los 50.000 $ de dotación hasta los 175.000 $, el Alemán, hace muchos encuentros de Qualification, moviendose entre los 10.000 $ de dotación hasta los 100.000 $.
La aplicación puntua en favor del Esloveno, dando una valoración de 20.14 por un 14.62 que valora al Alemán, ene ste caso, las casas de apuestas lo tienen a cada uno en el 50% de probabilidades para cada uno, yo pienso que debe de ser porque el estado anímico tiene que ser para el local, y Zemlja arranca el año y estará bastante falto.
Pese a estas hipótesis, yo me inclino por el Esloveno, vamos a ver si consigue llevarse el partido.
14:00 G. ZEMLJA - C. STEBE
G. ZEMLJA / CUOTA 1.87 / STAKE 4/10
Primera ronda en Koblenz, analizamos el partido entre Zemlja Grega (SVN) (150) y el jugador local Stebe Cedrik-Marcel (DEU) (446) , ambos tenistas vienen de disputar la qualification en Australia, Zemlja perdió con Fratangelo Bjorn (USA) (115) en dos sets, 6-4/7-6, y Stebe no pudo pasar la ronda al caer con Rubin Noah (USA) (197) en tres sets, y tras adjudicarse el primero 5-7, no pudo aguantar y los otros dos los ganó el norteamericano por 6-4/6-4.
Zemlja reanudo sus partidos en este año jugando en Happy Valley, perdiendo en dos sets con Mmoh Michael (USA) (197) con un tanteo 6-2/6-4, con una dotación de 75.000 $ en premios, Stebe se fué a Bangkok para jugar dos encuentros, ganado el primero a Kawin Patcharapol (THA) (1642) en dos sets 4-6/3-6, y en la siguiente ronda perdía con Tipsarevic Janko (SRB) (144) en dos sets, 6-2/6-3, el torneo tenia una dotación de 50.000 $ en premios.
Zemlja de el mes de Septiembre hasta hoy completa 19 encuentros, en ellos, 11 son victorias y 8 derrotas, Stebe con los mismos encuentros, se remonta en el calendario hasta mediados de Julio, dando un balance de 10 victorias por 9 derrotas.
El Esloveno se mueve en estos encuentros enel segmento de los 50.000 $ de dotación hasta los 175.000 $, el Alemán, hace muchos encuentros de Qualification, moviendose entre los 10.000 $ de dotación hasta los 100.000 $.
La aplicación puntua en favor del Esloveno, dando una valoración de 20.14 por un 14.62 que valora al Alemán, ene ste caso, las casas de apuestas lo tienen a cada uno en el 50% de probabilidades para cada uno, yo pienso que debe de ser porque el estado anímico tiene que ser para el local, y Zemlja arranca el año y estará bastante falto.
Pese a estas hipótesis, yo me inclino por el Esloveno, vamos a ver si consigue llevarse el partido.
viernes, 13 de enero de 2017
QUINIELA JORNADA 32, SABADO Y DOMINGO14 Y 15 ENERO 2017.
QUINIELA JORNADA 32, SABADO Y DOMINGO14 Y 15 ENERO 2017.
La novedad para esta temporada será que pondré las cuotas de cada uno de los signos de los partidos de la quiniela, para luego poder compararlos con los que nos sacarán las casas de apuestas, y podremos tener una idea de si nos acercamos a estos o por el contrario estamos muy desencaminados, de ahí sacaremos los porcentajes que nos dejan las cuotas para sacar unas columnas que nos sirvan de ayuda para formar la quiniela y veremos como se comportan.

Comparando los dos tipos de cuotas podremos ver las que tienen más valor, es decir, un ejemplo general, en la quiniela, en mis columnas estimo que el Girona por ejemplo me da que gana al Almeria, y la cuota que yo estimo que debería de pagarse ronda el 1.70, cuando voy a compararla con la de betexplorer me doy cuenta de que está en 1.95, ahí tenemos valor, ya que el mercado cuando sale estima nos da 0.25 más de cuota de la que yo pensaba, así lo tenemos en todos los signo, ni que decir tiene que viendo la imagen, el color verde es que le sacamos valor a ese signo, el color rojo que no le sacamos valor, y el azul que tanto la cuota que yo estimo como la de betexplorer coincidimos. Descartaremos las cuotas altas, partidos tipo R.Madrid o Barcelona, porque pienso que habrá tal vez uno en toda la temporada, sobre todo cuando jueguen a locales que puedan darse, por ello en la columna de Valor lo pongo con color gris, diferenciándolo de los demás signos.

Todo lo demás continua igual, es decir, tenemos Mis Columnas, las condiciones generales y la ordenación de signos, el breve comentario de cada encuentro, los porcentajes partiendo de Mis Columnas, como los de betexplorer y los del LAE, y la ordenación de las cuotas que salen para cada uno de los signos de cada liga, para ver los que son más favoritos y los que dan la mayor sorpresa.
La novedad para esta temporada será que pondré las cuotas de cada uno de los signos de los partidos de la quiniela, para luego poder compararlos con los que nos sacarán las casas de apuestas, y podremos tener una idea de si nos acercamos a estos o por el contrario estamos muy desencaminados, de ahí sacaremos los porcentajes que nos dejan las cuotas para sacar unas columnas que nos sirvan de ayuda para formar la quiniela y veremos como se comportan.

Comparando los dos tipos de cuotas podremos ver las que tienen más valor, es decir, un ejemplo general, en la quiniela, en mis columnas estimo que el Girona por ejemplo me da que gana al Almeria, y la cuota que yo estimo que debería de pagarse ronda el 1.70, cuando voy a compararla con la de betexplorer me doy cuenta de que está en 1.95, ahí tenemos valor, ya que el mercado cuando sale estima nos da 0.25 más de cuota de la que yo pensaba, así lo tenemos en todos los signo, ni que decir tiene que viendo la imagen, el color verde es que le sacamos valor a ese signo, el color rojo que no le sacamos valor, y el azul que tanto la cuota que yo estimo como la de betexplorer coincidimos. Descartaremos las cuotas altas, partidos tipo R.Madrid o Barcelona, porque pienso que habrá tal vez uno en toda la temporada, sobre todo cuando jueguen a locales que puedan darse, por ello en la columna de Valor lo pongo con color gris, diferenciándolo de los demás signos.

Todo lo demás continua igual, es decir, tenemos Mis Columnas, las condiciones generales y la ordenación de signos, el breve comentario de cada encuentro, los porcentajes partiendo de Mis Columnas, como los de betexplorer y los del LAE, y la ordenación de las cuotas que salen para cada uno de los signos de cada liga, para ver los que son más favoritos y los que dan la mayor sorpresa.
miércoles, 11 de enero de 2017
PICK TENIS / WTA / HOBART / AUSTRALIA / JUEVES / 12-1-2016 01:00 a.m. Bertens K. - Mertens E.
PICK TENIS / WTA / HOBART / AUSTRALIA / JUEVES / 12-1-2016
01:00 a.m. Bertens K. - Mertens E.
Bertens K. -3.5 juegos / CUOTA 1.80 / STAKE 4/10
Entramos en los cuartos de Hobart, ayer vimos como Bertens ganaba 6-1/6-4 a Voskoboeva con este tanteo, Kiki es la cabeza de serie número 1 de dicho torneo, y llegado a este tramo de cuartos, aunque se enfrente a una rival, que ayer no jugó, y que en octavos, el dia anterior sólo jugó un juego porque Vickery se retiró, y ha jugado la qualification para estar aquí en estos momentos, los tres partidos, ganados a Hibino Nao (JPN) (93) , Galfi Dalma (HUN) (160) y a Vickery Sachia (USA) (136) todos en dos sets, y sin muchos sobresaltos, para entrar ya en torneo y vencer a Mladenovic Kristina (FRA) (42) muy fácil, 6-1/6-2, y el partido de octavos comentado anteriormente ante la norteamericana.
Hoy como ayer, Bertens debería de pasar ronda y meterse en semis, pero, y ella ayer demostró que no es reentrada, y se ve que tiene la intención de llegar lejos en el torneo, procurará hacer un partido parecido al que jugó, si es así, no dejará que su rival tome la iniciativa, y saldrá desde el primer momento muy enchufada, las trayectorias de Mertens y Voskoboeva, parecidas, con torneos inferiores en dotación a los que suele disputar Kiki, aunque la belga intentará demostrar el por qué ha llegado hasta aquí, y le queda un pasito para meterse en las semis no creo que se lo ponga fácil a la holandesa, pero la diferencia de posición en el ranking estando las dos comprometidas con el torneo debe de notarse.
La aplicación se muestra con la favorita, dándole un 33.36 de valoración por el 18.95 que le da a Mertens, ambas en sus segmentos son bastante ganadoras, yo me inclino porque la favorita debe de ganar por más de tres juegos.
01:00 a.m. Bertens K. - Mertens E.
Bertens K. -3.5 juegos / CUOTA 1.80 / STAKE 4/10
Entramos en los cuartos de Hobart, ayer vimos como Bertens ganaba 6-1/6-4 a Voskoboeva con este tanteo, Kiki es la cabeza de serie número 1 de dicho torneo, y llegado a este tramo de cuartos, aunque se enfrente a una rival, que ayer no jugó, y que en octavos, el dia anterior sólo jugó un juego porque Vickery se retiró, y ha jugado la qualification para estar aquí en estos momentos, los tres partidos, ganados a Hibino Nao (JPN) (93) , Galfi Dalma (HUN) (160) y a Vickery Sachia (USA) (136) todos en dos sets, y sin muchos sobresaltos, para entrar ya en torneo y vencer a Mladenovic Kristina (FRA) (42) muy fácil, 6-1/6-2, y el partido de octavos comentado anteriormente ante la norteamericana.
Hoy como ayer, Bertens debería de pasar ronda y meterse en semis, pero, y ella ayer demostró que no es reentrada, y se ve que tiene la intención de llegar lejos en el torneo, procurará hacer un partido parecido al que jugó, si es así, no dejará que su rival tome la iniciativa, y saldrá desde el primer momento muy enchufada, las trayectorias de Mertens y Voskoboeva, parecidas, con torneos inferiores en dotación a los que suele disputar Kiki, aunque la belga intentará demostrar el por qué ha llegado hasta aquí, y le queda un pasito para meterse en las semis no creo que se lo ponga fácil a la holandesa, pero la diferencia de posición en el ranking estando las dos comprometidas con el torneo debe de notarse.
La aplicación se muestra con la favorita, dándole un 33.36 de valoración por el 18.95 que le da a Mertens, ambas en sus segmentos son bastante ganadoras, yo me inclino porque la favorita debe de ganar por más de tres juegos.
martes, 10 de enero de 2017
PICK TENIS / WTA / HOBART / AUSTRALIA / MIERCOLES / 11-1-2016 03:00 a.m. Bertens K. - Voskoboeva G.
PICK TENIS / WTA / HOBART / AUSTRALIA / MIERCOLES / 11-1-2016
02:30 a.m. Bertens K. - Voskoboeva G.
Bertens K. -4.5 juegos / CUOTA 1.64 / STAKE 4/10
Estamos en Australia, en el WTA de Hobart. se enfrentan la holandesa Kiki Bertens y la Kazakhstana Galina Voskoboeva, la primera en puestos top de este circuito con la posición 22, y la segunda en el puesto 310. La primera lleva dos partidos ya en este año, la primero lo disputo en Auckland el dia 3 frente a Davis Lauren (USA) (61), perdiendo en dos sets, 7-6/6-4, y el segundo, ya aquí, venció a Beck Annika (DEU) (51) por 6-1/6-2, ha estado parada desde el 11 de Diciembre, fecha que terminó de jugar los International Premier tennis, venciendo a Mirza Sania (IND) (707) , Nara Kurumi (JPN) (78) , Flipkens Kirsten (BEL) (65) , Ivanovic Ana (SRB) (63) , Jankovic Jelena (SRB) (54), y perdiendo con Hingis Martina (CHE) (19), Vesnina Elena (RUS) (19), Svitolina Elina (UKR) (14).
Por su parte, Galina, viene de vencer a Parmentier Pauline (FRA) (69) aquí ya en primera ronda del torneo, 6-4/6-3, y este año disputó antes que el de aquí, con Pironkova Tsvetana (BGR) (64), en el que perdió en tres sets, 6-4/5-7/6-3, en Shen Zhen, desde el 15 de Diciembre estaba parada, jugó en Dubai tres partidos, llegando hasta cuartos, con una dotación en premios de 100.000 $, en primera ronda se enfrentó a Kucova Kristina (SVK) (82) a la que ganó cómodamente en dos sets, 6-3/6-2, para luego en octavos derrotar a Haas Barbara (AUT) (151) a esta en tres sets, 6-3/4-6/6-4, para caer en los cuartos con Vikhlyantseva Natalia (RUS) (148) por 6-3/6-1.
Kiki suele jugar por lo menos en este último año más partidos sobre la superficie dura que su rival, Galina ha disputado un total de 14 encuentros consiguiendo la victoria en 6 de estos, la holandesa habrá jugado cerca de la treintena, con un porcentaje alto de victorias sobre la superficie, unos 22.
La favorita para ganar el encuentro es la holandesa, pero como siempre, con las reservas de entrar de nuevo a competir, ya que cuando se para, cualquier cosa al volver a competir puede ocurrir, máxime cuando hay tantas diferencia de ranking, la aplicación, por el tipo de torneos que disputan una y otra nos deja una valoración en favor de Bertens de 33.33 mientras que para Voskoboeva nos da un 19.94, la cuota a ganadora del encuentro es muy baja, por lo que buscaré un handicap que este en -4.5 juegos en favor de la holandesa.
02:30 a.m. Bertens K. - Voskoboeva G.
Bertens K. -4.5 juegos / CUOTA 1.64 / STAKE 4/10
Estamos en Australia, en el WTA de Hobart. se enfrentan la holandesa Kiki Bertens y la Kazakhstana Galina Voskoboeva, la primera en puestos top de este circuito con la posición 22, y la segunda en el puesto 310. La primera lleva dos partidos ya en este año, la primero lo disputo en Auckland el dia 3 frente a Davis Lauren (USA) (61), perdiendo en dos sets, 7-6/6-4, y el segundo, ya aquí, venció a Beck Annika (DEU) (51) por 6-1/6-2, ha estado parada desde el 11 de Diciembre, fecha que terminó de jugar los International Premier tennis, venciendo a Mirza Sania (IND) (707) , Nara Kurumi (JPN) (78) , Flipkens Kirsten (BEL) (65) , Ivanovic Ana (SRB) (63) , Jankovic Jelena (SRB) (54), y perdiendo con Hingis Martina (CHE) (19), Vesnina Elena (RUS) (19), Svitolina Elina (UKR) (14).
Por su parte, Galina, viene de vencer a Parmentier Pauline (FRA) (69) aquí ya en primera ronda del torneo, 6-4/6-3, y este año disputó antes que el de aquí, con Pironkova Tsvetana (BGR) (64), en el que perdió en tres sets, 6-4/5-7/6-3, en Shen Zhen, desde el 15 de Diciembre estaba parada, jugó en Dubai tres partidos, llegando hasta cuartos, con una dotación en premios de 100.000 $, en primera ronda se enfrentó a Kucova Kristina (SVK) (82) a la que ganó cómodamente en dos sets, 6-3/6-2, para luego en octavos derrotar a Haas Barbara (AUT) (151) a esta en tres sets, 6-3/4-6/6-4, para caer en los cuartos con Vikhlyantseva Natalia (RUS) (148) por 6-3/6-1.
Kiki suele jugar por lo menos en este último año más partidos sobre la superficie dura que su rival, Galina ha disputado un total de 14 encuentros consiguiendo la victoria en 6 de estos, la holandesa habrá jugado cerca de la treintena, con un porcentaje alto de victorias sobre la superficie, unos 22.
La favorita para ganar el encuentro es la holandesa, pero como siempre, con las reservas de entrar de nuevo a competir, ya que cuando se para, cualquier cosa al volver a competir puede ocurrir, máxime cuando hay tantas diferencia de ranking, la aplicación, por el tipo de torneos que disputan una y otra nos deja una valoración en favor de Bertens de 33.33 mientras que para Voskoboeva nos da un 19.94, la cuota a ganadora del encuentro es muy baja, por lo que buscaré un handicap que este en -4.5 juegos en favor de la holandesa.
PICK TENIS / WTA / HOBART / AUSTRALIA / MIERCOLES / 11-1-2016 01:00 a.m. Ozaki R. - Safarova L.
PICK TENIS / WTA / HOBART / AUSTRALIA / MIERCOLES / 11-1-2016
01:00 a.m. Ozaki R. - Safarova L.
Safarova L. -4.5 juegos / CUOTA 1.80 / STAKE 4/10
Vamos a la WTA, concretamente al torneo que se celebra el Hobart, con una cuantia en premios de 250.000 $, analizamos el cruce de octavos que enfrentan a la japonesa Ozaki y a la checa Safarova, la primera ocupa el puesto 100 en el ranking, mientras la segunda se encuentra en el puesto 62, la primera de ellas tubo que comenzar el torneo jugando las qualification, en primera ronda venció a Patterson Tammi (AUS) (457) teniendo que llega a disputar los tres sets, ya que su rival se impuso en el primero por 3-6 y debió de emplearse para sacar los otros dos, sobre todo el segundo donde llegó a jugar el tiebreak 7-6, dejando claro en el último, 6-1 que pudo no hacer el esfuerzo, las segunda ronda ante Alexandrova Ekaterina (RUS) (108) dejó mejor sensación ganando el encuentro en 2 sets, claramente, 6-0/6-2, para llegar al partido de primera ronda de torneo, ya que en los cuartos de la qualification se retiró de la competición Barty Ashleigh (AUS) (271). En el primer cruce se enfrentó a su compatriota Nara Kurumi (JPN) (76) , donde volvió a llegar a los tres sets, ya que en el primero le hizo un set en blanco, 0-6, para en los otros dos vencer 7-5/6-3, para llegar a hoy.
La checa, nos llega ganando en primera ronda a Golubic Viktorija (CHE) (56) en dos sets, con un 6-3/6-4, viene de jugar también sobre pista dura en Auckland, en el primer cruce se deshizo con facilidad de Allertova Denisa (CZE) (92) en dos sets, para caer en segunda ronda ante Strycova Barbora (CZE) (20)a la que llevó hasta el tercer set, 7-5/3-6/7-6.
Ozaki es una jugadora que como podemos observar es difícil de batir pero en un segmento inferior al que juega Lucie y practica muchas entradas en torneos teniendo que jugar previas para acceder a estos, de hecho sus torneos, donde ha llegado y ganado finales tienen unos emolumentos sobre los 50.000 $, así tenemos que llego en Washington a cuartos, donde Putintseva Yulia (KAZ) [6] (45) le ganó en dos sets, en Nanchang llegó a semis, donde King Vania (USA) [6] (106) le ganó, en Bendigo es donde gana el torneo, dotado con los 50.000 $ ante Muhammad Asia (USA) (161) , y en Camberra vence a Brescia Georgia (ITA) (433) y se alza también con el galardón, con uan dotación en premiso de nuevo de 50.000 $, todos ellos sobre pista dura.
Lucie, durante este año pasado ha disputado grandes torneos, donde Ozaki no llegó a profundizar en los cruces o jugar sólo qualification, como Indian Wells, que hizo segunda ronda ante Shvedova Yaroslava (KAZ) (72), o Madrid, Roma, Paris, perdiendo en tercera ronda ante Stosur Samantha (AUS) [21] (24), Wimbledon, llegando a octavos, Montreal, USA Open,etc, y torneos cuya dotación superan claramente los que juega normamente su rival de hoy.
Comenzamos el año, y ella lleva tres encuentros, al igual que Ozaki, la aplicación se decanta, como las casas de apuestas por la superioridad de la checa, pero en estos primeros compases del año, todo está más igualado, porque ambas parten de parado, como se suele decir, la aplicación nos valora los últimos partidos disputados por ambas con un 17.98 para la japonesa por un 24.62 para la checa, cierto es que el favoritismo lo dej apatente las cuotas que cada una tienen, yo me inclino por un handicap en favor de Lucie, teniendo que ganar por más de cuatro juegos de diferencia, un resultado tipo 6-3/6-4.
01:00 a.m. Ozaki R. - Safarova L.
Safarova L. -4.5 juegos / CUOTA 1.80 / STAKE 4/10
Vamos a la WTA, concretamente al torneo que se celebra el Hobart, con una cuantia en premios de 250.000 $, analizamos el cruce de octavos que enfrentan a la japonesa Ozaki y a la checa Safarova, la primera ocupa el puesto 100 en el ranking, mientras la segunda se encuentra en el puesto 62, la primera de ellas tubo que comenzar el torneo jugando las qualification, en primera ronda venció a Patterson Tammi (AUS) (457) teniendo que llega a disputar los tres sets, ya que su rival se impuso en el primero por 3-6 y debió de emplearse para sacar los otros dos, sobre todo el segundo donde llegó a jugar el tiebreak 7-6, dejando claro en el último, 6-1 que pudo no hacer el esfuerzo, las segunda ronda ante Alexandrova Ekaterina (RUS) (108) dejó mejor sensación ganando el encuentro en 2 sets, claramente, 6-0/6-2, para llegar al partido de primera ronda de torneo, ya que en los cuartos de la qualification se retiró de la competición Barty Ashleigh (AUS) (271). En el primer cruce se enfrentó a su compatriota Nara Kurumi (JPN) (76) , donde volvió a llegar a los tres sets, ya que en el primero le hizo un set en blanco, 0-6, para en los otros dos vencer 7-5/6-3, para llegar a hoy.
La checa, nos llega ganando en primera ronda a Golubic Viktorija (CHE) (56) en dos sets, con un 6-3/6-4, viene de jugar también sobre pista dura en Auckland, en el primer cruce se deshizo con facilidad de Allertova Denisa (CZE) (92) en dos sets, para caer en segunda ronda ante Strycova Barbora (CZE) (20)a la que llevó hasta el tercer set, 7-5/3-6/7-6.
Ozaki es una jugadora que como podemos observar es difícil de batir pero en un segmento inferior al que juega Lucie y practica muchas entradas en torneos teniendo que jugar previas para acceder a estos, de hecho sus torneos, donde ha llegado y ganado finales tienen unos emolumentos sobre los 50.000 $, así tenemos que llego en Washington a cuartos, donde Putintseva Yulia (KAZ) [6] (45) le ganó en dos sets, en Nanchang llegó a semis, donde King Vania (USA) [6] (106) le ganó, en Bendigo es donde gana el torneo, dotado con los 50.000 $ ante Muhammad Asia (USA) (161) , y en Camberra vence a Brescia Georgia (ITA) (433) y se alza también con el galardón, con uan dotación en premiso de nuevo de 50.000 $, todos ellos sobre pista dura.
Lucie, durante este año pasado ha disputado grandes torneos, donde Ozaki no llegó a profundizar en los cruces o jugar sólo qualification, como Indian Wells, que hizo segunda ronda ante Shvedova Yaroslava (KAZ) (72), o Madrid, Roma, Paris, perdiendo en tercera ronda ante Stosur Samantha (AUS) [21] (24), Wimbledon, llegando a octavos, Montreal, USA Open,etc, y torneos cuya dotación superan claramente los que juega normamente su rival de hoy.
Comenzamos el año, y ella lleva tres encuentros, al igual que Ozaki, la aplicación se decanta, como las casas de apuestas por la superioridad de la checa, pero en estos primeros compases del año, todo está más igualado, porque ambas parten de parado, como se suele decir, la aplicación nos valora los últimos partidos disputados por ambas con un 17.98 para la japonesa por un 24.62 para la checa, cierto es que el favoritismo lo dej apatente las cuotas que cada una tienen, yo me inclino por un handicap en favor de Lucie, teniendo que ganar por más de cuatro juegos de diferencia, un resultado tipo 6-3/6-4.
viernes, 6 de enero de 2017
QUINIELA JORNADA 31, SABADO, DOMINGO Y LUNES 7-8 Y 9 ENERO 2017.
QUINIELA JORNADA 31, SABADO, DOMINGO Y LUNES 7-8 Y 9 ENERO 2017.
La novedad para esta temporada será que pondré las cuotas de cada uno de los signos de los partidos de la quiniela, para luego poder compararlos con los que nos sacarán las casas de apuestas, y podremos tener una idea de si nos acercamos a estos o por el contrario estamos muy desencaminados, de ahí sacaremos los porcentajes que nos dejan las cuotas para sacar unas columnas que nos sirvan de ayuda para formar la quiniela y veremos como se comportan.

Comparando los dos tipos de cuotas podremos ver las que tienen más valor, es decir, un ejemplo general, en la quiniela, en mis columnas estimo que el Girona por ejemplo me da que gana al Almeria, y la cuota que yo estimo que debería de pagarse ronda el 1.70, cuando voy a compararla con la de betexplorer me doy cuenta de que está en 1.95, ahí tenemos valor, ya que el mercado cuando sale estima nos da 0.25 más de cuota de la que yo pensaba, así lo tenemos en todos los signo, ni que decir tiene que viendo la imagen, el color verde es que le sacamos valor a ese signo, el color rojo que no le sacamos valor, y el azul que tanto la cuota que yo estimo como la de betexplorer coincidimos. Descartaremos las cuotas altas, partidos tipo R.Madrid o Barcelona, porque pienso que habrá tal vez uno en toda la temporada, sobre todo cuando jueguen a locales que puedan darse, por ello en la columna de Valor lo pongo con color gris, diferenciándolo de los demás signos.

Todo lo demás continua igual, es decir, tenemos Mis Columnas, las condiciones generales y la ordenación de signos, el breve comentario de cada encuentro, los porcentajes partiendo de Mis Columnas, como los de betexplorer y los del LAE, y la ordenación de las cuotas que salen para cada uno de los signos de cada liga, para ver los que son más favoritos y los que dan la mayor sorpresa.
La novedad para esta temporada será que pondré las cuotas de cada uno de los signos de los partidos de la quiniela, para luego poder compararlos con los que nos sacarán las casas de apuestas, y podremos tener una idea de si nos acercamos a estos o por el contrario estamos muy desencaminados, de ahí sacaremos los porcentajes que nos dejan las cuotas para sacar unas columnas que nos sirvan de ayuda para formar la quiniela y veremos como se comportan.

Comparando los dos tipos de cuotas podremos ver las que tienen más valor, es decir, un ejemplo general, en la quiniela, en mis columnas estimo que el Girona por ejemplo me da que gana al Almeria, y la cuota que yo estimo que debería de pagarse ronda el 1.70, cuando voy a compararla con la de betexplorer me doy cuenta de que está en 1.95, ahí tenemos valor, ya que el mercado cuando sale estima nos da 0.25 más de cuota de la que yo pensaba, así lo tenemos en todos los signo, ni que decir tiene que viendo la imagen, el color verde es que le sacamos valor a ese signo, el color rojo que no le sacamos valor, y el azul que tanto la cuota que yo estimo como la de betexplorer coincidimos. Descartaremos las cuotas altas, partidos tipo R.Madrid o Barcelona, porque pienso que habrá tal vez uno en toda la temporada, sobre todo cuando jueguen a locales que puedan darse, por ello en la columna de Valor lo pongo con color gris, diferenciándolo de los demás signos.

Todo lo demás continua igual, es decir, tenemos Mis Columnas, las condiciones generales y la ordenación de signos, el breve comentario de cada encuentro, los porcentajes partiendo de Mis Columnas, como los de betexplorer y los del LAE, y la ordenación de las cuotas que salen para cada uno de los signos de cada liga, para ver los que son más favoritos y los que dan la mayor sorpresa.
miércoles, 4 de enero de 2017
CONCURSO SELAE APARTADO DE QUINIELA, AÑO 2016.
CONCURSO SELAE APARTADO DE QUINIELA, AÑO 2016.
Como la mayoría que me seguís en los pronósticos, sabeis que el acontecimiento semanal por excelencia para mi, es la quiniela, toda una pasión, la cual me quita muchas horas de sueño, semana tras semana, intentado buscar el añorado 15 por tantos y tantos de nosotros, este año he conseguido tener una gran regularidad, lo que me ha permitido ser el ganador de este concurso, os pongo las puntuaciones finales.
Como la mayoría que me seguís en los pronósticos, sabeis que el acontecimiento semanal por excelencia para mi, es la quiniela, toda una pasión, la cual me quita muchas horas de sueño, semana tras semana, intentado buscar el añorado 15 por tantos y tantos de nosotros, este año he conseguido tener una gran regularidad, lo que me ha permitido ser el ganador de este concurso, os pongo las puntuaciones finales.
PICK´S DICIEMBRE 2016; FUTBOL; BALANCE MENSUAL.
PICK´S DICIEMBRE 2016; FUTBOL; BALANCE MENSUAL.
Aquí tenemos el balance mensual de los pick´s que he desarrollado en este mes de Diciembre, como siempre, intentando mejorar los números para todos los que os apoyais en mi criterio.
Aquí tenemos el balance mensual de los pick´s que he desarrollado en este mes de Diciembre, como siempre, intentando mejorar los números para todos los que os apoyais en mi criterio.
sábado, 31 de diciembre de 2016
PICK FUTBOL / INGLATERRA / CHAMPIONSHIP / JORNADA 24, SABADO 31-12-2016. 16:00 WOLVERHAMPTON - QUEENS PARK RANGERS
PICK FUTBOL / INGLATERRA / CHAMPIONSHIP / JORNADA 24, SABADO 31-12-2016.
16:00 WOLVERHAMPTON - QUEENS PARK RANGERS
WOLVERHAMPTON / CUOTA 1.85 / STAKE 4/10
Analizamos el partido de la Championship inglesa, en su jornada 24, se enfrentan el Wolver y el QPR, ninguno de los dos atraviesa una buena etapa, ambos en la zona media baja de este grupo de 24 equipos. Los locales, con 7 victorias, 7 empates y 9 derrotas, 28 puntos, a cinco puntos tenemos a su rival de hoy, el QPR, a tres puntos del descenso, 23, con 6 victorias y 5 empates, por 12 derrotas.
La racha o trayectoria de los del Wolver, que no tuvo un mal comienzo liguero, con 9 primeros partidos que tan sólo dos derrotas lo aupaban en la zona alta, ya que cosecharon 4 victorias y 3 empates, pero, de la jornada 10 hasta la 18, ha sido un calvario para ellos, 6 derrotas y tan sólo 3 empates le han hecho perder muchos puntos y dejarlo a mucha distancia de los de la parte de arriba, en estos últimos encuentros, han cambiado algo la dinámica y por lo menos, sólo han tenido una derrota, con un empate y tres victorias, dos de estas en sus dos últimos disputados. Lo que hace que el conjunto anímicamente haya mejorado y pueda afrontar los partidos con una mayor solidez.
Todo lo contrario que su rival, que ha tenido un primer tramo de 13 encuentros donde ha ido alternando victorias, con empates y derrotas, lo lógico en un campeonato tan exigente como es este, 5v-4x-4d, pero ha llegado a este último tramo totalmente descompuesto, 10 últimos con tan sólo una victoria y un empate, y llegando a enlazar en estas últimas fechas nada menos que seis partidos perdiendo, con lo que todo conlleva, me imagino que lo intentarán en cada encuentro, pero cuando entras en estas espirales, el contrario hace menos que tu y se lleva los puntos, tu procuras mantener un equilibrio, que lo mismo lo consigues pero a la mínima que levantas el pié del acelerador, te hacen un gol y se acabó.
Como vemos son rachas distintas que podrían romperse y cambiar la inercia de ambos, el Wolver en casa tiene 3 victorias y 3 empates de los 11 que ha jugado, mientras que el QPR como visitante tiene 3 victorias y 2 empates de los 11 que ha jugado a domicilio.
El favoritismo de las casas de apuestas van con el local, la aplicación, nos da como primera opción en el pronóstico con un porcentaje del 59% su victoria, apoyado con los resultados que se encuentran en las ocho primeras opciones del marcador exacto 1-0, 2-0, 2-1 y 3-0, entre unos y otros resultados, nos deja los empates a 1 y a 0, por aquello de que se pueda producir el cambio de rachas de ambos conjuntos.
Yo me inclino por la victoria de los locales, podeis ver las imagenes de los excel para observar los números de cada uno de los equipos y los posibles resultados ordenados de mayor a menor probabilidad.
16:00 WOLVERHAMPTON - QUEENS PARK RANGERS
WOLVERHAMPTON / CUOTA 1.85 / STAKE 4/10
Analizamos el partido de la Championship inglesa, en su jornada 24, se enfrentan el Wolver y el QPR, ninguno de los dos atraviesa una buena etapa, ambos en la zona media baja de este grupo de 24 equipos. Los locales, con 7 victorias, 7 empates y 9 derrotas, 28 puntos, a cinco puntos tenemos a su rival de hoy, el QPR, a tres puntos del descenso, 23, con 6 victorias y 5 empates, por 12 derrotas.
La racha o trayectoria de los del Wolver, que no tuvo un mal comienzo liguero, con 9 primeros partidos que tan sólo dos derrotas lo aupaban en la zona alta, ya que cosecharon 4 victorias y 3 empates, pero, de la jornada 10 hasta la 18, ha sido un calvario para ellos, 6 derrotas y tan sólo 3 empates le han hecho perder muchos puntos y dejarlo a mucha distancia de los de la parte de arriba, en estos últimos encuentros, han cambiado algo la dinámica y por lo menos, sólo han tenido una derrota, con un empate y tres victorias, dos de estas en sus dos últimos disputados. Lo que hace que el conjunto anímicamente haya mejorado y pueda afrontar los partidos con una mayor solidez.
Todo lo contrario que su rival, que ha tenido un primer tramo de 13 encuentros donde ha ido alternando victorias, con empates y derrotas, lo lógico en un campeonato tan exigente como es este, 5v-4x-4d, pero ha llegado a este último tramo totalmente descompuesto, 10 últimos con tan sólo una victoria y un empate, y llegando a enlazar en estas últimas fechas nada menos que seis partidos perdiendo, con lo que todo conlleva, me imagino que lo intentarán en cada encuentro, pero cuando entras en estas espirales, el contrario hace menos que tu y se lleva los puntos, tu procuras mantener un equilibrio, que lo mismo lo consigues pero a la mínima que levantas el pié del acelerador, te hacen un gol y se acabó.
Como vemos son rachas distintas que podrían romperse y cambiar la inercia de ambos, el Wolver en casa tiene 3 victorias y 3 empates de los 11 que ha jugado, mientras que el QPR como visitante tiene 3 victorias y 2 empates de los 11 que ha jugado a domicilio.
El favoritismo de las casas de apuestas van con el local, la aplicación, nos da como primera opción en el pronóstico con un porcentaje del 59% su victoria, apoyado con los resultados que se encuentran en las ocho primeras opciones del marcador exacto 1-0, 2-0, 2-1 y 3-0, entre unos y otros resultados, nos deja los empates a 1 y a 0, por aquello de que se pueda producir el cambio de rachas de ambos conjuntos.
Yo me inclino por la victoria de los locales, podeis ver las imagenes de los excel para observar los números de cada uno de los equipos y los posibles resultados ordenados de mayor a menor probabilidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




















